Die neuen Analysedaten deuten auf einen deutlichen Rückgang der Einnahmen von Ethereum hin. Laut Galaxy Research sind die Einnahmen von Ethereum aus L2-Lösungen im L1-Protokoll nach dem Dencun-Upgrade auf fast Null gesunken, was eine bedeutende Entwicklung in der Skalierungsstrategie von Ethereum darstellt. Die Plattform nutzte den Social-Media-Account, um das aktuelle Szenario im Detail zu diskutieren.
Die Einnahmen des Ethereum L1-Protokolls aus Layer 2 sind seit dem Dencun-Upgrade fast null. pic.twitter.com/mvoyaOn718
— Galaxy Research (@glxyresearch) 7. September 2024
L1-Umsatz von Ethereum sinkt nach Dencun-Upgrade auf nahezu Null
Galaxy Research stellte fest, dass der Einbruch der L1-Einnahmen von Ethereum auf einige Faktoren zurückzuführen ist. In dieser Hinsicht spielen L2-Lösungen wie zk-rollups, Arbitrum und die Dominanz von Optimisim eine bedeutende Rolle. Die jeweiligen L2s konzentrieren sich auf die Verarbeitung von Transfers außerhalb der Kette, deren Abwicklung und Stapelverarbeitung auf dem L1 von Ethereum. Vor dem Dencun-Upgrade erzielte das L1 von Ethereum noch Einnahmen aus den Überweisungsgebühren für diese Abwicklungen.
Dennoch scheint L2 nach diesem Dencun-Upgrade nun eine zusätzliche Effizienz in der Interaktion mit L1 zu zeigen. Die entsprechende Entwicklung minimiert angeblich die enorm kostenintensiven L1-Interaktionen. Das Dencun-Upgrade hat möglicherweise die Kommunikation zwischen L1 und L2s optimiert, insbesondere im Hinblick auf die Rollup-Kosten und die Datenverfügbarkeit. In dieser Hinsicht verbrauchen L2s derzeit erheblich weniger Gebühren als das L1-Protokoll von Ethereum.
Obwohl dieser Wechsel die Senkung der Transfergebühren erleichtert, hat er die direkten Einnahmen von Ethereum L1 aus L2-basierten Operationen stark reduziert. Die fast null L2-Einnahmen zeigen die zunehmende Dominanz der L2-Lösungen. Die jeweiligen Skalierbarkeitslösungen bewältigen den größten Teil des Transaktionsvolumens von Ethereum. Daher lagern sie effektiv einen Großteil der Mainnet-Aktivitäten aus.
Diese Entwicklung birgt Risiken für die langfristige Nachhaltigkeit des Sicherheitsmodells von Ethereum
Eine der größten Befürchtungen, die dieser Wandel mit sich bringt, betrifft die Nachhaltigkeit des Layer-1-Sicherheitsmodells von Ethereum. Laut Galaxy Research ist Ethereum auf Transfergebühren angewiesen, um Validierer zu begünstigen und die Aufrechterhaltung der Sicherheit zu gewährleisten. Da L2s zusätzliche Transferlast tragen, könnte die langfristige Nachhaltigkeit des jeweiligen Sicherheitsmodells gefährdet sein, wenn es keine alternativen Einnahmequellen oder Anreize gibt.
