Am Abend des 5. September starteten OKX und Binance nacheinander den NEIRO-Vertrag, und der Preis von NEIRO explodierte, mit einem maximalen Anstieg um das Sechsfache in zwei Tagen. Im Handumdrehen haben die „zwei Hunde“, die ursprünglich den gleichen Marktwert hatten, jetzt einen Marktwert von 25 Millionen und der andere einen Marktwert von 150 Millionen. Nachdem wir einfach Informationen über Neiro gesammelt haben, können wir die dramatische Geschichte der beiden „Kabalen“ dahinter sowie die sich abzeichnende Konsenskrise im Meme-Bereich erkennen.

Vitalik Popularität + „CTO-Promotion“, Neiro war ursprünglich eine Nirvana-Geschichte

Im Gegensatz zum Kapital-NEIRO, das direkt nach der Markteröffnung anstieg und in nur einer Stunde einen Marktwert von 10 Mio. erreichte, brach Neiro bei Markteröffnung ein und brauchte mehr als eine Woche, um 10 Mio. zu erreichen. Später stieg der Marktwert von NEIRO bis auf 290 Millionen US-Dollar. Dadurch wurden 78 % der Adressen schnell von Rat-Warehouse-Adressen übernommen ist ganz hingefallen.

Nerios „Auferstehung von den Toten“ in Kleinbuchstaben entstand durch einen Unfall. Als der Neiro-Token eingeführt wurde, überwies das erste Bereitstellungsteam 17,1 Milliarden Neiro an die Vitalik-Adresse, was 4 % der Gesamtsumme ausmachte. Diese Marketingmethode ist in der Meme-Community weit verbreitet. Um die Attraktivität der Token zu erhöhen, senden viele Eigentümer oder Inhaber von Meme-Währungsprojekten einen Teil der Token an berühmte Persönlichkeiten in der Krypto-Community oder an berühmte Anruferadressen in der Meme-Community. und senden Sie sie dann an bekannte Anruferadressen in der Meme-Community. Bewerben Sie Nachrichten über seine Bestände in der Community, um andere Händler zum Kauf von Token zu bewegen.

Am 4. August veröffentlichte das Neiro-Team „First Neiro on Ethereum“ einen Tweet, um für sich selbst zu werben: „Wir sind der $Neiro des Volkes in der Volkskette Ethereum.“ Es gibt auch eine interessante Tatsache: Vitalik Buterin ist derzeit unser größter Inhaber (4 % des Angebots, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa 130.000 US-Dollar wert).“

Dieser „Porzellan-Marketing“-Tweet hatte kaum Auswirkungen auf den Markt, aber am 5. August verkaufte Vitalik plötzlich alle Meme-Münzen, die er zuvor erhalten hatte, und tauschte sie gegen 200 ETH ein, darunter 17,1 Milliarden Neiro, die direkt verkauft und gegen 44,4 ETH eingetauscht wurden ließ den Neiro-Pin um 60 % fallen.

Vitalik veröffentlichte diese Neuigkeiten nicht auf seiner Twitter-Homepage, sondern kündigte sie unter Neiros ursprünglichem offiziellen Tweet @Neiro_Dog an (jetzt abgesagt), sodass Neiro das Label „von Vitalik selbst auf Twitter geantwortet“ trägt. Diese Welle der Popularität brachte Neiro eine 800-prozentige Popularität ein. Steigerung in 4 Stunden.

Anschließend fügte Neiros aktuelles CTO-Team @neiroethcto Kommentare zu Vitaliks Antwort hinzu und sagte, dass das Neiro-Team, das die Token aus der Luft abgeworfen hat, das Projekt nicht mehr betreibt und der Token-Deployer das Projekt einige Stunden nach dem Start aufgegeben hat und es nun übernommen wurde von der Gemeinde übernommen. Doch nach einer Welle von Gewinnen aufgrund der Antwort von Vitalik fiel Neiro in der folgenden Woche um mehr als 90 %. Vom 13. bis 17. August stieg Neiro um fast das Fünfzigfache. Im gleichen Zeitraum fiel NEIRO mit einem Marktwert von 34 Mio. um 44 % und blieb damit weit von seinem Höchststand entfernt.

Doch nicht lange nach dem zweiten Reset tauchte das Material von „Neiros lokalen Tweets“ nach und nach in den sozialen Medien auf. Damals twitterten viele KOLs, dass sie ein so teamstrukturiertes und Community-kohärentes Meme schon lange nicht mehr gesehen hätten.

Neiro war bisher nicht auf CEX vertreten, und die Spenden des CTO-Teams an Wohltätigkeitsorganisationen sind auf Bybit zu finden, und Twitter veröffentlicht Aktualisierungen zur Zusammenarbeit mit verschiedenen großen und kleinen DeFi-Protokollen. Aus einer bestimmten Perspektive ist ihre „Gemeinschafts“-Energie ziemlich stark.

Der Markt wächst rasant und die Handelsplattform fungiert als „nationaler Fußballschiedsrichter“.

In dieser Situation haben OKX und Binance jedoch gestern Abend den NEIRO-Vertrag gestartet, und der Preis von „Capital Dog“ explodierte, mit einem maximalen Anstieg um das Sechsfache in zwei Tagen. Im Handumdrehen haben die beiden Hunde, die ursprünglich den gleichen Marktwert hatten, nun einen mit einem Marktwert von 25 Mio. und der andere einen Marktwert von 150 Mio.

Noch interessanter ist, dass Leser, die in den letzten Tagen die Rhythm Evening News gelesen haben, herausgefunden haben, dass NEIRO und Neiro zwei Tage vor der offiziellen Ankündigung des Starts des NEIRO-Vertrags weiterhin in der täglichen Token-Preisliste aufgeführt waren, wobei ersteres ebenfalls der Fall war Letzteres ist weiter gestiegen. Nun scheint es, dass viele Menschen die Nachricht bereits erhalten und im Voraus Vorkehrungen getroffen haben.

Verwandte Lektüre: „Rhythm Evening News｜Überblick über Krypto-Markttrends am 5. September“

Letzten Donnerstag fiel Nerio unter den volatilen Aufwärtstrend, während NEIRO an einem Tag plötzlich von 25 Mio. auf über 60 Mio. stieg, nachdem es mehr als einen halben Monat lang gefallen war. Der Rückgang kann auch als Korrektur verstanden werden. Der Banker ist zunächst nicht sehr stark, aber der Anstieg ist sehr unerklärlich.

Nachdem die Nachricht vom Vertragsstart bekannt wurde, war die erste Reaktion vieler Menschen: Die Börse hat diesen „Meme-Bürgerkrieg“ beurteilt und NEIRO hat gewonnen. Ich habe auch gesehen, dass viele Menschen in der Community über dieses Thema diskutieren. Sie sind im Grunde verwirrt, hilflos, selbstironisch, enttäuscht und sogar wütend. Diese Emotionen richten sich nicht gegen NEIRO selbst, sondern sind besorgt über den Entwicklungstrend der Branche .

Wenn der Effekt des Geldverdienens als ultimatives Kriterium betrachtet wird, wäre es dann voreingenommen, das Muster CTO und loyale Community als Neiros Erfolgspasswort zu identifizieren? Ist die Bildung einer Kabale zwangsläufig negativ? Nach der Enthüllung wurde NEIRO fast halbiert, verdreifachte sich dann aber auf ein Rekordhoch. Wie lässt sich dieser Anstieg erklären?

Trend bedeutet alles. Dann wollte ich den Titel in etwa „Der von einem Hund namens „ねいろ“ verursachte Meme-Bürgerkrieg“ ändern, um über die Unterschiede zwischen den beiden zu sprechen und mich auf die Entwicklungsmethoden von Neiro und NEIRO zu konzentrieren. Diese Geschichte ist sehr interessant. Hätte der Hundebesitzer damals den englischen Namen angegeben, hätte es keinen Streit um Groß- und Kleinschreibung gegeben. Dahinter steckt die Unvermeidlichkeit. Meme ist seit langem keine „faire“ Spielweise mehr. Ob In-Roll-PvP oder Kabalen-Spiel: Wenn es kein NEIRO gibt, wird es ein anderes geben.

Letzte Woche verlor die Fußballnationalmannschaft mit 0:7 gegen Japan und stellte damit einen neuen Verlustrekord in einem regulären Spiel auf. Ich sah jemanden auf Twitter sagen: „Das Problem beim chinesischen Fußball ist nicht der Unterschied zwischen Vermarktung und Nicht-Vermarktung, sondern der Unterschied darin, wie viel Ermessensspielraum die Schiedsrichter und Administratoren einer Sportart ohne Aufsicht haben. Das ist die Systemfrage.“ Wenn Sie sorgfältig darüber nachdenken, ist der Fall NEIRO im Wesentlichen derselbe.

Die Börse ergreift keine Partei, der Börse geht es nur um Geld. Jeder ist besorgt über NEIRO, weil die Börsennotierung von NEIRO Vorgänge wie Insiderhandel/Knechtsbildung in den Vordergrund gerückt hat, die nicht im Einklang mit den Werten der Branche stehen und möglicherweise in Zukunft zu den „Grundlagen“ einer Währung gehören.

Was genau sind „Grundlagen“? Vor zwei Monaten führte ich ein ausführliches Gespräch mit einigen Meme-Spielern, schrieb kurz über das Meme-Gameplay und erwähnte Themen wie die Kabale. Während alle die Kabale beschimpfen, verdienen sie Geld, indem sie ihre Adressbewegungen aufgreifen. Vielleicht können in den Augen der Börsen „Kabalenmünzen“, die über Geld verfügen und Ressourcen anziehen können, echte Gewinne bringen, was sie als „Gemeinschaftspräferenz“ ansehen.

Was ist die Geschichte von BOME? Ich habe den Namen des NFT-Künstlers schon lange vergessen. Ich erinnere mich nur daran, dass er innerhalb von drei Tagen bei BN gelistet wurde und der Marktwert 1,5 Milliarden überstieg. Mein Kollege erzielte mit BOME seinen ersten 50-fachen Gewinn in der Branche. NEIRO wird seit seiner Einführung zwei Wochen lang verkauft. Werden sich in dieser Zeit auch die Leute, die in das Auto eingestiegen sind und Geld verdient haben, bei Cabal bedanken? bn änderte die Währungsnotierungsregeln im Mai, und zwar nicht, weil im Mai dieses Jahres festgestellt wurde, dass das Konzept der VC-Münzen zu gefälscht war, sondern weil der fdv künstlich hoch war und es sich nur um einen Betrug handelte, sondern weil zu diesem Zeitpunkt sicher war, dass niemand dies tun würde Kaufen Sie diese Münzen aufgrund der vorherigen Geschichten.

Dabei geht es nicht darum, Kabale und Austausch zu verteidigen, sondern um den pessimistischen Eindruck zu erwecken, dass dieser Trend unaufhaltsam zu sein scheint. Für die meisten normalen Menschen sind Memes möglicherweise die einzige Möglichkeit, in diesem Zyklus „umzukehren“. So wie vor einigen Jahren die Bedeutung des gesamten „Währungskreises“ in aller Munde war, als Meme auch zu einem Track wurde, war die Entstehung von „Market Makern“ unvermeidlich. Es gibt keine neuen Geschichten im Währungskreis.

Das Konsensdilemma der Meme-Coins

Aber wenn wir der Sache auf den Grund gehen, ist es eigentlich egal, ob es sich um einen Banker handelt oder nicht. Ich glaube nicht, dass es in den letzten paar Super-Memes Banker gab .

Der aktuelle Markt kann kein BOME schaffen, nicht nur wegen der mangelnden Liquidität, sondern auch wegen des Konsensmechanismus. Dies ist meiner Meinung nach der größte Engpass in der zukünftigen Entwicklung von Memes: Sein Verkaufsargument ist die Personalisierung, aber die Produktion ist industrialisiert .

Pumpfun war der Wendepunkt. Innerhalb eines halben Jahres hat sich Meme von einer selbst geschaffenen Kultur zu einer ereignisgesteuerten Kultur gewandelt. Das ist gut. Die Essenz besteht darin, Ereignisse zu symbolisieren, was ein nachhaltiger Weg ist. Aber der schwierige Teil besteht darin, einen Konsens zu schaffen, der der Schlüssel zur Abkehr des Meme-Teils vom PvP ist.

Nun passiert eines: Zuerst gibt es eine Meinungsverschiedenheit zwischen Ethereum und Sol, dann gibt es eine weitere Meinungsverschiedenheit über ihre jeweiligen Ketten, und schließlich bestimmt der Markt den endgültigen Marktführer. In dieser Zeit kam es zu einem großen Verbrauch und einer Verschwendung von Liquiditätsressourcen, was vielen Menschen auch die Möglichkeit gab, zu arbitrieren und Böses zu begehen. NEIRO ist nur das jüngste Beispiel.

Ich habe Memes nie herabgesetzt. Zu Beginn des Jahres hatte ich vor, einen Artikel zu schreiben: „Jede öffentliche Kette braucht einen Meme-Markt“. muss etwas zurückgehen. Ich denke immer noch, dass Memes in Zukunft einer der interessantesten Sektoren im Kryptobereich sein werden. Es verfügt über eine natürliche Fähigkeit, einen Konsens zu erzeugen, der über die Mechanismusebene hinausgeht, und ist im Wesentlichen dasselbe wie der „Bitcoin-Glaube“, aber jetzt wird der Heiligenschein dieser konsenserzeugenden Fähigkeit durch die industrialisierte Plattform zerstreut. Die Lösung des Dilemmas „mehrere Währungen mit demselben Namen“ wird in Zukunft definitiv das größte Problem und die größte Chance im Meme-Bereich sein.