Tiefer Einblick: Ist der Kurs von Ethereum entgleist?

Ursprünglicher Autor: @0x Breadguy

Originalübersetzung: Vernacular Blockchain

Am 5. September 2024 führte @BanklessHQ ein Interview zum Thema „Ist die Ethereum-Roadmap aus der Bahn?“ Es handelte sich um eine ausführliche Diskussion über die zukünftige Entwicklungs-Roadmap von Ethereum. Der Hauptgast des Interviews kam aus dem Bereich der Kryptowährung Laut Analyst und Kommentator Max Resnick umfassen die Interview-Highlights folgende Aspekte:

1) Dezentrale Sortierer: Besprochen, wie Sortierer in L2-Lösungen (Schicht 2) dezentralisiert werden können, sowie aktuelle technische Herausforderungen und Implementierungsschwierigkeiten. Im Interview wurde darauf hingewiesen, dass ein dezentraler Sortierer zwar ein erstrebenswertes Ziel sei, es aber im tatsächlichen Betrieb gewisse Herausforderungen geben könne.

2) Auf Ethereum basierende Rollups: Auf Ethereum basierende Rollups werden als Verbesserungsschema von L2 eingeführt, das Ethereum zum Sortieren verwendet und einen Teil der Ausführungsbelohnungen aufgibt. Dieser Ansatz wird als gute Wahl für die Abstimmung von Anreizmechanismen angesehen, um sowohl die L1-Leistung als auch das L2-Benutzererlebnis zu verbessern.

3) Vergleich der ZK- und Optimistic-Technologie: Die ZK-Technologie (Zero Knowledge) und die Optimistic-Technologie werden verglichen, obwohl ZK aufgrund ihrer frühen Einführung und der erheblichen Marktauswirkungen von Ethereum bis zu einem gewissen Grad dominiert. Im Interview wurde vorgeschlagen, dass sich die Ethereum Foundation wieder konzentrieren und hart daran arbeiten sollte, die Koordination zwischen dem Hauptnetzwerk und ZK zu verbessern.

4) Der Wert und die Herausforderungen von L2: Es wurde das Risiko besprochen, dass der L2-Token an Wert verlieren könnte, und prognostiziert, dass Teams Maßnahmen ergreifen könnten, um das Wertversprechen von ETH zu schwächen, um den Wert ihrer eigenen Token zu steigern.

5) Zukünftige Ziele von Ethereum: Im Interview wurde erwähnt, dass Ethereum den Durchsatz deutlich verbessern muss, mit dem Ziel, eine 100-fache Leistungssteigerung zu erreichen, um im Blockchain-Bereich wettbewerbsfähig zu bleiben.

Insgesamt bietet dieses Interview einen tiefen Einblick in die Entwicklungs-Roadmap von Ethereum aus einer atypischen Perspektive und bietet konstruktive Meinungen zu aktuellen Technologien und Strategien.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung einiger wichtiger Punkte aus diesem Interview von @0x Breadguy:

1. Dezentraler Sortierer

Max ist davon überzeugt, dass L2, wenn es dieses Problem wirklich ernst meint, der Dezentralisierung seines Sortierers Vorrang einräumen sollte. Tatsächlich ist dies nicht schwer zu erreichen, da wir bereits über alle notwendigen Komponenten (d. h. Konsensmechanismen) verfügen, um dieses Ziel zu erreichen, die bereits auf jedem L1 implementiert sind.

Dies ist einer der wenigen Punkte, die ich etwas anders sehen würde, aber nur geringfügig.

Ich denke, dass das PoA/Rotationsmodell eine gute Wahl als Zwischenlösung für einen vollständig dezentralen Konsens ist, da es L2 ermöglicht, ohne den Mehraufwand eines vollständigen Konsenses zu arbeiten und gleichzeitig die potenziellen Probleme zu vermeiden, die L2 als völlig unabhängige Blockchain verursachen kann . Erregungsfehlausrichtung (wodurch ihre Wahrscheinlichkeit erhöht wird, L1 zu werden).

Zum Beispiel beim Muster von @megaeth_labs verwenden sie einen Sequenzersatz, der sich zeitabhängig dreht, so dass US-Server während des US-Zeitraums führend sind.

2. Benutzer sind das Lebenselixier von Ethereum

Max wies darauf hin, dass eines der Probleme jetzt darin besteht, dass Benutzer vom Hauptnetzwerk abwandern, um dieselben Anwendungsszenarien auf L2 zu verwenden, was L2 wie eine parasitäre Existenz erscheinen lässt (Hommage an @KyleSamani). Er betrachtet Anwendungsanforderungen als ein Spektrum, das verschiedene Attribute wie Dezentralisierung und Erlaubnislosigkeit umfasst. Das aktuelle Problem besteht darin, dass sich die Anwendungsszenarien von Ethereum und L2 grundsätzlich überschneiden. Sein Idealszenario ist, dass DeFi weiterhin auf Ethereum laufen soll, während andere Mehrwertanwendungen (z. B. das Bezahlen von Kaffee) auf L2 ausgeführt werden können.

Ich stimme dieser Meinung voll und ganz zu und habe ein Diagramm erstellt, das den Unterschied zwischen der aktuellen Landschaft und einer idealen Symbiose zeigt.

Natürlich wird es bei den Benutzerentscheidungen immer Überschneidungen geben, aber die Kernidee besteht darin, den Anreizmechanismus anzupassen und die Leistung von L1 zu verbessern, damit Benutzer klar verstehen können, dass Ethereum über leistungsstarke Dezentralisierungsfunktionen verfügt und für hochwertige Projekte verwendet werden sollte. Transaktionen und die bessere Benutzererfahrung sowie die fehlende Dezentralisierung durch L2 reichen aus, um Transaktionen mit geringem Wert abzuwickeln.

Ich behaupte, dass die durch L2 gewonnenen „monetären Eigenschaften“ den Ausfall der Mainnet-Ausführung nicht ausgleichen können und die größte Herausforderung von Ethereum bislang das Nachrichtenproblem bleibt.

3. Rollups basierend auf Ethereum

Max glaubt, dass auf Ethereum basierende Architekturen „ausgeglichenere“ Versionen von L2 sind, da sie Ethereum für die Bestellung nutzen und bis zu einem gewissen Grad auf Ausführungsbelohnungen verzichten. Darüber hinaus werden Verbesserungen am Mainnet gleichzeitig das Benutzererlebnis des Ethereum-basierten Rollups und die L1-Kapazität (insbesondere Blockzeiten) verbessern.

Er schlug auch das Konzept eines „Super-Ethereum-basierten“ Rollups vor, das den Benutzerschutz im Block bietet, anstatt die Belohnung des Blockbauers zu maximieren. Wenn Ethereum dieses auf Ethereum basierende Design von Anfang an übernommen hätte, wäre die aktuelle Situation möglicherweise besser, da der Anreizmechanismus und die ökologische Ausrichtung konsistenter wären.

Das deckt sich voll und ganz mit meiner Meinung. Er erwähnte auch, dass es schade sei, dass diese Designs zu spät kämen, da der Mangel an Anreizen es für bestehende Architekturen erschwere, auf Ethereum-basierte Designs umzusteigen (ich habe dies auch bereits zuvor kommentiert: https://x.com / 0x Breadguy/status/1830221991749484630). Während das Team auf diese Änderung drängt, könnte es bereits zu spät sein.

Ich schätze Max‘ Perspektive immer mehr.

Ich möchte auch hinzufügen, dass Gwenyth Taiko eine auf Ethereum basierende Architektur ist, die eine Eigenschaft hat, die L2 meiner Meinung nach zu einer echten Erweiterung des Ethereum-Netzwerks machen wird: atomare Zusammensetzbarkeit mit L1-Verträgen.

4. Ist L2 Ethereum?

1) Optimistisch vs. ZK

Max bemerkte, dass die ZK-Technologie überlegen sei, Optimistic jedoch Marktanteile halte, nicht nur, weil sie früh bereit sei, sondern auch, weil ihre Bekanntheit gewissermaßen die Roadmap von Ethereum bestimmt habe. Er glaubt, dass die Ethereum Foundation (EF) zum Kern zurückkehren und hart daran arbeiten sollte, die Abstimmung zwischen dem Mainnet und ZK zu verbessern.

Er wies auch darauf hin, dass ZK dort hilft, wo es benötigt wird (Bandbreite), während Optimistic bei der Ausführung hilft.

Zum jetzigen Zeitpunkt habe ich keine große Meinung, da ich auch denke, dass die ZK-Technologie überlegen ist, aber es gibt noch einige Forschungsherausforderungen, die gelöst werden müssen. Ich möchte hinzufügen, dass Max erwähnt hat, dass die Veröffentlichung des ZK-Statusunterschieds zum Hauptnetzwerk in Bezug auf die Bandbreite ausgeglichen wird, aber es wird auch einige Verluste geben, wie zum Beispiel den Verlust historischer Aufzeichnungen innerhalb des Stapels. (Zum Beispiel werden A->B und B->C im Mainnet als A->C behandelt.)

2) Ethereum muss den Durchsatz um das Hundertfache steigern

Max erwähnte ausdrücklich verschiedene Vorschläge wie die Verkürzung der Blockzeiten, mehrere parallele Antragsteller usw., um eine „100-fache Steigerung“ des Durchsatzes von Ethereum zu erreichen und mit anderen Blockchains gleichzuziehen.

Ich denke, dies ist eine großartige Gelegenheit, visuell zu demonstrieren, was eine „100-fache“ Verbesserung für eine Kette wie Solana bedeutet.

So sieht der Datendurchsatz heute für Bitcoin, Ethereum, Solana und eine 100-fache Verbesserung bei Ethereum aus:

Selbst mit einer 100-fachen Verbesserung (von der Vitalik skeptisch ist, dass sie unter Beibehaltung des Wertes von Ethereum erreicht werden kann) liegt Ethereum immer noch weit hinter Solana zurück. Meiner Meinung nach ist dieses Ziel nicht als schwer zu erreichen einzustufen, schließlich würde es viele Synergien mit sich bringen.

5. Andere Meinungen

Er wies darauf hin, dass die ZK-Technologie zwar überlegen ist, die Roadmap von Ethereum jedoch bis zu einem gewissen Grad vom Optimistic-Team dominiert wird und zum Gleichgewicht zurückkehren sollte. Er äußerte zunehmende Zweifel daran, ob Arbitrum und Base einen positiven Einfluss auf Ethereum insgesamt haben können, vor allem aufgrund ihrer Corporate-Governance-Strukturen und einiger Vorteile, die sie aufgeben müssen (z. B. Benutzergebühren). Er erwähnte auch, dass Base den Nutzern im Vergleich zu anderen L2-Anbietern viel mehr berechnet als die Miete, die es an das Hauptnetzwerk zahlt, was etwas übertrieben erscheint.

Er prognostizierte, dass der L2-Token an Wert verlieren könnte, sodass Teams beginnen könnten, das Wertversprechen der ETH zu schwächen, um den Wert ihrer eigenen Token zu steigern. Es geht um Anreize. Abschließend betonte er, dass es bei Ethereum zwar viele Menschen gibt, die sich einer guten Vision verschrieben haben, diese jedoch hinsichtlich des besten Weges zur Erreichung ihrer gemeinsamen Ziele abweichen können.

6. Zusammenfassung

Insgesamt bietet dieses Interview eine atypische Perspektive und wertvolle Erkenntnisse und ist jedem zum Zuhören sehr zu empfehlen. Seine Ansichten stimmen in hohem Maße mit meinen Ansichten über die zukünftige Ausrichtung von Ethereum überein, und ich hoffe, dass Ethereum einige dieser Vorschläge übernehmen wird.

Mir gefällt besonders ein Zitat, mit dem ich enden möchte: „Ich glaube nicht, dass die Leute glauben, dass die Zukunft von Ethereum darin besteht, eine billige und funktionslose Infrastrukturplattform zu werden, die am Ende von einer Reihe großer Unternehmen genutzt wird, um so viel zu verdienen.“ Geld wie möglich.

Hat wirklich den Nagel auf den Kopf getroffen.