❤️ Ich bin zutiefst dankbar für die Unterstützung und Liebe von allen! Letzten Monat wurde ich nach meiner Ankunft in Paris vier Tage lang von der Polizei verhört. Sie meinten, ich könnte persönlich für den Missbrauch von Telegram durch andere zur Verantwortung gezogen werden, da sie behaupteten, Telegram habe nicht auf Anfragen der französischen Behörden reagiert. Das war aus mehreren Gründen überraschend:
1. Telegram hat einen benannten Vertreter in der EU, der speziell für die Bearbeitung von Anfragen der EU-Behörden zuständig ist. Diese Kontaktinformationen sind für jeden leicht zugänglich, der nach „Telegram EU-Adresse für Strafverfolgungsbehörden“ sucht.
2. Die französischen Behörden hatten mehrere Möglichkeiten, mich direkt zu kontaktieren. Als französischer Staatsbürger, der das französische Konsulat in Dubai häufig besucht hat, habe ich ihnen in der Vergangenheit persönlich geholfen, einschließlich der Einrichtung eines direkten Kommunikationskanals mit Telegram, um terroristische Bedenken auszuräumen.
3. Wenn ein Land Probleme mit einem Dienst hat, ergreift es normalerweise rechtliche Schritte gegen den Dienst selbst. Einen CEO persönlich für die illegalen Handlungen Dritter verantwortlich zu machen, die eine von ihm verwaltete Plattform nutzen, basierend auf Gesetzen, die es schon vor Smartphones gab, ist kein vernünftiger Ansatz. Die Entwicklung neuer Technologien ist bereits eine Herausforderung, und kein Innovator wird neue Tools entwickeln wollen, wenn er für einen möglichen Missbrauch verantwortlich gemacht werden könnte.
Die richtige Balance zwischen Datenschutz und Sicherheit zu finden, ist komplex. Es geht darum, Datenschutzrechte mit den Anforderungen der Strafverfolgungsbehörden in Einklang zu bringen und die Schnittstelle zwischen lokalen und EU-Gesetzen zu meistern. Wir müssen auch die Grenzen der Technologie berücksichtigen. Als Plattform ist es entscheidend, globale Konsistenz zu wahren und gleichzeitig Missbrauch in Ländern mit schwächeren Rechtsrahmen zu verhindern. Bei Telegram sind wir entschlossen, mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um diese Balance zu finden. Wir stehen zu unseren Grundsätzen, die von unserer Mission geprägt sind, Benutzer zu schützen, insbesondere in autoritären Regimen, aber wir bleiben offen für den Dialog.