NaNoWriMo, der National Novel Writing Month – eine jährliche Tradition, die Autoren dazu ermutigt, Romane zu schreiben – wird wegen der Verwendung von KI beim Festival kritisiert.

Dies geschah, nachdem die Organisatoren der Veranstaltung, die jedes Jahr im November stattfindet, keine Einwände gegen den Einsatz von KI während der beliebten jährlichen Veranstaltung erhoben hatten. Bei der Veranstaltung, die jedes Jahr im November stattfindet, schreiben die Autoren die ersten 50.000 Wörter eines Romans.

Autoren sind mit NaNoWriMo nicht zufrieden

Trotz der transformativen Fähigkeiten der Veranstaltung kritisierten die Autoren ihr Schweigen zum Einsatz von KI während der prestigeträchtigen Veranstaltung.

Dieser Aufschrei begann am vergangenen Wochenende, als NaNoWriMo bekannt gab, dass die Firma „weder ausdrücklich eine bestimmte Herangehensweise an das Schreiben unterstützt, noch ausdrücklich irgendeine Herangehensweise verurteilt, auch nicht den Einsatz künstlicher Intelligenz.“

Solche Ansichten und Offenheit hinsichtlich des Einsatzes künstlicher Intelligenz lösten bei den mit der gemeinnützigen Organisation verbundenen Autoren Empörung aus.

Laut der Washington Post haben einige Autoren erklärt, dass sie nicht mehr an der jährlichen Veranstaltung teilnehmen werden. Der Fantasy- und Jugendromanautor Daniel José Older trat aus den NaNoWriMo Writers aus und verurteilte die Organisation für ihre „lächerliche Haltung zugunsten generativer KI“.

Older fügte hinzu, dass die Entscheidung der Organisation den Autoren schade. Er forderte auch andere auf, zurückzutreten.

Eine andere Autorin, Maureen Johnson, die Romane für junge Erwachsene schreibt, sagte auf der Plattform X, dass sie aufgrund der AI-Erklärung ebenfalls aus dem Vorstand des Young Writers Program von NaNoWriMo zurücktreten werde.

„Ich möchte von nun an nichts mehr mit Ihrer Organisation zu tun haben“, schrieb sie auf X.

Eine andere Autorin, Laura Elliott, reagierte heftig auf NaNoWriMo, weil es den Einsatz künstlicher Intelligenz fördere, und bezeichnete es als „Schlag ins Gesicht aller Autoren“, während die Romanautorin Roxane Gay sagte, sie schäme sich für NaNoWriMo.

Ein Unternehmen für kollaborative Schreibsoftware namens Ellipsus gab bekannt, dass es beschlossen habe, sein Sponsoring der Gruppe zurückzuziehen. Das Unternehmen sagte, KI sei für den „großflächigen Diebstahl von Werken von Autoren und einen Mangel an Respekt für das Handwerk des Schreibens“ verantwortlich.

NaNoWriMo hat seine Position verteidigt

Während Autoren und Sponsoren wütend wurden, sieht NaNoWriMo das anders und hat eine Rechtfertigung für sein Vorgehen. Die gemeinnützige Organisation gab bekannt, dass sie Autoren anerkennt und respektiert, die glauben, „dass KI-Tools das Richtige für sie sind“.

„Wir wissen, dass einige Mitglieder unserer Gemeinschaft für sich selbst entschieden gegen KI sind, und das ist völlig in Ordnung. Als Individuen haben wir die Freiheit, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen.“

NaNoWriMo.

Die Organisation wies weiter darauf hin, dass eine Verurteilung der Nutzung von KI bedeuten würde, „klassistische und behindertenfeindliche Probleme im Zusammenhang mit der Nutzung dieser Technologie zu ignorieren“.

Sie führten außerdem an, dass sich manche angehenden Autoren die Honorare für die Unterstützung von Experten in bestimmten Phasen des Schreibens nicht leisten könnten, und fügten hinzu, dass das Gehirn auf unterschiedlichen Ebenen funktioniere.

„Manche Gehirne und Fähigkeitsstufen benötigen externe Hilfe oder Anpassungen, um bestimmte Ziele zu erreichen.“

Das NaNoWriMo-Event begann 1999 mit nur 29 Teilnehmern. Mittlerweile ist die Teilnehmerzahl jeden November auf fast eine halbe Million angewachsen.