Die unschlagbare Führungsposition des Ethereum-Netzwerks in puncto Sicherheit und Dezentralisierung wird durch seine über 50-prozentige Marktdominanz von TVL bewiesen. Seine weltweite Popularität führt jedoch in Zeiten hoher Nachfrage häufig zu Netzwerküberlastungen und -staus, was hohe Transaktionsgebühren und langsame Transaktionszeiten zur Folge hat. Hier kommt Layer 2 für die Skalierung von Ethereum ins Spiel. Warum ist der Skalierungsprozess so wichtig? Welche Layer-2-Lösungen gibt es auf Rubic und wie interagiert es mit L2-Netzwerken? Welche Pläne gibt es für die zukünftige Entwicklung und Zusammenarbeit? Entdecken Sie die Antworten unten, indem Sie unseren Artikel lesen!

Layer 2 erklärt

Auch wenn Ethereum zu einem Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus übergegangen ist – der energieeffizienter ist und eine bessere Skalierbarkeit bietet – sind die Probleme langsamer Transaktionszeiten und hoher Gebühren noch immer ungelöst.

Um diese Probleme zu lösen, hat die Ethereum-Community Layer-2-Skalierungslösungen untersucht und implementiert. Einige der gängigsten Layer-2-Lösungen für Ethereum sind State Channels, Sidechains, Plasma, Validium und unser heutiges Hauptthema: Rollups!

Rollup ist eine Technologie, die mehrere Transaktionen in einer einzigen Transaktion bündelt und so den Rechenaufwand der Ethereum-Blockchain reduziert. Es gibt zwei Arten von Rollups: Optimistische Rollups, bei denen Benutzer ungültige Transaktionen anfechten, und ZK-Rollups, bei denen Transaktionen auf Zero-Knowledge-Beweise basieren.

Optimistic Rollups gehen standardmäßig davon aus, dass Transaktionen gültig sind, und führen die Berechnung nur im Falle einer Anfechtung über einen Betrugsnachweis aus. Weitere Informationen zu Optimistic Rollups finden Sie auf der Ethereum-Website. Beispiele für Optimistic Rollups: Arbitrum, Boba, Optimism, Fuel, Layer2.Finance und Metis (bis zum letzten Update).

Zero-Knowledge Rollups: Führen Sie Berechnungen außerhalb der Kette aus und reichen Sie einen Gültigkeitsnachweis an die Kette ein. Entdecken Sie Zero-Knowledge Rollups hier. Beispiele für ZK-Rollups: Loopring, ZKSync, ZKSpace, Aztec usw.

Bevor wir uns näher mit den technischen Details der oben genannten Rollups befassen, sehen wir uns an, wie sie sich auf dem Markt schlagen und warum sich Rubic perfekt für den Wechsel zu Layer 2 eignet!

Ethereum L2 Marktperformance

Trotz der Tatsache, dass diese Lösungen relativ neu auf dem Markt sind (zwei Jahre oder jünger), übertreffen sie Ethereum nach bestimmten Maßstäben bereits.

Laut L2beat beträgt der Gesamtwert von L2 TVL 5,7 Milliarden US-Dollar, während der von Ethereum auf 27 Milliarden US-Dollar geschätzt wird (DeFiLlama). Seit August ist der Gesamtwert, der im Layer-2-Ökosystem gesperrt ist, jedoch rückläufig. Dies ist höchstwahrscheinlich eher auf sinkende Preise für Krypto-Assets als auf Kapitalabzüge aus verschiedenen Netzwerken zurückzuführen.

Die Aktivität auf Layer 2 nimmt zu und hat Ethereum auf Layer 1 bei den Transaktionen pro Sekunde übertroffen. Obwohl dies nicht die Gesamtaktivität in diesen Netzwerken impliziert, meldete das Krypto-Forschungsunternehmen Delphi Digital am 21. Dezember 2022 das „Flippening“: Über 152 Millionen Transaktionen wurden von beiden Layern von Ethereum verarbeitet und 58 % davon erfolgten auf Layer 2. Die folgende Grafik zeigt, dass der Flip Ende September stattfand, aber seitdem über Ethereum TPS geblieben ist. Die L2-Aktivität und TPS erreichten Ende Oktober mit 25 TPS ihren Höhepunkt.

L2beat hat einen neuen Aktivitätstracker für das Ökosystem eingeführt. Er meldet derzeit, dass der durchschnittliche TPS der Ethereum-Basisschicht 11,94 beträgt, während der L2-TPS 23,98 beträgt. Allein die Aktivität bei Arbitrum und Optimism übertrifft beinahe den täglichen TPS von Ethereum L1.

Der Februar 2023 war für uns ein weiterer Meilenstein in der L2-Entwicklung: Laut L2beat schrieb Arbitrum One Geschichte als erstes Rollup, das das Ethereum-Mainnet im täglichen Transaktionsvolumen übertraf!​​

Rubik x Layer 2s

Das Rubic-Protokoll unterstützt die bislang beliebtesten Ethereum Layer 2-Rollups, darunter Arbitrum, Boba, Optimism und Metis. Letzteres hat kürzlich seinen Übergang zu einem einzigartigen Ethereum Hybrid Rollup angekündigt: Metis erstellt das allererste Hybrid Rollup, indem es eine optimistische Rollup-Architektur mit Zero-Knowledge-Beweisen kombiniert. Wir haben weitere Pläne, auf ZK-Rollups wie zkSync, Polygon Hermez usw. zu erweitern.

Wir sehen auch eine Tendenz zum deutlichen Wachstum von L2s und bei Rubic.exchange, da sie bereits 12 % unseres gesamten Transaktionsvolumens ausmachen. Obwohl es hauptsächlich Arbitrum und Optimism sind, werden wir mit Boba und Metis zusammenarbeiten, um auch deren Transaktionsvolumen bei Rubic zu steigern.

Warum ist Rubic perfekt für die Arbeit mit L2s?

Rubic.exchange bietet mehr als 15.500 Token für Cross-Chain-Swaps über Layer-2-Netzwerke und mehr als 35 weitere Netzwerke, darunter so beliebte Nicht-EVM-Ketten wie Bitcoin, Tron, Ripple, Solana usw., mit den besten Kursen, der höchsten Liquidität und Transaktionsgeschwindigkeiten – alles mit einem Klick – dank Rubics Aggregation von mehr als 90 DEXs und Brücken.

Ein weiterer Vorteil der Verwendung von Rubic für die kettenübergreifende Interaktion mit L2-Netzwerken sind die zusätzlichen Boni und Airdrops, die Sie erhalten.

Rubic zielt darauf ab, die Skalierung von Ethereum zu beschleunigen und zur Entwicklung von Layer 2 beizutragen. Aus diesem Grund pflegen wir enge Partnerschaften mit L2 Rollups und entwickeln gemeinsame Aktivitäten, um Benutzer einzubinden. Rubic arbeitet mit L2-Netzwerken zusammen, um Werbeaktionen und Airdrops für unsere Community bereitzustellen. Im März veranstaltet Rubic beispielsweise eine Werbeaktion mit Boba Network. Nehmen Sie an einem Belohnungspool im Wert von 45.000 $ teil, indem Sie über Symbiosis zum Boba-Netzwerk wechseln!

Die Verwendung von Rubic ist ein fantastisches Erlebnis, nicht nur weil es praktisch ist, sondern auch, weil Benutzer durch das Halten von $RBC Anspruch auf gemeinsame Airdrops haben.

Lassen Sie uns in die technischen Details der verschiedenen Rollup-Typen eintauchen.

Optimistische Rollups vs. ZK-Rollups

Wie also löst die Ethereum Layer 2-Skalierung die Einschränkungen der aktuellen Kapazität des Ethereum-Netzwerks? Layer 2-Skalierungslösungen zielen darauf ab, hohe Transaktionsgebühren und lange Transaktionszeiten zu verringern, indem Transaktionen aus der Ethereum-Kette herausgenommen und effizienter und kostengünstiger verarbeitet werden. Auf diese Weise können Layer 2-Lösungen den Transaktionsdurchsatz erhöhen und Gebühren senken, während gleichzeitig die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit des Ethereum-Netzwerks gewahrt bleibt.

Rollups verschieben die Berechnung und Validierung von Transaktionen aus der Ethereum-Kette, sie werden dann jedoch entweder in einer einzelnen Transaktion oder einem Stapel von Transaktionen im Ethereum-Mainnet abgewickelt.

Optimistische Rollups sind heute die beliebteste L2-Technologie, da sie früher eingeführt wurden, ZK-Rollups jedoch bereits begonnen haben, auf den Markt zu kommen.

Laut L2beat sind 85 % von L2 TVL zwischen Arbitrum und Optimism Networks aufgeteilt.

L2-Rollups konkurrieren hart miteinander, um die Transaktionsgebühren zu senken.

Vergleichen wir Optimistic und ZK-Rollups:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ZK-Rollups Zero-Knowledge-Proofs verwenden, um Transaktionen außerhalb der Ethereum-Kette zu validieren, während optimistische Rollups dies durch eine Reihe von Validierern tun und die Gültigkeit von Transaktionen annehmen, bis das Gegenteil bewiesen ist. Während beide Lösungen darauf abzielen, den Transaktionsdurchsatz zu erhöhen und die Gebühren zu senken, weisen sie unterschiedliche Kompromisse in Bezug auf Rechenaufwand und Vertrauensanforderungen auf.

Lassen Sie uns zunächst die optimistischen Rollups genauer untersuchen.

Optimistische Rollup-Lösung

Obwohl Verträge, die das optimistische Rollup-Protokoll verwalten, auf Ethereum ausgeführt werden, führt das Rollup-Protokoll Berechnungen und Statusspeicherung auf einer anderen virtuellen Maschine durch, die von der virtuellen Ethereum-Maschine getrennt ist.

Zu den Vorteilen optimistischer Rollups gehören:

• Massive Verbesserungen der Skalierbarkeit ohne Einbußen bei Sicherheit oder Vertrauenslosigkeit.

• Transaktionsdaten werden in der Ethereum-Kette der Ebene 1 gespeichert, was Transparenz, Sicherheit, Zensurresistenz und Dezentralisierung gewährleistet.

• Durch Betrugsschutz wird eine vertrauenslose Endgültigkeit gewährleistet und es ehrlichen Minderheiten ermöglicht, die Kette zu sichern.

• Die Berechnung von Betrugsnachweisen steht einem regulären L2-Knoten offen, im Gegensatz zu Gültigkeitsnachweisen (verwendet in ZK-Rollups), die spezielle Hardware erfordern.

• Rollups profitieren von „vertrauensloser Lebendigkeit“ (jeder kann die Kette zum Fortschreiten zwingen, indem er Transaktionen ausführt und Behauptungen postet).

• Optimistische Rollups basieren auf gut konzipierten kryptoökonomischen Anreizen, um die Sicherheit in der Kette zu erhöhen.

• Durch die Kompatibilität mit EVM und Solidity können Entwickler Ethereum-native Smart Contracts auf Rollups portieren oder vorhandene Tools zum Erstellen neuer dApps verwenden.

ZK-Rollups Erklärung

ZK-Rollups funktionieren, indem sie eine große Anzahl von Transaktionen außerhalb der Ethereum-Kette verarbeiten und diese dann zu einer einzigen Transaktion zusammenfassen, die auf der Hauptkette validiert wird. Dies reduziert die Rechenlast der Hauptkette und erhöht ihren Durchsatz, was schnellere und kostengünstigere Transaktionen ermöglicht.

Die wichtigste Neuerung bei ZK-Rollups ist die Verwendung von Zero-Knowledge-Beweisen zur Überprüfung der Gültigkeit von Transaktionen. Einfach ausgedrückt handelt es sich bei Zero-Knowledge-Rollups um eine Technologie, mit der eine Partei einer anderen Partei beweisen kann, dass sie eine Information kennt, ohne die Information selbst preiszugeben. Im Kontext von ZK-Rollups bedeutet dies, dass Transaktionen validiert werden können, ohne vertrauliche Informationen wie die Transaktionsbeträge oder die Identitäten der beteiligten Parteien preiszugeben.

ZK-Rollups bieten eine vielversprechende Lösung für das Skalierbarkeitsproblem von Blockchain-Netzwerken und sorgen gleichzeitig für mehr Privatsphäre, Sicherheit und Interoperabilität. Da die Blockchain-Technologie immer mehr Verbreitung findet, ist es wahrscheinlich, dass weitere Layer-2-Skalierungslösungen wie ZK-Rollups entwickelt werden, die noch effizientere und kostengünstigere Transaktionen auf der Blockchain ermöglichen.

Wie funktionieren ZK-Rollups?

Der Prozess der Verwendung von ZK-Rollups umfasst die folgenden Schritte:

1. Benutzer übermitteln ihre Transaktionen an einen Smart Contract im L2-Netzwerk.

2. Der Smart Contract fasst diese Transaktionen zu einer einzigen Transaktion zusammen und generiert mithilfe von Zero-Knowledge-Proofs einen Nachweis ihrer Gültigkeit.

3. Der Beweis wird dann an die Hauptkette übermittelt, wo er durch den Konsensmechanismus der Hauptkette validiert wird.

4. Sobald der Nachweis validiert ist, führt der L2-Smart-Vertrag die aggregierte Transaktion aus und aktualisiert den Status des L2-Netzwerks.

5. Benutzer können dann ihre Gelder vom L2-Netzwerk zurück zur Hauptkette abheben, wenn sie dies wünschen.

ZK-Rollups bieten eine vielversprechende Lösung für das Skalierbarkeitsproblem von Blockchain-Netzwerken und sorgen gleichzeitig für mehr Privatsphäre, Sicherheit und Interoperabilität. Da die Blockchain-Technologie immer mehr Verbreitung findet, ist es wahrscheinlich, dass weitere Layer-2-Skalierungslösungen wie ZK-Rollups entwickelt werden, die noch effizientere und kostengünstigere Transaktionen auf der Blockchain ermöglichen.

Wir bei Rubic glauben an die glänzende Zukunft von Ethereum Level 2s und werden hart an weiteren Integrationen und Partnerschaften arbeiten!