Zusammenfassung: Die Integration von #non-EVM -Netzwerken in das #DeFi -Ökosystem ist aufgrund von Unterschieden bei Protokollen, Sprachen und Governance-Modellen mit Herausforderungen verbunden. Dies schränkt ihre Interoperabilität mit EVM-Netzwerken sowie die allgemeine Skalierbarkeit, Akzeptanz, Ökosystementwicklung und Vertrautheit der Entwickler ein. Einige Nicht-EVM-Netzwerke bieten jedoch bestimmte Vorteile in Bezug auf Geschwindigkeit, Kosteneffizienz, Anpassbarkeit und Innovation.
Rubic.exchange ist eine Lösung, die durch die Aggregation von #DEX und Brücken aus verschiedenen Netzwerken eine nahtlose Kommunikation und Datenübertragung zwischen #EVM und Nicht-EVM-Netzwerken ermöglicht. Rubics Cross-Chain-Tools, ein Widget und ein SDK bieten Integratoren vorgefertigte Lösungen zum Überbrücken der Lücke zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken und fördern so eine stärkere Akzeptanz und Benutzerfreundlichkeit im Blockchain-Bereich.
Die Grundlage der Blockchain-Revolution lässt sich auf die Einführung von Bitcoin im Jahr 2009 zurückführen, die zur Schaffung verschiedener Ketten wie Litecoin, Ethereum, Ripple und anderen führte. Mit der Vervielfachung der Blockchain-Netzwerke traten jedoch Integrationsprobleme aufgrund von Unterschieden bei Protokollen, Konsensmechanismen, Sprachen und Governance-Modellen auf. Die EVM ging einige dieser Herausforderungen an, indem sie Smart Contracts einführte und verschiedene dApps ermöglichte. Seitdem dominiert die EVM den DeFi-Bereich, und Nicht-EVM-Netzwerke haben Probleme mit der Integration in diesen.
Es gibt gewisse Interoperabilitätsprobleme zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken und es besteht ein dringender Bedarf an Lösungen, die eine nahtlose Kommunikation und Datenübertragung zwischen diesen unterschiedlichen Blockchain-Plattformen ermöglichen. Eine dieser Lösungen ist Rubic. Lassen Sie uns eintauchen und herausfinden, warum!
Die Integrationsherausforderung für Nicht-EVM-Netzwerke.
Als der DeFi-Sektor an Fahrt gewann, wurde EVM aufgrund seiner robusten Smart-Contract-Funktionen und einer Vielzahl von auf Ethereum basierenden Anwendungen zum De-facto-Standard. Folglich wurden die meisten DeFi-Protokolle und -Plattformen im Hinblick auf die EVM-Kompatibilität entwickelt. Dies führte dazu, dass Nicht-EVM-Netzwerke wie Litecoin, Cardano, Ton und andere bei dem Versuch, über ihre bloße Token-Präsenz hinaus in das DeFi-Ökosystem integriert zu werden, auf Hindernisse stießen. Lassen Sie uns also tiefer auf diese Herausforderungen eingehen und die Faktoren untersuchen, die die Skalierbarkeit von Nicht-EVM-Netzwerken in DeFi verhindern.
Nicht-EVM-Netzwerke arbeiten unabhängig von Ethereum und halten sich an ihre eigenen Regeln, Sprachen, Smart Contracts und Wallet-Formate. Diese Diversifizierung fördert zwar ein robusteres Krypto-Ökosystem und fördert Innovationen, stellt jedoch ein Hindernis dar, wenn sie versuchen zu kooperieren. Jedes Nicht-EVM-Netzwerk kann seine eigenen spezifischen Herausforderungen haben, aber hier sind einige allgemeine Herausforderungen, die mit solchen Netzwerken verbunden sein können:
Akzeptanz und Netzwerkeffekte
Eine der größten Herausforderungen für jedes Blockchain-Netzwerk besteht darin, eine breite Akzeptanz zu erreichen. Die Dominanz des Ethereum-Ökosystems und seiner EVM-basierten Smart Contracts hat einen starken Netzwerkeffekt erzeugt, der es für alternative Plattformen schwierig macht, Entwickler, Benutzer und Projekte anzuziehen.
EVM-Kompatibilität kann die Verkehrserfassung und die Erweiterung des Ökosystems erleichtern, da Ethereum-Benutzer schnell zu neuen Ketten migrieren können, ohne eine neue Adresse und ein neues Wallet zu erstellen. Die gleiche Logik gilt für dApp-Entwickler: Man kann beispielsweise vorhandene, beliebte DeFi-Open-Source-Protokolle forken oder SDKs integrieren.
Ökosystem- und Tooling-Einschränkungen
Etablierte EVM-basierte Netzwerke wie Ethereum verfügen über ein ausgereiftes Ökosystem mit verschiedenen DeFi-Anwendungen, Wallet-Integrationen, DEXs und anderen Infrastrukturkomponenten. Dadurch entsteht eine günstige Umgebung, in der Benutzer Vermögenswerte auf fast jedem DEX, über verschiedene Ketten hinweg in jede Richtung und ohne KYC austauschen können.
Nicht-EVM-Netzwerken fehlt möglicherweise ein vergleichbares Maß an Ökosystementwicklung, was den Aufbau eines robusten und lebendigen Netzwerks mit unterstützenden Diensten erschwert. Sie sind hauptsächlich auf CEXs vorhanden, die einen komplizierten KYC-Prozess anbieten und eine Depotlösung darstellen.
Interoperabilität
Interoperabilität ist entscheidend für das Wachstum und die Integration verschiedener Blockchain-Netzwerke. Viele bestehende dezentrale Anwendungen und Protokolle basieren auf Ethereum und sind von dessen Standards und Infrastruktur abhängig. Für sie ist es nicht einfach, Multichain auf Nicht-EVMs zu betreiben. Dies ist nur mit Bridges/einem integrierten SDK für Cross-Chain-Aggregatoren (wie dem von Rubic) möglich.
Nicht-EVM-Netzwerken fehlen außerdem oft kettenübergreifende Lösungen und sie sind in der Anzahl unterstützender Brücken, um die Kommunikation und den Datenaustausch zwischen verschiedenen Blockchain-Plattformen zu ermöglichen, begrenzt.
Lernkurve, Vertrautheit und Werkzeuge für Entwickler
Ethereums EVM gibt es schon seit geraumer Zeit, was zu einer riesigen Entwickler-Community und einem umfangreichen Satz an Tools, Bibliotheken und Frameworks geführt hat. Nicht-EVM-Netzwerke können vor der Herausforderung stehen, ein ähnliches Maß an Entwicklersupport, Dokumentation und Tools bereitzustellen, was es für Entwickler weniger zugänglich macht, Anwendungen in diesen Netzwerken zu erstellen.
Der Wechsel von der EVM-basierten Entwicklung von Ethereum zu einem anderen Netzwerk kann für Entwickler eine Lernkurve bedeuten. Sie müssen neue Programmiersprachen, Entwicklungsframeworks und architektonische Unterschiede verstehen. Dieser Übergang kann die Einführung von Nicht-EVM-Netzwerken verlangsamen, da Entwickler es vielleicht vorziehen, bei dem zu bleiben, womit sie bereits vertraut sind.
Dominanz der EVM-Ketten auf dem Kryptomarkt
Auf EVM-Netzwerken basierende Apps nutzen spezielle Tools und Regeln, die eine nahtlose Interaktion ermöglichen. Obwohl das Senden von Assets zwischen EVM-Projekten auch mit Herausforderungen verbunden ist, ist es vergleichsweise einfacher, als die Lücke zwischen EVM- und Nicht-EVM-Ketten zu schließen. Folglich ist der Kryptomarkt mit einer Fragmentierung konfrontiert, wobei EVM-Netzwerke den TVL (Total Value Locked) dominieren und eine erhebliche Interoperabilität aufweisen, während Nicht-EVM-Netzwerke auf ihre isolierten Domänen beschränkt bleiben. Die Herausforderung besteht darin, einen Weg zu finden, beide Ökosysteme zu vereinen, um die Effizienz zu steigern.
Laut Daten von DefiLlama sind EVM-kompatible Ketten nicht-EVM-Netzwerken in TVL und einer Reihe von Protokollen bei weitem überlegen (Stand: Mai 2023):
Die Daten sind für den 9. Juni 2023 relevant
Wie oben erwähnt, wünschen sich Entwickler häufig EVM-Kompatibilität, um schnell eine Replikation und Bereitstellung in neuen Ketten zu ermöglichen. Der Nachteil nicht EVM-kompatibler Ketten liegt im Hinblick auf die Anzahl der Projekte auf der Hand.
Nicht-EVM-Ketten geben Projekten Raum für Innovationen
EVM weist jedoch zahlreiche Mängel auf. Dies sind Designprobleme wie mangelnde Überprüfung und Rückverfolgbarkeit seiner Programmiersprache, Solidität, teure und langsame Aufrufe externer Smart Contracts und unleserlicher On-Chain-Code, die Projekte plagen und sie heute unsicher machen. Diese Mängel resultieren direkt aus der Starrheit von EVM und der Strenge seines Bytecodes. Diese Strenge bedeutet, dass die Features und Funktionen, die damit erstellt werden können, begrenzt sind, und diese Begrenzung wirkt sich negativ auf die Geschwindigkeit, Interoperabilität und Sicherheit aus, mit der Projekte erstellt werden können.
Derzeit ist es offensichtlich, dass Nicht-EVM-Ketten mehr Raum für Innovationen haben, da sie nicht durch die Beschränkungen von Ethereum eingeschränkt werden. Sie können viele verschiedene Funktionen implementieren, um Dienste für bestimmte Benutzer bereitzustellen, und sich von der Masse der dApps abheben. Die Präsenz von Nicht-EVM-Ketten wie Solana macht den Kampf zwischen EVM und Nicht-EVM sehenswert. Beispielsweise sind Projekte wie Raydium und Serum einzigartig für Solana.
Angesichts der Geschwindigkeit und der niedrigen Gebühren von Nicht-EVM-Netzwerken haben sie auch das Potenzial, ein florierendes DeFi-Ökosystem zu werden. Die wachsende Anzahl von dApps, die auf Nicht-EVM-Ketten eingesetzt werden, unterstützt diese Idee.
Die Daten sind für den 9. Juni 2023 relevant. Quelle: dAppRadar
Insgesamt bieten Nicht-EVM-Netzwerke mehrere Vorteile, die den Weg für Innovationen ebnen:
Skalierbarkeit
Nicht-EVM-Plattformen bieten im Vergleich zum Ethereum-Netzwerk, das mit Netzwerküberlastungen und hohen Gasgebühren zu kämpfen hatte, oft eine bessere Skalierbarkeit. Diese Alternativen können einen höheren Transaktionsdurchsatz bewältigen und sind daher besser für Anwendungen mit einer großen Benutzerbasis geeignet.
Geschwindigkeit
Nicht-EVM-Plattformen bieten aufgrund ihrer optimierten Konsensmechanismen und Netzwerkarchitektur im Allgemeinen schnellere Transaktionsbestätigungszeiten. Dies ermöglicht Echtzeitinteraktionen und verbessert das Benutzererlebnis für Anwendungen, die sofortige Reaktion erfordern.
Kosteneffektivität
Durch die Vermeidung der Überlastung und der hohen Gasgebühren, die mit dem Ethereum-Netzwerk verbunden sind, bieten Nicht-EVM-Plattformen eine kostengünstigere Umgebung für Entwickler und Benutzer. Niedrigere Gebühren und eine effiziente Ressourcenzuweisung können dApps zugänglicher und finanziell nachhaltiger machen.
Anpassbarkeit
Nicht-EVM-Plattformen bieten Entwicklern häufig mehr Flexibilität und Anpassbarkeit. Sie bieten eine Reihe von Programmiersprachen und Frameworks über Solidity hinaus, die primäre Sprache für Ethereum-Smart-Contracts. So können Entwickler ihre vorhandenen Fähigkeiten nutzen und die Tools auswählen, die ihren Anforderungen am besten entsprechen.
Innovation und Experimentieren
Das Nicht-EVM-Ökosystem ist ein Zentrum für Innovation und Experimente im Blockchain-Bereich. Diese Plattformen führen oft neuartige Konzepte, Konsensmechanismen und Funktionen ein, die die Grenzen des in DeFi Möglichen erweitern. Entwickler können neue Ideen erkunden und einzigartige Lösungen für verschiedene Branchen schaffen.
Von EVM zu Nicht-EVM: Erkundung der Interoperabilitätsherausforderungen
Die Erzielung der Interoperabilität zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken ist in der Blockchain-Branche eine ständige Herausforderung.
Viele dezentrale Börsen unterstützen hauptsächlich EVM-basierte Token und bieten nur eingeschränkte Unterstützung für Token aus Nicht-EVM-Netzwerken. Dies schränkt die Liquidität und die Handelsoptionen für Nicht-EVM-Token ein, da Händler auf zentralisierte Börsen oder spezialisierte Brücken angewiesen sind.
Und selbst wenn es Benutzern gelingt, eine DEX zu finden, die Nicht-EVM-Netzwerke unterstützt, bleiben die Herausforderungen bestehen. Die Integration von Nicht-EVM-Netzwerken kann für Benutzer mit Komplexitäten verbunden sein, z. B. die Notwendigkeit, die Wallet zu wechseln oder neue Schnittstellen und Prozesse zu erlernen. Diese Reibungspunkte im Benutzererlebnis können eine breitere Akzeptanz verhindern und die nahtlose Interaktion von Nicht-EVM-Netzwerken mit DeFi-Anwendungen behindern.
Rubic Exchange: Mögliche Lösungen erkunden
Es gibt jedoch verschiedene dApps, die es Krypto-Benutzern leicht machen, Assets von einer EVM-Kette an eine Nicht-EVM-Kette zu senden, und zwar ungefähr so einfach, wie sie Assets von einer EVM-Kette an eine EVM-Kette senden können:
Rubic Exchange aggregiert mehr als 90 DEXs und Brücken und mehr als 60 Netzwerke, darunter über 30 Nicht-EVM-Netzwerke wie Bitcoin, Litecoin, Ripple, Solana, Near, Osmosis, Ton, Waves usw. und ermöglicht Benutzern, über eine einzige Schnittstelle kettenübergreifende Swaps zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken durchzuführen.
Um Cross-Chain-Swaps zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken durchzuführen, mussten sich Benutzer bisher auf einzelne Brücken oder CEXs verlassen, was oft zusätzliche Komplexitäten und Risiken mit sich brachte. Rubic.exchange vereinfacht diesen Prozess und dient gleichzeitig als Brücke und DEX, was den Komfort erhöht und Reibungsverluste reduziert.
Die Interoperabilität zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken ist im Blockchain-Bereich schon seit langem eine Herausforderung. Mit dem Aufkommen innovativer Lösungen wie Rubic.exchange wird diese Lücke jedoch allmählich geschlossen. Indem sie den Transfer von Vermögenswerten rationalisieren und eine umfassende Plattform für Cross-Chain-Swaps bieten, tragen Rubic und ähnliche Projekte zur Entwicklung der Interoperabilität bei und ermöglichen es den Benutzern, das enorme Potenzial von Nicht-EVM-Netzwerken zu erkunden. Während sich das Blockchain-Ökosystem weiterentwickelt, werden diese Lösungen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des dezentralen Finanzwesens und der Cross-Chain-Interaktionen spielen.
Interoperabilität erweitern: Nutzung der Cross-Chain-Tools von Rubic
Rubics Engagement für die Skalierung und Förderung der Interoperabilität in Nicht-EVM-Ketten wird durch unsere Cross-Chain-Tools veranschaulicht. Mit der Verfügbarkeit von Rubics SDK und Widget können zahlreiche DeFi-Projekte nahtlos dasselbe Funktions-Toolkit und dieselben Cross-Chain-Lösungen integrieren, die in der Rubic-App vorgestellt werden. Diese Integration ermöglicht es verschiedenen Plattformen, die Interoperabilitätsmöglichkeiten zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken zu erweitern, sodass ihre Benutzer von einer umfassenden und leicht verfügbaren Lösung profitieren können.
Mithilfe der Cross-Chain-Tools von Rubic bieten Integratoren den Benutzern eine vorgefertigte Lösung zum Überbrücken der Lücke zwischen EVM- und Nicht-EVM-Netzwerken. Dieser Ansatz eliminiert die Komplexität, die mit der Entwicklung benutzerdefinierter Interoperabilitätslösungen von Grund auf verbunden ist, und spart so Zeit und Ressourcen. Durch den Einsatz der Lösungen von Rubic können diese Integratoren ihren Benutzern ein nahtloses und effizientes Cross-Chain-Erlebnis bieten und so eine größere Akzeptanz und Benutzerfreundlichkeit im Blockchain-Bereich fördern.
Unsere Vision ist, dass Rubics neues SDK die beste Web3-Cross-Chain-Technologie zusammenfasst – von Signalen und Orakeln bis hin zu Token und NFT-Brücken, in vorgefertigten Vorlagen für DEXs, Lending/Farms und mehr. Dies wird Entwicklern helfen, ihre Web3-dApps unabhängig von ihrer Funktion problemlos Cross-Chain zu erstellen.
