Der Chief Legal Officer von Ripple, Stuart Alderoty, hat die US-Börsenaufsicht SEC öffentlich für ihre Verwendung des Ausdrucks „Sicherheit von Krypto-Assets“ kritisiert.

In einem auf seinem offiziellen X-Konto veröffentlichten Beitrag argumentierte der Anwalt, dass es sich bei dem Begriff um ein erfundenes Konzept ohne legitime Grundlage handele.

Rechtsanwalt, Gericht, Kommission zur Verwendung der Phrase anrufen

Darüber hinaus warf Alderoty der Finanzaufsicht vor, diese Worte zu verwenden, um Richter und die Öffentlichkeit bei ihren rechtlichen Schritten gegen die Kryptoindustrie in die Irre zu führen.

„Der Begriff ‚Krypto-Asset-Sicherheit‘ ist in keinem Gesetz zu finden – es ist ein erfundener Begriff ohne Rechtsgrundlage“, erklärte der Anwalt in dem Social-Media-Beitrag vom 2. September. „Die SEC muss aufhören, Richter damit zu täuschen.“

Seine Bemerkungen kamen, nachdem die Aufsichtsbehörde in einem Dokument vom 30. August gewarnt hatte, dass sie jeden Plan der nicht mehr existierenden Kryptobörse FTX, Stablecoins zur Rückzahlung von Gläubigern zu verwenden, anfechten könnte. Sie behauptete, das Portfolio der Börse enthalte „Krypto-Wertpapiere“, ein Begriff, für den es laut dem Ripple-Berater keine gesetzliche Definition gibt.

Alderotys Rüge ist nicht das erste Mal, dass die Verwendung des umstrittenen Begriffs durch die Behörde in Frage gestellt wurde. Kürzlich äußerte ein kalifornisches Gericht in einem Fall, den die Kommission gegen die Kryptobörse Kraken angestrengt hatte, ähnliche Ansichten. Bei dieser Gelegenheit äußerte das Gericht seine Bedenken und beschrieb den Begriff als „bestenfalls unklar und schlimmstenfalls verwirrend“.

Aufzeigen von Inkonsistenzen bei der SEC

Der Anwalt hat wiederholt auf die Widersprüche in der Haltung der Regulierungsbehörde zum Status mehrerer digitaler Vermögenswerte hingewiesen.

Vor nicht allzu langer Zeit erließ sie eine Wells Notice an den OpenSea NFT-Marktplatz, in der sie auf eine mögliche Klage mit der Begründung hinwies, dass einige auf der Plattform verkaufte NFTs als nicht registrierte Wertpapiere gelten könnten. Alderoty widersprach der Agentur und erklärte, dass sie zuvor beschlossen hatte, in einem Fall, der dem von OpenSea unheimlich ähnlich war, keine Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen.

Ihm zufolge entschied die Kommission vor 48 Jahren, dass sich Kunstgalerien nicht registrieren lassen müssen, selbst wenn sie ihre Werke an Käufer mit Investitionsmotiven vermarkten und verkaufen. Er argumentierte, dass dieser Präzedenzfall auch auf digitale Vermögenswerte ausgedehnt werden sollte, bei denen es darum geht, Innovation und Kreativität zu fördern, anstatt sich an veraltete regulatorische Rahmenbedingungen zu halten.

Die Maßnahmen der SEC haben innerhalb der Krypto-Community eine breitere Debatte über die Notwendigkeit klarer und einheitlicher Vorschriften ausgelöst. Viele Branchenführer, darunter auch diejenigen von Ripple, argumentieren, dass der Ansatz der Finanzaufsicht, der oft auf Durchsetzung statt auf klare Richtlinien setzt, Unsicherheit schafft und Innovationen hemmt.

Der Beitrag „Ripples Rechtschef kritisiert SEC wegen Verwendung „erfundener“ Begriffe in Krypto-Fällen“ erschien zuerst auf CryptoPotato.