Solana stand in letzter Zeit vor großen Herausforderungen, da Tron erfolgreich Benutzer und Liquidität abgezogen hat, was zu einem deutlichen Rückgang des Solana-Preises, der Benutzeraktivität und der Netzwerkgebühren führte. Diese Verschiebung hat auch zu einem Rückgang der täglichen Einnahmen von Solana geführt und Fragen über die Fähigkeit der Blockchain aufgeworfen, sich zu erholen und möglicherweise das Preisniveau von 200 USD zurückzuerobern.
Solana-Preis sinkt inmitten der strategischen Manöver von Tron
In den letzten Wochen stand der Preis von Solana unter Druck, was vor allem auf die Volumenverschiebung hin zu Tron nach dem Start der SunPump-Plattform zurückzuführen ist. Dieser Schritt, den einige Solana-Anhänger als „Vampirangriff“ bezeichnet haben, wurde von Trons Gründer Justin Sun strategisch orchestriert. Sun kündigte seinen Plan an, die Nutzung des Netzwerks durch Nutzung der Meme-Coin-Branche zu erhöhen, was zu einer erheblichen Migration des Handelsvolumens von Solana zu Tron führte.
Ein „Vampirangriff“ bezeichnet in der Kryptowelt eine Strategie, bei der eine Blockchain oder ein dezentrales Protokoll versucht, Benutzer und Liquidität von einer anderen Kette abzuwerben. Am 13. August löste Justin Suns Einführung von SunPump – einer Tron-basierten Version des beliebten Pump.fun auf Solana – einen massiven Zustrom von Benutzern und Volumen zu Tron aus und trieb den SUN-Token in neue Höhen.
Infolgedessen erlebte Trons TRX-Token einen deutlichen Preisanstieg und übertraf Konkurrenten wie Cardano (ADA) und Ton (TON), während Solanas Preis zu schwächeln begann. Die Auswirkungen auf Solana beschränkten sich nicht nur auf den Preis; das Netzwerk verzeichnete auch einen Rückgang bei Benutzern, Handelsvolumen und Gebühren. Daten von Dune Analytics zeigen, dass Solanas Gesamtgebühren und Jito-Trinkgelder seit der Einführung von SunPump auf Tron durch Sun um mehr als 50 % gesunken sind. Bemerkenswert ist, dass ein Großteil der Einnahmen von Solana durch vorrangige Gebühren oder MEV-Trinkgelder (Maximal Extractable Value) erzielt wurde. Mit der Migration der aktivsten Benutzer von Solana zu Tron sind die Einnahmen des Netzwerks aus diesen Gebühren erheblich zurückgegangen.
Zum Vergleich: Solana erwirtschaftete durch Gebühren durchschnittlich 1 Million US-Dollar pro Tag. Nach dem Start von SunPump hatte Solanas Tagesumsatz jedoch Mühe, 500.000 US-Dollar zu überschreiten.
Solana-Preisanalyse: Kann es sich erholen?
Zu Beginn des Septembers stand der Solana-Preis unter erheblichem Druck und notierte bei etwa 134 USD, nachdem er im August fast 25 % an Wert verloren hatte. Trotz dieses Rückgangs deutet die technische Analyse darauf hin, dass der Solana-Preis innerhalb einer 187-tägigen Konsolidierungszone bleibt, was auf potenzielle Stabilität hindeutet. Während dieses Zeitraums hat Solana die untere Grenze dieser Zone fünfmal getestet und damit sein Unterstützungsniveau gestärkt.
Der Hauptwiderstand bei 200 USD scheint jedoch relativ schwach zu sein, da er nur einmal getestet wurde. Ein stärkerer Widerstand findet sich knapp unter diesem Niveau, bei etwa 180 USD, und ein weiterer schwächerer Widerstand liegt bei 160 USD.
Wenn der Solana-Preis den unmittelbaren Widerstand bei 160 USD durchbrechen kann, hat er das Potenzial, auf 180 USD zu steigen und möglicherweise 200 USD zu erreichen, was einem Gewinn von über 50 % gegenüber dem aktuellen Preis entspricht. Auf der anderen Seite könnte der Solana-Preis weiter auf etwa 80 USD fallen, wenn es den Bären gelingt, die starke Unterstützung bei 120 USD zu durchbrechen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Solana zwar aufgrund der strategischen Schritte von Tron vor Herausforderungen steht, seine Fähigkeit, die 200-Dollar-Marke zurückzuerobern, jedoch von seiner Fähigkeit abhängt, wichtige Widerstandsniveaus zu überwinden und das Marktvertrauen zurückzugewinnen.
Beachten:
„Die in diesem Artikel dargestellten Informationen und Ansichten dienen ausschließlich zu Bildungszwecken und sollten in keiner Situation als Anlageberatung verstanden werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als Finanz-, Anlage- oder sonstige Form von Beratung betrachtet werden. Wir weisen darauf hin, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein und zu finanziellen Verlusten führen können.“