Coinspeaker SEC-Kommissar Mark Uyeda plädiert für die Erstellung eines speziellen S-1-Formulars für Krypto
Der amerikanische Anwalt und angesehene Kommissar der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), Mark Uyeda, ist der Ansicht, dass die Aufsichtsbehörde ein spezifischeres Registrierungsverfahren für Wertpapiere digitaler Vermögenswerte benötigt. Während eines Kamingesprächs bei der Korea Blockchain Week 2024 am Dienstag in Seoul, Südkorea, forderte er die Erstellung eines definierten S-1-Registrierungsformulars für diese Gruppe von Kryptowährungen.
Werden Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft?
Normalerweise reichen US-Emittenten ein S-1-Formular bei der SEC ein, kurz bevor sie ein neues Wertpapierprodukt notieren. BlackRock Inc (NYSE: BLK), Fidelity Investments, Grayscale Investments und die anderen Emittenten von Bitcoin- und Ethereum-ETFs reichten diese Anmeldung ein, bevor sie Anfang des Jahres die Genehmigung der Kommission erhielten. Diese Registrierung umfasst mehrere Offenlegungen, darunter Gewinn- und Verlustrechnungen und Kapitalflussrechnungen.
Zur Untermauerung seiner Argumentation führte Uyeda registrierte indexgebundene Renten an. Er erläuterte, dass das derzeitige Standardregistrierungsformular der Aufsichtsbehörde für bestimmte Finanzprodukte möglicherweise nicht ausreicht. Er räumte ferner ein, dass die SEC traditionell mit Produktsponsoren zusammenarbeitet, um maßgeschneiderte Registrierungsanforderungen zu entwickeln. Uyeda sieht keinen Grund, warum digitale Wertpapiere eine Ausnahme darstellen sollten.
Er lobte die Vorherrschaft der SEC und behauptete, dass die Agentur die Flexibilität habe, diese maßgeschneiderte Registrierung für Krypto-Wertpapiere zu entwickeln. Der SEC-Kommissar erklärte weiter, dass die Regulierungsbehörde nicht bequem genug sei, um eine „Catch-22-Situation“ zu schaffen. In dieser Situation fordert die Agentur insbesondere die Sponsoren digitaler Wertpapiere auf, sich zu registrieren und Angaben zu machen, die entweder irrelevant sind oder zu denen sie nicht in der Lage sind.
Die Frage, was als Wertpapier gilt, wird noch immer breit diskutiert. Während digitale Wertpapiere wie tokenisierte Anleihen oder Krypto-ETFs unter die Aufsicht der SEC fallen, besteht noch immer große Unsicherheit darüber, ob Kryptowährungen als Anlageverträge eingestuft werden.
Wichtige Akteure der Branche lehnen den Begriff „Sicherheit von Krypto-Assets“ der SEC ab
Uyedas Rede kommt nur etwa einen Tag, nachdem sich Ripple-CLO Stuart Alderoty zu einem Antrag der SEC bezüglich des Umstrukturierungs- und Rückzahlungsplans von FTX geäußert hat. Die Börse plant, Gläubiger in bar oder an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins zu bezahlen. Die US-Börsenaufsicht SEC hat diesen Aspekt des vorgeschlagenen Rückzahlungsplans von FTX angefochten. Die Marktaufsichtsbehörde warnte die zusammengebrochene Kryptobörse davor, Gläubiger mit Stablecoins oder anderen „Krypto-Wertpapieren“ zurückzuzahlen.
Alderoty bemerkte auf X, dass der Begriff „Krypto-Asset-Sicherheit“ von der SEC erfunden worden sei und keine rechtliche Grundlage habe.
Der Begriff „Krypto-Asset-Sicherheit“ taucht in keinem Gesetz auf – es ist ein erfundener Begriff ohne Rechtsgrundlage. Die SEC muss aufhören, Richter durch die Verwendung dieses Begriffs zu täuschen. pic.twitter.com/CyNbUbeoYM
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2. September 2024
In ähnlicher Weise zitierte Paul Grewal, CLO von Coinbase, die Erklärung der SEC und drückte seine Frustration über den Mangel an klaren Leitlinien der Regulierungsbehörde in ihrem Vorgehen aus. Der Coinbase-Manager meinte, dass die Maßnahmen der SEC den Interessen der breiteren Krypto-Community schaden.
Seiner Meinung nach verdienen Investoren, Verbraucher und der allgemeine Kryptomarkt ein viel besseres System. Viele wichtige Branchenakteure in der Verwaltung der SEC teilen diese Meinung.
nächste
SEC-Kommissar Mark Uyeda plädiert für die Erstellung eines speziellen S-1-Formulars für Kryptowährungen