Web3 und neue Technologien haben die Grenzen der Kunstverbreitung, des Eigentums und der Interaktion mit Fans verschoben. Allerdings werden nicht alle aktuellen Entwicklungen von der Kunstszene begrüßt, insbesondere wenn es um künstliche Intelligenz (KI) geht.

Kürzlich hat KI-generierte Kunst eine große Debatte über Eigentumsverhältnisse ausgelöst, nachdem eine Smartphone-App, die KI-generierte Porträts erstellte, viral ging.

Die Debatte um die Eigentumsrechte an geistigem Eigentum (IP) ähnelt jenen in der Film- und Musikbranche. Entwickler im aufstrebenden Technologiebereich sind jedoch der Meinung, dass die Blockchain-Technologie einen Mittelweg für Künstler und KI-generierte Inhalte bieten kann.

Cointelegraph sprach mit Dan Neely, CEO von Vermillio, um besser zu verstehen, wie diese Probleme in Zukunft behoben werden können. Vermillio ist eine authentifizierte KI-Plattform, die die Eigentumsherkunft verbindet.

Neely sagt, dass authentifizierte KI ein System der Automatisierung und Verifizierung einführt, das der Öffentlichkeit zur Verfügung steht. In diesem Fall könnte jeder Eigentum und Herkunft verifizieren, anstatt sich auf mehrere Drittquellen verlassen zu müssen.

„Das ist nicht nur wichtig, weil die Urheber nachweisen müssen, dass ein Inhalt ihr eigener ist, sondern auch, weil sie die Verwendung ihrer digitalen Kreationen authentifizieren müssen.“

Dies steht im Einklang mit der Empörung, die in den sozialen Medien über KI-generierte Inhalte immer lauter wird. Ein Künstler veröffentlichte einen Thread mit sechs Tweets, in dem er die KI-Kunstbewegung kritisierte und das Geschehen als „Ausbeutung“ bezeichnete.

Neely sagt, dass die durch generative KI geschaffene Kunst keine Bedrohung für die Originalkunst darstellen sollte – sie sollten vielmehr koexistieren. Stattdessen würden unterschiedliche Märkte für von Menschen und Maschinen geschaffene Kunst entstehen, sagte er. Dennoch müssen die berechtigten Fragen nach Eigentum und Authentizität ernst genommen werden.

Ob man es nun einen Kampf oder einen entscheidenden Moment nennen soll, Neely glaubt, dass die Kreativbranche an einem Scheideweg steht und eine Entscheidung treffen muss. Kreative müssen entweder den Einsatz generativer KI durch unbefugte Dritte tolerieren oder neue Tools wie Blockchain nutzen.

Laut Neely „werden Technologien wie KI und Blockchain eingesetzt, um Dritten den Kauf von Zugriff auf eine autorisierte digitale Signatur von Trainingsdaten zu ermöglichen, die digital von einem Ersteller kontrolliert werden.“

Authentifizierte KI könnte eines der wichtigsten Tools sein, mit dem Entwickler selbst für Ordnung und Fairness im generativen KI-Inhalt des „Wilden Westens“ und im größeren Web3-Raum sorgen können.

Letztendlich ist die Welt des Web3 darauf angewiesen, dass die Entwickler den Raum in die Zukunft des Internets voranbringen. Neely betont, dass die Authentifizierung von KI und Inhaltseigentum durch Blockchain es den Entwicklern ermöglichen wird, ihren Beitrag zu ihren eigenen Bedingungen zu leisten.

„Autoren möchten ihre Arbeit überallhin mitnehmen und sie mit den Communities teilen, die ihnen am Herzen liegen.“

Da KI im digitalen Raum immer mehr in die Öffentlichkeit gelangt und allgegenwärtig ist, ist es für viele Entwickler von entscheidender Bedeutung, das Misstrauen der Benutzer gegenüber dieser Technologie zu minimieren. In letzter Zeit nutzen einige Unternehmen sogar KI-basierte Technologie, um das Metaverse-Design für Entwickler zugänglich zu machen.