Im Laufe der Jahre ist die Forderung nach besseren und präziseren Vorschriften gewachsen, um der wachsenden Kryptowährungsbranche einen Rahmen zu geben. In jüngster Zeit sind der Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer sowie die Senatoren Cynthia Lummis und Tim Scott weiterhin zuversichtlich, dass in den Vereinigten Staaten bis Ende 2024 substanzielle Kryptogesetze verabschiedet werden.

Dies hat sowohl in der Kryptosphäre als auch auf den globalen Finanzmärkten zahlreiche Diskussionen ausgelöst. Lassen Sie mich Ihnen nun erklären, was dies bedeuten könnte, und die einzelnen Probleme aufschlüsseln.

Die Forderung nach einer Krypto-Gesetzgebung 

Im konkreten Fall war der Grund für die Absicht ein anhaltendes Problem im Zusammenhang mit der Verabschiedung kryptospezifischer Gesetze in den USA. Unter prominenter Lobbyarbeit wurde daran gearbeitet, Gesetze zu erlassen, die rechtliche Definitionen in Bezug auf die Erstellung, Verteilung und Nutzung digitaler Assets und Blockchain-Systeme bieten.

In der Vergangenheit führte das Fehlen solcher Maßnahmen dazu, dass Krypto-Unternehmen ihre Geschäfte in einem rechtsfreien Raum abwickelten und leicht Opfer von Razzien wurden.

Der Sprecher des Senats, Chuck Schumer, hat sich zuletzt auf die Einbringung von Krypto-Gesetzen konzentriert, wie auf einer „Crypto4Harris“-Onlinekonferenz erklärt wurde.

Schumers Zusage, bis Ende 2024 ein neues Gesetz auf den Weg zu bringen, ist eine große Leistung, insbesondere angesichts der Anzahl der im Kalenderjahr zur Verfügung stehenden Tage.

Diese Position untermauert jedoch die Realität der zunehmenden Forderungen nach einer regulatorischen Ausrichtung im ständig wachsenden Krypto-Bereich.

Der wichtigste Vorschlag zu diesen Fragen war der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) – ein Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, der vom Vorsitzenden des Finanzdienstleistungsausschusses, Patrick McHenry (R, North Carolina), eingebracht wurde. Die Zukunft des Gesetzesentwurfs im Senat bleibt ungewiss, da die folgenden Schritte des Gesetzgebungsprozesses noch nicht abgeschlossen sind.

Der Weg nach vorn: Die Rolle des Landwirtschaftsausschusses des Senats

Beim jüngsten SALT Wyoming Symposium skizzierten die Senatoren Cynthia Lummis und Tim Scott einen Weg, wie ein Gesetzentwurf zu Kryptowährungen in den Kongress gelangen könnte. Sie wiesen darauf hin, dass der Landwirtschaftsausschuss des Senats unter Vorsitz von Senatorin Debbie Stabenow, einer Demokratin aus Michigan, bei der Verabschiedung des Gesetzes eine große Rolle spielen könnte.

Dieser Schwerpunkt macht den Ausschuss zu einem idealen Ort für die Initiierung kryptobezogener Gesetzesentwürfe, insbesondere solcher, die eine Klassifizierung von Waren und eine Regulierung digitaler Vermögenswerte vorschlagen. Senator Lummis sprach auch die Möglichkeit an, dass der Gesetzesentwurf zu einem sogenannten „Weihnachtsbaumgesetz“ wird, das mit allen möglichen Änderungen und Bestimmungen wie dem SAFER Banking Bill oder Stablecoin-Regeln gefüllt ist.

Aber da der Legislaturkalender bald abläuft und andere vorrangige Maßnahmen wie der National Defense Authorization Act und haushaltsbezogene Gesetzesentwürfe anstehen, erörterte Scott auch die Möglichkeit, Krypto-Bestimmungen in andere umfassendere Gesetze aufzunehmen, da diese häufig nach Ende der Sitzung verabschiedet werden.

Dennoch bestehen Zweifel, ob diese Bestimmungen überparteilich genügend Unterstützung finden werden, um den Senat einzeln oder als Teil der Finanzmaßnahmen zu passieren.

Hindernisse für die Krypto-Gesetzgebung

Obwohl Schumer dies zugibt, stehen Lummis, Scott und Schumer vor Problemen. Das erste ist die kurze Anzahl der verbleibenden Legislaturtage im Jahr 2024.

Außerdem ist die parteiübergreifende Unterstützung von Kryptowährungen weiterhin in Arbeit, obwohl sie weniger dringlich ist als andere Angelegenheiten, die das Land betreffen, wie die nationale Sicherheit und der Haushalt.

Die Tatsache, dass FIT21 das Repräsentantenhaus mit der Unterstützung beider Parteien zu den Alternativen passiert hat, ist beruhigend. Das bedeutet aber auch, dass der Gesetzesentwurf die politische Kluft überwindet und nun im Senat ankommt, wo er möglicherweise auf unterschiedliche Art von Unterstützung stößt.

Ein weiteres Problem, das die Entwicklung verlangsamen könnte, ist die Art der Regulierung von Kryptowährungen, die noch geklärt werden muss und problematisch und manchmal umstritten sein kann.

Bei entscheidenden Fragen wie der Regulierung von Stablecoins, der Klassifizierung von Kryptowährungen und Vermögenswerten und den Befugnissen von Bundesbehörden wie der SEC und der CFTC sind die Politiker unterschiedlicher Meinung.

Diese Spaltungen könnten den Gesetzgebungsprozess verzögern oder zu unausgereiften Gesetzesentwürfen führen, die besser in der Lage sein müssten, die Situation im Interesse der Industrie angemessen zu lösen.

Unsere Meinung

Deshalb werden die Aktivitäten der Gesetzgeber und die Entscheidung, ob im Kongress Gesetze zu Dumping und Krypto verabschiedet werden oder nicht, auch im Jahr 2024 ein praktischer Ausbauschwerpunkt bleiben.

Ob als einzelnes Gesetz oder als Teil umfassenderer, komplizierter Gesetzesvorschläge: Der Weg zu mehr Sicherheit bei der Regulierung der Kryptomärkte bleibt ein Minenfeld.

Das gestiegene Bewusstsein für derartige Gesetze deutet jedoch darauf hin, dass eine entsprechende Gesetzgebung möglicherweise bald – wenn nicht sogar noch in diesem Jahr – verabschiedet wird.