Hallo zusammen, heute werden wir vor Gericht über eine große Neuigkeit sprechen. Der frühere FTX-Manager Ryan Salame hat kürzlich beantragt, seinen Plädoyervertrag zurückzuziehen, um seine Freundin Michelle Bond gegen Vorwürfe finanzieller Unregelmäßigkeiten in ihrem politischen Wahlkampf 2022 zu verteidigen.
Erst vor wenigen Tagen schrieb Salames Anwaltsteam einen Brief an Richter Lewis A. Kaplan vom Southern District of New York, in dem es hieß, dass sie ihren vorherigen Antrag auf Abweisung der Bond-Anklage zurückziehen würden.
Salame hatte sich zuvor einer Reihe von Anklagen schuldig bekannt, darunter der Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts und illegaler politischer Spenden (illegale Finanzierung der politischen Kampagne seiner Freundin Bond im Jahr 2022), und wurde zu 90 Monaten Gefängnis verurteilt.
Bond, eine ehemalige Kongresskandidatin, muss sich ebenfalls mit vier Anklagen im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung auseinandersetzen, die jeweils mit einer Höchststrafe von fünf Jahren geahndet werden. Salame zog die Einverständniserklärung zurück, offenbar um Bond mehr Raum zur Verteidigung zu geben.
Warum zurückziehen?
Salame reichte am 21. August eine Beschwerde ein und forderte den Richter auf, sein Schuldeingeständnis zurückzuziehen und seine Strafe aufzuheben. Er sagte, er habe sich schuldig bekannt, weil er fälschlicherweise geglaubt habe, die Staatsanwaltschaft werde keine weiteren Maßnahmen gegen Bond ergreifen. Laut Salames Anwalt versprachen die Staatsanwälte, die Ermittlungen gegen seine Freundin Bond einzustellen, als sie Salame dazu drängten, sich schuldig zu bekennen.
Doch die Regierung reagierte auf Salames Beschwerde, bezeichnete die Behauptung als „eindeutig falsch“ und behauptete, dass die Ermittlungen gegen Bond noch andauerten und nichts mit Salames Fall zu tun hätten.
Am 22. August wurde die Anklage gegen Bond offiziell verkündet und ihr und Salame vorgeworfen, sich verschworen zu haben, um illegale Spenden für ihren Kongresswahlkampf 2022 bereitzustellen.
Nun, da Bonds Fall vor Richter George B. Daniels verhandelt wird, hat Salame beschlossen, ihre Einigung zurückzuziehen, wodurch Bond in ihrem Fall unabhängig wird.
Salames Rückzug der Beschwerde markiert einen Strategiewechsel. Sein Anwaltsteam betonte, dass dies keine Änderung seiner Position zum Sachverhalt bedeute. Sie hielten es für sinnvoller, diese Probleme im Fall Bond anzugehen.
Der Brief von Salames Anwälten kritisierte auch die Darstellung ihrer Beweggründe durch die Regierung und stellte klar, dass die Beschwerde nicht durch Unzufriedenheit mit Salames Strafe, sondern vielmehr durch die bevorstehende Anklage gegen Bond motiviert war.
Einige Leute glauben, dass die Entscheidung, die Klage zurückzuziehen, tatsächlich den Weg für die Anhörung von Bonds Fall geebnet und auch die komplizierte gesamtschuldnerische Haftung vermieden hat, die Salames Klage mit sich bringen könnte.
🤔 Was halten Sie davon, dass Salame sein Plädoyer zurückzieht? Glauben Sie, dass dies einen Einfluss auf Bonds Prozess hatte? Teilen Sie Ihre Gedanken im Kommentarbereich mit und lassen Sie uns den Fortschritt dieses Falles verfolgen!