Als führendes Unternehmen im Blockchain-Bereich hat Ethereum schon immer die Aufmerksamkeit globaler Investoren und Entwickler auf sich gezogen. Allerdings hat die jüngste Reihe von Kontroversen rund um die Ethereum Foundation und ihren Gründer Vitalik Buterin große Aufmerksamkeit erregt. Insbesondere die Ausgabentransparenz der Ethereum Foundation und Buterins Haltung gegenüber dezentraler Finanzierung (DeFi) haben heftige Diskussionen in der Community ausgelöst.

图片

Jüngsten Berichten zufolge gibt die Ethereum Foundation jährlich etwa 100 Millionen US-Dollar aus, hauptsächlich für Projektfinanzierung und Entwicklerentschädigung. Die Einzelheiten dieser Ausgaben sind jedoch nicht transparent, was Fragen zum Mittelfluss aufwirft. Einige Analysten wiesen beispielsweise darauf hin, dass die vorhandene ETH (Ethereum) möglicherweise in nur acht Jahren erschöpft sein könnte, wenn die Ethereum Foundation weiterhin mit der aktuellen Ausgabenrate arbeitet. Solche Bedenken lösten Panik in der Gemeinde aus, und viele begannen, die Finanzmanagementstrategie der Stiftung und ihre zukünftige Nachhaltigkeit in Frage zu stellen.

Aya Miyaguchi, Geschäftsführerin der Ethereum Foundation, antwortete, dass die Ausgaben hauptsächlich zur Unterstützung von Entwicklern und Projekten im Ethereum-Ökosystem verwendet werden und ein Teil der Mittel in gesetzlicher Währung gezahlt werden muss, sodass eine bestimmte Menge an ETH schrittweise verkauft werden muss . Obwohl diese Erklärung die externen Zweifel in gewissem Maße ausgeräumt hat, kann sie die Bedenken der Community hinsichtlich der Transparenz dennoch nicht vollständig ausräumen. Es wird berichtet, dass die Ethereum Foundation derzeit einen neuen Ausgabenbericht erstellt, um der Öffentlichkeit eine Überprüfung der Verwendung des Budgets zu ermöglichen.

Gleichzeitig teilte Buterin angesichts der Zweifel der Außenwelt einen Teil des bevorstehenden Berichts mit, in dem die Ausgaben der Ethereum Foundation von 2022 bis 2023 aufgeführt sind. Die größten Ausgaben entfallen auf neue Institutionen, darunter die Open-Source-Software-Stiftung Nomic Foundation. Auf die zentralisierte Forschung DRC, die L2-Datenanalyseplattform L2Beat und die Kryptographieanwendungsforschung 0xPARC entfielen 36,5 %, gefolgt von L1-Forschung und -Entwicklung, Community-Entwicklung, Anwendungs-ZK, internem Betrieb, Entwicklerplattform und L2-Forschung und -Entwicklung.

Als Internetnutzer neugierig nach Buterins persönlichem Gehalt fragten, gab er auch unverblümt an, dass sein Jahresgehalt als Mitbegründer des Fonds 182.000 Singapur-Dollar beträgt, was etwa 140.000 US-Dollar entspricht. Der Marktwert der von Buterin geschaffenen Ethereum-Blockchain erreicht 310 Milliarden US-Dollar, aber sein Gehalt ist viel geringer als das anderer Kryptowährungsmagnaten. Beispielsweise erhielt Brian Armstrong, CEO der Kryptowährungsbörse Coinbase, im vergangenen Jahr 4,7 Millionen US-Dollar.

Allerdings steigt Buterins Reichtum immer noch mit dem Wert von Ethereum. Denn Buterin gab bekannt, dass 90 % seines persönlichen Nettovermögens in Form von Ethereum (ETH) vorliegen. Mit der Offenlegung sollte der öffentliche Verdacht hinsichtlich möglicher Konflikte zwischen seinen persönlichen Interessen und der Ethereum Foundation zerstreut werden. Es zeigt, dass Buterins Interessen stark mit denen der Ethereum Foundation übereinstimmen und sein persönlicher Reichtum eng mit dem Erfolg des Ethereum-Ökosystems verbunden ist.

Darüber hinaus haben Buterins Ansichten zu DeFi in letzter Zeit auch große Aufmerksamkeit erregt. Synthetix-Gründer Kain Warwick wies darauf hin, dass Buterin eine gewisse „fragwürdige“ Haltung gegenüber DeFi habe. Dies kam für viele Community-Mitglieder überraschend, da der Wert von Ethereum stark vom DeFi-Boom abhängt. Im Ethereum-Ökosystem ist DeFi zu einer Kernkomponente geworden. Ich verstehe nicht, warum Buterin den Aufbau von DeFi-Protokollen reduzieren möchte.

Buterin antwortete, er sei sehr besorgt über die übermäßige Finanzialisierung des Ethereum-Ökosystems. Dieser Trend könne von den Entwicklungszielen transformativerer Anwendungen wie dezentraler Governance und öffentlichen Gütern abweichen. Natürlich ist er nicht gegen das Konzept von DeFi, kritisiert jedoch einige nicht nachhaltige DeFi-Anwendungen. Kurzfristige Ertragsmodelle wie Liquidity Mining bereiten ihm Unbehagen, da diese Modelle oft auf einer instabilen Token-Ausgabe basieren und keine langfristige Wertunterstützung bieten. Er würde lieber Anwendungen sehen, die langlebig sind und mit den Prinzipien der Dezentralisierung vereinbar sind.

Buterin ist der Ansicht, dass sich DeFi für die Lösung der im traditionellen Finanzsystem bestehenden Probleme einsetzen sollte, beispielsweise für die Verbesserung der finanziellen Inklusion, die Senkung der Transaktionskosten und die Verbesserung der Liquidität von Geldern. Buterin glaubt, dass DeFi nicht nur ein Paradies für Kryptowährungsinvestoren sein sollte, sondern zu einem Finanzsystem werden sollte, an dem normale Menschen teilnehmen und von dem sie profitieren können.

Buterins Ansichten lösten heftige Diskussionen in der Community aus. Einige Leute unterstützen seine Ansicht und glauben, dass einige DeFi-Projekte tatsächlich Zentralisierungsrisiken bergen und ihre Erträge oft aus dem internen Zyklus des Kryptomarktes und nicht aus der externen Wertschöpfung stammen. Allerdings sind viele Menschen damit unzufrieden und glauben, dass Buterins Haltung negative Auswirkungen auf die DeFi-Ökologie von Ethereum haben und Innovation und Vielfalt einschränken könnte.

Insgesamt spiegeln die Probleme der Ethereum Foundation mit der finanziellen Transparenz und Buterins Ansichten zu DeFi die aktuellen Herausforderungen wider, denen sich die Bereiche Kryptowährung und Blockchain gegenübersehen. Einerseits ist es notwendig, die Transparenz und rationelle Verwendung der Mittel sicherzustellen, um das Vertrauen der Gemeinschaft und die Stabilität des Ökosystems aufrechtzuerhalten. Andererseits muss DeFi richtig gesteuert werden, damit es wirklich der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung dienen kann.

In Zukunft wird viel Aufmerksamkeit darauf gelegt, wie die Ethereum Foundation und Buterin auf diese Herausforderungen reagieren und wie sie ihre Strategien anpassen, um den Erwartungen der Community gerecht zu werden. Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung und Anwendung der Blockchain-Technologie werden die Aktionen von Ethereum und seinem Gründer Buterin weiterhin die Entwicklung der gesamten Branche beeinflussen.