Meta-Chef Mark Zuckerberg behauptete, Facebook sei von der Biden-Regierung „unter Druck gesetzt“ worden, während der Pandemie COVID-19-Inhalte zu zensieren, und bedauert, diesen Forderungen nachgegeben zu haben.

Am 26. August schickte der Tech-Milliardär einen Brief an Jim Jordan, den Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, in dem er seine Bedenken hinsichtlich der Inhaltsmoderation auf Social-Media-Plattformen im Rahmen einer laufenden Untersuchung äußerte.

Er behauptete, dass hochrangige Beamte der Biden-Regierung das Unternehmen im Jahr 2021 „wiederholt unter Druck gesetzt“ hätten, bestimmte COVID-19-Informationen „einschließlich Humor und Satire“ zu zensieren.

Er sagte, dass die Entscheidung, Inhalte zu zensieren, letztlich beim Meta-Team lag, dass sie jedoch einige Entscheidungen getroffen hätten, die sie heute „im Nachhinein und mit neuen Informationen“ nicht getroffen hätten.

„Ich glaube, der Druck der Regierung war falsch und ich bedauere, dass wir nicht deutlicher dazu Stellung genommen haben.“

Er sagte: „Ich bin der festen Überzeugung, dass wir unsere Inhaltsstandards nicht aufgrund von Druck irgendeiner Regierung aus irgendeiner Richtung kompromittieren sollten.“

Ausschnitt aus Mark Zuckerbergs Brief an Jim Jordan. Quelle: Justizausschuss des Repräsentantenhauses

Im selben Brief sagte der CEO von Meta auch, dass er es bedauere, 2020 eine Story über russische Desinformation und Hunter Bidens Laptop herabgestuft zu haben, während er auf die Faktenprüfer wartete.

Die Plattform sei damals wegen der Zensur unter die Lupe genommen worden und die Richtlinien seien seitdem geändert worden, um eine Wiederholung zu verhindern, sagte er.

Der Brief löste bei den Verfechtern von Dezentralisierung und Meinungsfreiheit auf X eine erhebliche Reaktion aus.

Gabor Gubacs, Director of Digital Asset Strategy bei VanEck, teilte den Brief in einem Post auf X und sagte, er sei froh, dass Zuckerberg dies öffentlich gemacht habe. Er fügte hinzu:

„Jeder Beamte, der Medienunternehmen illegal unter Druck gesetzt hat, ihre Nutzer zu zensieren, sollte beim Namen genannt, untersucht und vor Gericht gestellt werden.“

„Die Leute hatten genug. Die Regierung kontrolliert nicht die Meinungsäußerung. Die Erde ist kein Gefängnis und sie sind nicht unsere Wächter“, fügte er hinzu.

Unterdessen fragte der US-Senator für Utah, Mike Lee: „Wer wünscht sich noch, dass Mark Zuckerberg seine Reue empfunden hätte, bevor der Schaden angerichtet wurde – und nicht erst Jahre später?“

Der Gründer und CEO von Turning Point USA, Charlie Kirk, sagte seinen 3,3 Millionen X-Followern: „Wir sollten unseren amerikanischen Branchenführern die Daumen drücken, dass sie die Dinge richtig machen“, und fügte hinzu:

„Angesichts der Geschehnisse ist es angebracht, misstrauisch und skeptisch zu sein, aber ich würde mich riesig freuen, wenn Zuckerberg als Verfechter der Redefreiheit hervorgehen würde.“

Sein Tech-Milliardärskollege Elon Musk bekräftigte, dass seine Social-Media-Plattform X „wirklich dazu gedacht ist, alle Standpunkte im Rahmen der Gesetze der Länder zu unterstützen.“

Er fügte hinzu, dass Zuckerbergs Bedauern „ein Schritt in die richtige Richtung“ sei.

Quelle: Elon Musk

Im April berichtete Cointelegraph, dass Wikipedia angeblich Desinformation über die COVID-19-Pandemie bekämpfte, was Kritiker als Zensur bezeichneten.

Magazin: Dorseys „Marktplatz der Algorithmen“ könnte die sozialen Medien reparieren … warum hat er das also nicht getan?