PANews, 27. August, laut Cointelegraph hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zwei Brüder angeklagt, weil sie angeblich ein 60-Millionen-Dollar-Kryptowährungs-Ponzi-System betrieben haben, bei dem mit einer Kryptowährung gehandelt wurde, die es nie gab. Roboter sind eine Spielerei. In einer am 26. August beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Georgia in Atlanta eingereichten Anklageschrift wirft die SEC Jonathan Adam und seinem Bruder Tanner Adam vor, einen Kryptowährungs-Bot zu betreiben, der Anlegern jeden Monat ein Nettoeinkommen von 13,5 % bescheren könnte , wodurch mehr als 80 Menschen getäuscht wurden

US-Regierungsbehörden behaupten, dass die Brüder den Anlegern von Januar 2023 bis Juni 2024 mitgeteilt hätten, dass ihr Bot in der Lage sei, Arbitrage-Handelsmöglichkeiten auf Kryptowährungsplattformen zu erkennen und gleichzeitig Vermögenswerte zu kaufen und zu verkaufen, um von den Unterschieden zwischen verschiedenen Marktpreisen zu profitieren. Sie versprachen den Anlegern, dass die Mittel in einen Kreditpool fließen und zur Finanzierung von Schnellkrediten und zum Abschluss von Transaktionen verwendet würden, wobei Vermögenswerte in derselben Blockchain-Transaktion verliehen und zurückgegeben würden. Das Handelssystem ist völlig betrügerisch und der Roboter existiert nicht. Das Paar verschwendete 53,9 Millionen US-Dollar der 61,5 Millionen US-Dollar, die es gesammelt hatte. Die Anleger erhielten zwar etwas Geld zurück, aber das meiste Geld wurde für ein luxuriöses Leben verwendet, darunter für den Kauf von Autos und Lastwagen und den Bau einer 30-Millionen-Dollar-Eigentumswohnung.

Um den Plan zu stoppen, hat die SEC ein Notfall-Einfrieren der Vermögenswerte der Unternehmen von Jonathan Adam und Tanner Adam, GCZ Global, LLC und Triten Financial Group LLC, verhängt. Die Regierungsbehörde behauptet außerdem, dass Adam seinen Hintergrund falsch dargestellt habe, um das Vertrauen der Anleger zu gewinnen, und seine drei früheren Verurteilungen wegen Wertpapierbetrugs nicht offengelegt habe. Die SEC hat den Brüdern vorgeworfen, gegen die Betrugsbekämpfungsbestimmungen der Bundeswertpapiergesetze verstoßen zu haben. Die SEC fordert eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen die Unternehmen, den Verlust aller von den Anlegern eingeworbenen Gelder und zivilrechtliche Sanktionen.