Diese Woche auf den Prognosemärkten …

  • Hat RFK Jr. wirklich ausgestiegen?

  • Wie lange wird Pavel Durov von Telegram in Haft sein?

  • Mpox wird dieses Jahr keine Pandemie sein, sagen Wettende

Ende letzter Woche erklärte Robert F. Kennedy Jr., er lege seinen Präsidentschaftswahlkampf auf Eis und unterstützte Donald Trump mit der Begründung, dass dieser angesichts der „systematischen Zensur und Medienkontrolle“, mit der er konfrontiert sei, keinen realistischen Weg zum Sieg sehe.

Aber ist er wirklich ausgestiegen?

Dies ist das Thema der jüngsten Auseinandersetzung zwischen Polymarket-Wettern im Kommentarbereich und auf dem Discord-Server der Site, wobei eine Fraktion versucht, UMA zu überstimmen, einen dezentralen Oracle-Dienst, der bei Streitigkeiten vermittelt.

Kandidaten auf allen Ebenen beenden ihre Kampagnen nur selten. Stattdessen setzen sie sie aus. Diese Praxis ist so alt wie die Zeit. Warum? Weil sie weiterhin Spenden erhalten können.

Eine ausgesetzte Kampagne kann immer noch Spenden erhalten, denn nach den Regeln der Federal Election Commission (FEC) bedeutet die Aussetzung einer Kampagne nicht, dass sie rechtlich beendet ist. Oft müssen Kandidaten Schulden abbezahlen, wie Rick Santorum im Jahr 2012, der seine Kampagne wegen erschöpfter Mittel aussetzte, aber die Infrastruktur aufrechterhielt, um Spenden zur Schuldentilgung zu sammeln.

Es sei darauf hingewiesen, dass Kennedys Wahlkampfteam ebenfalls mit der Insolvenz liebäugelt, nachdem es seinem Vizepräsidenten, der die gesamte Operation stets finanziert hatte, eine Million Dollar zurückgezahlt hatte.

Und natürlich bedeutet die Unterbrechung nicht, dass der Wahlkampf vorbei ist. Es gibt 23 Bundesstaaten, in denen Kennedy noch zur Wahl steht. Erinnern Sie sich, als John McCain seinen Wahlkampf 2008 unterbrach, um die Finanzkrise zu bekämpfen, ihn aber später wiederbelebte, um weiter für das Präsidentenamt zu kandidieren?

Dass Kennedy dies schafft, ist unwahrscheinlich, aber ebenso wahrscheinlich war es einst, dass Joe Biden aussteigt.

Das wirkliche Problem ist hier der Wortlaut des Polymarket-Vertrags, in dem von einem „Rücktritt“ statt einer Aussetzung die Rede war.

Pavel Durov von Telegram wird diesen Monat wahrscheinlich nicht freigelassen

Telegram-CEO Pavel Durov wurde am Wochenende in Frankreich verhaftet. Als Grund für die Verhaftung wurde die Moderationspolitik von Telegram angegeben. Die Behörden des Landes sagen, dass die Messaging-Plattform durch ihre laxe Moderationspolitik die Plattform und den CEO rechtlich mitschuldig an allen möglichen bösen Dingen macht, die dort geplant oder veröffentlicht wurden.

Telegram wiederum erklärt, seine Moderationspraktiken entsprächen den Branchennormen.

Durov wird in naher Zukunft in einer Gefängniszelle sitzen müssen, sagen Wettende auf Polymarket. Am Montagmorgen wurden in New York „Ja“-Aktien für den Kontrakt, der seine Freilassung bis zum 31. August regelt, zu 37 Cent gehandelt. Der Markt sieht also nur eine 37-prozentige Chance dafür.

Jede Aktie zahlt 1 USD in USDC aus, einer Stablecoin oder Kryptowährung, die normalerweise 1:1 gegen Dollar getauscht wird, wenn die Vorhersage eintrifft, und null, wenn nicht. Die Wetten werden in Smart Contracts oder Softwareprogrammen auf der Polygon-Blockchain geschrieben.

Die Wettenden berücksichtigen wahrscheinlich die Möglichkeit, dass Durov, ein immens reicher Mann, über genügend Mittel verfügen würde, um französisches Territorium zu verlassen und in die Vereinigten Arabischen Emirate zurückzukehren, deren Staatsbürger er ist.

Die Vereinigten Arabischen Emirate liefern ihre eigenen Staatsbürger nicht aus, da die Gesetze des Landes dies streng verbieten (Nichtstaatsbürger können jedoch ausgeliefert werden, beispielsweise schickten die Vereinigten Arabischen Emirate kürzlich einen italienischen Geschäftsmann nach Hause, nachdem Rom dies verlangt hatte).

Bei Changpeng Zhao von Binance, einem Staatsbürger der Vereinigten Arabischen Emirate und Kanadas, wurde aus genau diesem Grund ein Fluchtrisiko festgestellt, obwohl er freiwillig in die USA eingereist war.

Es kann sein, dass Durov für einen längeren Zeitraum im Amt bleibt.

Keine Mpox-Pandemie

Mpox, das früher als Affenpocken bekannte Virus, wurde am 14. August von der Weltgesundheitsorganisation zum globalen Gesundheitsnotfall erklärt. Wettende auf Kalshi, einer in den USA regulierten Prognosemarktplattform, sind zuversichtlich, dass es damit vorbei sein wird.

Für diejenigen, die sich nicht an die Terminologie erinnern, die die ersten Monate des Jahres 2020 kennzeichnete: Die WHO definiert einen Gesundheitsnotfall als eine Situation, die ein erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt und sofortiges Handeln erfordert, während eine Pandemie ein globaler Ausbruch einer Krankheit ist, der eine große Zahl von Menschen in mehreren Ländern oder Kontinenten betrifft.

Die Wettenden bei Kalshi gehen von einer Wahrscheinlichkeit von lediglich 13 % aus, dass sich der Gesundheitsnotstand bis zum Jahresende zu einer Pandemie entwickelt.

Unterdessen sind die Wettenden bei Polymarket skeptisch, dass bis zum 30. September ein bestätigter Fall die US-Küste erreichen wird, da die Wahrscheinlichkeit dafür nur 38 % beträgt.

Der Markt könnte den medizinischen Konsens verarbeiten, dass Mpox nicht Covid ist. Während sich eine neue Variante in Afrika ausbreitet, ist sie nach Ansicht von Experten weniger besorgniserregend, da sie sich langsam durch engen Körperkontakt verbreitet, was eine weitverbreitete Übertragung im Gegensatz zu Covid über die Luft unwahrscheinlich macht.

Darüber hinaus steht für Risikogruppen in den USA bereits ein Impfstoff zur Verfügung, der derzeit in ganz Europa eingeführt wird.

Wettende haben außerdem ausgeschlossen, dass ein Leck in einem Labor die Ursache für den jüngsten Mpox-Ausbruch war, da die Wahrscheinlichkeit, dass diese Erklärung von den Behörden bestätigt wird, nur 5 % beträgt.

In den ersten Tagen der Covid-Pandemie wurde die Hypothese, dass das Virus aus einem Labor entwichen sei, meist als abwegige Verschwörungstheorie abgetan. Doch das Overton-Fenster wurde größer, und mittlerweile erscheinen sogar in der New York Times Leitartikel, in denen behauptet wird, Covid sei wahrscheinlich aus einem Labor entwichen.