Die Anwälte von Bankman-Fried argumentierten, dass die Verluste von Alameda und der Bankrun von FTX jeweils von Caroline Ellison und Changpeng Zhao verursacht wurden.
Der Prozess gegen FTX-Mitbegründer Sam Bankman-Fried (SBF) hat offiziell begonnen, da die Auswahl der Geschworenen abgeschlossen ist. Staatsanwälte und Verteidiger werden voraussichtlich am Mittwoch Eröffnungsplädoyers halten.
In seiner Rede betonte SBF-Anwalt Mark Cohen, dass der ehemalige Börsenmagnat „niemanden betrogen“ habe, und machte stattdessen Binance-CEO Changpeng Zhao (CZ) für den „FTX-Bankrun“ verantwortlich.
SBF „Nur ein Mathe-Nerd“
Wie Inner City Press am Mittwoch zusammenfasste, bestand Cohen darauf, dass SBF in „gutem Glauben“ gehandelt und „niemanden bestohlen“ habe, und argumentierte, dass alle Kredite, die FTX an den Schwester-Hedgefonds Alameda Research gewährt habe, „zulässig“ seien.
Wie die Staatsanwälte behaupten, hat Bankman-Fried heimlich dafür gesorgt, dass von Kunden an seiner Börse eingezahlte Fiat- und Kryptowährungen heimlich bei Alameda ausgegeben wurden.
Die Fiat-Währung wurde angeblich gestohlen, indem Kunden Geld auf das Bankkonto von Silvergate einzahlten, das eigentlich Alameda (nicht FTX) gehörte. Unterdessen ermöglichte eine versteckte Hintertür in den Computersystemen von FTX den Diebstahl von Kryptowährungen aus den Konten von FTX-Kunden, wie Reuters wenige Tage nach dem Zusammenbruch der Börse berichtete.
„Sie würden einen denken lassen, er sei ein Cartoon-Bösewicht“, kontert Cohen von SBF. „Er war ein Mathe-Nerd, der weder trank noch Party machte.“
Cohen behauptet, dass das Alameda-Konto von Silvergate für die Nutzung durch FTX erstellt wurde, da FTX in seinen Anfängen keine Konten hatte, die US-Dollar akzeptierten. Obwohl das Geld für die Kunden von FTX bestimmt war, ließ Bankman-Fried aufgrund eines schlechten Risikomanagements glauben, dass das Geld wie die anderen Vermögenswerte von Alameda ausgeliehen werden könnte.
Carolyn Ellison Rolle
Im Jahr 2021 übergab Bankman-Fried seinen Job als CEO bei Alameda an seine Freundin Caroline Ellison, die immer wieder mal dabei war. Während die Staatsanwälte sagten, er habe bei Alameda auch danach immer noch „das Sagen“, sagte Cohen, Ellison habe den Rat von Bankman-Fried während der Baisse nicht befolgt, was zum Bankrott der Bank geführt habe.
Tatsächlich veranlassten die Verluste von Alameda Bankman-Fried zu der Annahme, dass die Bankkonten des Fonds keine FTX-Kundengelder mehr enthielten, sagte Cohen.
„Erinnern Sie sich an das Fiat-Konto? Da sind jetzt 8 bis 10 Milliarden Dollar drin“, sagte er. „Sam hat Grund zu der Annahme, dass Alameda keine FTX-Einzahlungen mehr akzeptiert.“
Der Anwalt sagte, Bankman-Fried sei während des Marktabschwungs immer noch davon überzeugt, dass Alameda und FTX zahlungsfähig seien, aber das änderte sich, als CZ Anfang November einen Tweet veröffentlichte, der Bedenken hinsichtlich der Unternehmen äußerte. „Dies löste einen Ansturm auf die FTX Bank aus“, sagte die Verteidigung.
Ellison und zwei weitere SBF-nahe Führungskräfte, Mitbegründer Gary Wang und Ingenieursleiter Nishad Singh, haben Einigungen erzielt und zugegeben, sich zum Betrug mit SBF verschworen zu haben.
„Jetzt müssen sie in der realen Welt zugunsten der Regierung aussagen“, fügte Cohen hinzu. „Schließlich werden wir Sie bitten, Sam freizusprechen.“ #FTX #崩溃