SEC lehnt den Versuch von Richard Heart ab, eine 1-Milliarden-Dollar-Klage abzuschaffen

Die US-Börsenaufsichtsbehörde hat den Versuch von Richard Heart, die gegen ihn erhobene Wertpapierklage in Höhe von 1 Milliarde Dollar abzuweisen, entschieden zurückgewiesen. Richard Heart, der Mastermind hinter HEX, PulseChain und PulseX, behauptete, die SEC habe keine Autorität über ihn, vor allem aufgrund seines Wohnsitzes außerhalb der USA, und behauptete, die SEC habe nicht nachgewiesen, dass im Inland Wertpapiertransaktionen stattgefunden hätten oder dass es zu betrügerischen Handlungen gekommen sei.

Ausführlicher antwortete die SEC, dass der Schwerpunkt bei den von Heart angedachten Projekten auf US-Investoren liege. Die SEC stellte fest, dass Heart versucht habe, seine Projekte dem US-Publikum auf verschiedenen Plattformen aktiv zu vermarkten, beispielsweise über virtuelle Konferenzen und Podcasts in den USA.

Darüber hinaus wirft die SEC Heart vor, einen amerikanischen Entwickler an der Entwicklung der von ihr begonnenen Projekte beteiligt zu haben, was der SEC nach eigener Aussage die Zuständigkeit in diesem Fall verleiht.

Diese Klage wurde im Juli 2023 eingereicht; Heart hat angeblich gegen das Wertpapiergesetz verstoßen und mehr als 1 Milliarde Dollar aus nicht registrierten Wertpapierverkäufen im Zusammenhang mit HEX, PulseChain und PulseX angenommen, und die SEC behauptete, Heart habe einen Teil des Geldes für einen luxuriösen Lebensstil ausgegeben, darunter den Kauf von Autos, Uhren und sogar eines 555-Karat-Schwarzdiamanten.

Hearts Verteidigung stellte fest, dass der Fall der SEC als Verstoß gegen sein verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung ausgelegt wurde. Er sagte, dass die Verwendung seiner öffentlichen Reden durch die SEC als Quelle für SEC-Angebote die Meinungsäußerung auf Blockchain behindern könnte. Die SEC wies dieses Argument jedoch als nachträglichen Einfall zurück, der so leichtfertig sei wie ein potenzieller Krimineller, der sich umdreht und argumentiert, dass er ein Recht auf freie Meinungsäußerung habe, während er das gegen ihn begangene Verbrechen begehe.

Argument der SEC

Als Antwort auf Hearts Behauptungen sagte die SEC, dass seine Werbeaktivitäten genau auf die US-Investoren ausgerichtet waren. Sie nannte Beispiele, bei denen Heart, was Cardle als Telepräsenz bezeichnete, scheinbar Konferenzen in Las Vegas besuchte und einen Podcast in Miami aufnahm, um seine Projekte einem US-Publikum vorzustellen. Darüber hinaus wies die SEC darauf hin, dass ein in den USA ansässiger Entwickler in gewissem Maße an der Entwicklung der Heart-Projekte beteiligt war, was die Zuständigkeit der SEC festlegte.

Die SEC wiederholte andere Behauptungen, die sie bereits in einer im Juli 2023 eingereichten Beschwerde aufgestellt hatte. Darin hieß es, Heart habe Millionen von Dollar aus Anlegergeldern verwendet, um Laster wie Luxusautos und -uhren sowie den angeblich „größten“ schwarzen Diamanten der Welt zu finanzieren.

Heart’s Defense und Ansprüche auf freie Meinungsäußerung

Heart verteidigte sich auch damit, dass die SEC seine Meinungsfreiheit verletzt habe. Er argumentierte, dass die SEC ihn aufgrund seiner öffentlichen Äußerungen bestrafen wollte, wodurch die geschützte Meinungsäußerung in der Blockchain gefährdet sei. Die SEC ließ diese Verteidigung nicht zu und argumentierte, dass dies dasselbe wäre, als würde man behaupten, das Zitieren eines Bankräubers würde seine Rechte verletzen.

Der Fall, der die im Oktober von der SEC aufgestellte Behauptung betrifft, dass HEX, PLS und PLSX nicht registrierte Wertpapiere seien, wird fortgesetzt; die nächste Anhörung findet am 24. Oktober 2024 statt.

Selbst wenn dieser Rechtsstreit zugunsten von Hinman und der SEC entschieden wird, könnten diese Gerichtsverfahren letztlich erhebliche Konsequenzen für die rechtliche Steuerung des Kryptowährungsmarktes haben, insbesondere im Hinblick auf die extraterritoriale Anwendung der US-Wertpapiergesetze in transnationalen Zusammenhängen und im Zusammenhang mit dezentralen Technologien. Die Akteure der Branche, die Regulierungsbehörden und die Anwälte werden diesem Fall mit Sicherheit große Aufmerksamkeit schenken; ich gehe davon aus, dass der Fall von vielen untersucht wird, da er wahrscheinlich eine Grundlage für die Handhabung anderer ähnlicher Fälle bieten wird.

Die Reaktion von Richard Heart und seinen Anwälten auf die Widerlegung der SEC und alle Ereignisse vor der möglichen Anhörung im Oktober werden wahrscheinlich über das Schicksal seiner Projekte entscheiden und möglicherweise die Zukunft der Kryptowährungen in den USA entscheidend prägen.