Folgen 👉 @cryptooryx
🌐 Mining und Staking – Bei Blockchains der Basisebene wie Ethereum 1.0 und Bitcoin ist Mining der Hauptanreiz für ein dezentrales Computernetzwerk, Transaktionen zu validieren. Dabei werden neue Token an diejenigen vergeben, die ihre Rechenleistung dafür einsetzen, neue Blöcke zu entdecken, sie mit Daten zu füllen und sie der Blockchain hinzuzufügen. Staking belohnt diejenigen, die eine ähnliche Rolle erfüllen, aber stattdessen eine Anzahl von Coins in einem Smart Contract sperren – so funktionieren Blockchains wie Tezos, und dies ist das Modell, auf das sich Ethereum mit seinem 2.0-Upgrade zubewegt.
🌐 Erträge – Dezentrale Finanzplattformen bieten hohe Erträge, um Menschen zum Kauf und Einsatz von Token zu motivieren. Token werden in Liquiditätspools eingesetzt – riesigen Pools von Kryptowährungen, die Dinge wie dezentrale Börsen und Kreditplattformen antreiben. Diese Erträge werden in Form neuer Token ausgezahlt.
🌐 Token-Verbrennungen – Einige Blockchains oder Protokolle „verbrennen“ Token – nehmen sie dauerhaft aus dem Umlauf –, um das Angebot der im Umlauf befindlichen Münzen zu reduzieren. Gemäß den Gesetzen von Angebot und Nachfrage sollte die Reduzierung des Token-Angebots dazu beitragen, seinen Preis zu stützen, da die verbleibenden im Umlauf befindlichen Token knapper werden. Im August 2021 begann Ethereum, einen Teil der als Transaktionsgebühren gesendeten Token zu verbrennen, anstatt sie an Miner zu senden.
🌐 Begrenzte vs. unbegrenzte Vorräte – Die Tokenomics bestimmt die maximale Menge eines Tokens. Die Tokenomics von Bitcoin beispielsweise schreibt vor, dass nicht mehr als 21 Millionen Münzen geschürft werden können und die letzte Münze voraussichtlich um das Jahr 2140 in Umlauf kommen wird. Ethereum hingegen hat keine Höchstgrenze, auch wenn die jährliche Ausgabe begrenzt ist. NFT-Projekte (Non-fungible Token) treiben die Knappheit auf die Spitze; in manchen Sammlungen wird für ein Kunstwerk möglicherweise nur ein einziges NFT geprägt.
🌐 Token-Zuteilungen und Sperrfristen – Einige Kryptoprojekte sehen eine detaillierte Token-Verteilung vor. Oft ist eine bestimmte Anzahl von Token für Risikokapitalgeber oder Entwickler reserviert, aber der Haken ist, dass sie diese Token erst nach einer bestimmten Zeit verkaufen können. Das hat natürlich mit der Zeit Auswirkungen auf das im Umlauf befindliche Angebot der Münze. Im Idealfall hat das Team eines Projekts ein System implementiert, bei dem Token so verteilt werden, dass die Auswirkungen auf das im Umlauf befindliche Angebot und den Token-Preis so gering wie möglich gehalten werden.
👉 Verrückte Tokenomics – Spieltheorie in Aktion
🔰 Die obige Liste legt die Grundlagen für die Tokenomics, aber das ist erst der Anfang. Kryptowährungen sind im Wesentlichen eine Freikarte, um jede Art von Spieltheorie einzuführen, die die Entwickler gerne hätten.
🔰 Viele Token sind sogenannte Utility-Token, was bedeutet, dass sie einen bestimmten Zweck innerhalb eines bestimmten Ökosystems haben – AMP wird beispielsweise für ein dezentrales Treuhandsystem verwendet und der DeFi Pulse Index-Token von Index Coop betreibt einen dezentralen Indexfonds für Top-DeFi-Token.
🔰 Die Spieltheorie ist ein ökonomisches Konzept, das davon ausgeht, dass Händler rationale Akteure sind und sich bei bestimmten Anreizen letztendlich für die optimale Wahl entscheiden (wie z. B. das Einsetzen von ETH, um hohe Renditen zu erzielen, das Mining von Bitcoin usw.). Vergleichen Sie zum Beispiel zwei völlig unterschiedliche tokenomische Zeitpläne: den von Olympus DAO, dem umstrittenen Projekt einer dezentralen Reservewährung, und den von Loot, dem NFT-Charakterbogenspiel, das vom Unternehmer und Computerprogrammierer Dom Hofmann entwickelt wurde, dem Mitbegründer des Video-Hosting-Dienstes Vine.
👑 #Defi
🔰 In den letzten Jahren konnten Token-Inhaber über Regeln abstimmen, die die Wirtschaft einer Kryptowährung definieren, indem sie mithilfe von Token über dezentrale autonome Organisationen (DAOs) abstimmten. Eine DAO könnte beispielsweise darüber abstimmen, die Anzahl der an Staker ausgegebenen Token zu ändern – diejenigen, die Token zur Validierung von Transaktionen verpfänden.
#Binance BinanceFina
🔰 Olympus DAO beispielsweise betrieb eine Art riesigen dezentralen Geldmarktfonds, bei dem diejenigen, die eine zuverlässige Reservewährung schaffen wollten, von zusätzlichen Mitteln profitierten, die dem Pool beitraten. Laut dem Spieltheoriemodell des Projekts (populär gemacht durch das Meme (3,3)) war die rationalste Entscheidung, OHM in das Auto-Compounding-Protokoll des Protokolls zu investieren.
🔰 Das lag an der Tokenomics des Protokolls. Durch das Staking von OHM würde man die dezentrale Reservewährung stärken und den Leuten ermöglichen, mehr Anleihen zu kaufen. Wenn jeder OHM verkaufen würde, würde das den Preis des Protokolls drücken und alle Inhaber wären betroffen. Sie sehen also, wie die Tokenomics des Protokolls die Leute dazu anregten, den Token zu kaufen und zu staken. 🔰 Tokenomics verlaufen nicht immer nach Plan. Schließlich verkauften viele Leute OHM, nachdem Investoren, die einen OHM-Liquiditätspool auf einer Drittanbieterplattform nutzten, liquidiert wurden. Das führte zu einem dramatischen Preisverfall und schreckte andere Investoren vom Token ab. Loot hingegen ist ein von Hofmann erstelltes NFT-Projekt. Seine Tokenomics ermöglichten es jedem, Loot sofort nach der Einführung zu kaufen. Die 10.000 Charakterbögen, auf denen Gegenstände aufgelistet waren, die Charaktere in einem noch zu erstellenden Spiel verwenden würden, waren fast augenblicklich ausverkauft. Die Tokenomics von Hofmanns Spiel drehten sich um Knappheit. Da es nur 10.000 Charakterbögen gab und diese auf Twitter gehypt wurden, wurden sie immens wertvoll. $BTC
_______Danke für den Besuch __________
__________🙏🏻🙏🏻🙏🏻___________
