Viele kritisieren den CTO von Ripple für sein CBDC-Befürworten und argumentieren, dass CBDCs gegen die individuelle Freiheit seien.
David Schwartz behauptet, er habe niemanden gezwungen, an CBDCs zu glauben.
Die Diskussion begann mit den rechtlichen Herausforderungen, denen sich die X-Plattform in Brasilien gegenübersah.
David Schwartz, CTO von Ripple, musste auf X wegen seiner Unterstützung von CBDCs heftige Kritik einstecken, was eine Debatte über freie Meinungsäußerung und die Rolle digitaler Zentralbankwährungen auslöste.
Kritiker von CBDCs argumentieren, dass diese digitalen Währungen dem Freiheitskonzept zuwiderlaufen. Schwartz konterte, indem er behauptete, er habe niemanden gezwungen, CBDCs einzuführen, und betonte die individuelle Wahl.
Wenn Sie CBDCs nicht mögen, verwenden Sie sie nicht. Ich befürworte ganz sicher nicht, dass jemand zur Verwendung gezwungen wird. Optionen legen Untergrenzen fest, keine Obergrenzen.
– David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz), 21. August 2024
Die Diskussion entstand ursprünglich aufgrund der umstrittenen Nachricht über die Drohung des brasilianischen Obersten Bundesgerichtsministers Alexandre de Moraes gegen den Rechtsvertreter von X in Brasilien. Das Global Government Affairs-Team von X gab bekannt, dass die Plattform ihren Betrieb in Brasilien einstellt, weil Moraes damit gedroht hatte, den Vertreter zu verhaften, wenn die Plattform den Zensuranordnungen der Regierung nicht nachkäme.
Elon Musk reagierte mit einem X-Post, in dem er den Wert der freien Meinungsäußerung in Amerika betonte und seine Anhänger aufforderte, diese zu schützen.
Eine Erinnerung daran, dass die Redefreiheit in Amerika etwas Besonderes ist und wir alles tun müssen, um sie zu bewahren https://t.co/yAvX1TpuRp
– Elon Musk (@elonmusk), 19. August 2024
Bald drehte sich die Diskussion um das Thema CBDCs und Freiheit; mit Schwartz‘ Beteiligung. Während Schwartz eine kritische Frage zur Rolle der Regierung bei der Meinungsfreiheit des Einzelnen stellte, kritisierte der Krypto- und Blockchain-Enthusiast Jim Pickrell die Haltung des ersteren zu CBDCs als gegen die Idee der Freiheit gerichtet. Darüber hinaus ging Pickrell auf Schwartz‘ frühere Dienste bei der National Security Agency (NSA) ein und untermauerte damit seine Argumente weiter.
Schwartz entgegnete jedoch, dass jeder die Freiheit der Wahl habe und niemand zu irgendetwas gezwungen werde. Er stellte klar, dass er niemanden gezwungen habe, an CBDCs zu glauben oder sie einzuführen; er hebe lediglich ihre potenziellen Vorteile hervor. Er erklärte weiter: „Wenn Sie CBDCs nicht mögen, verwenden Sie sie nicht.“
Die Erfindung von CBDCs durch die Zentralbanken ist nach wie vor ein heiß diskutiertes Thema, wobei viele diese Einrichtung unterstützen oder ablehnen. Während Schwartz einer der wichtigsten Befürworter von CBDCs ist, vertreten Experten wie Edward Snowden, der wie Schwartz ebenfalls ein ehemaliger NSA-Mitarbeiter ist, eine andere Ansicht. Snowden hat seine Unzufriedenheit mit CBDCs zum Ausdruck gebracht und die Währung als „Perversion der Kryptowährung“ bezeichnet.
Der Beitrag „CBDC-Debatte: Freiheit vs. Kontrolle, die Meinung von Experten“ erschien zuerst auf Coin Edition.