Ursprünglicher Autor: Andrew Singer

Originalzusammenstellung: BitpushNews an

Der Wahlkampf der derzeitigen US-Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hat mehrere Signale gesendet, dass ihre Regierung der Kryptowährungsbranche von Nutzen sein wird.

Während Harris in den Umfragen weiter klettert, stellen Branchenbeobachter immer mehr Fragen.

Wird eine Harris-Präsidentschaft jüngere Berater und politische Beauftragte umfassen, die im Gegensatz zur alten Garde wie Biden, Yellen und Gensler offener für Krypto- und Blockchain-Technologie sind?

Wird es eine faire und ausgewogene Gesetzgebung zur Kryptowährungsreform unterstützen?

Wird es den Benutzern und Innovatoren von Kryptowährungen besser dienen als die Republikanische Partei – auch wenn Donald Trump sagt, er wolle „Krypto-Präsident“ werden und verspricht, die US-Wertpapierbörsen am „ersten“ Tag seiner neuen Regierung aufzulösen. Die Aufgabe des Ausschussvorsitzenden Gary Gensler ( ein Erzfeind der Kryptowährungen)?

An anderer Stelle ist für Mittwochabend eine Online-Rathausveranstaltung mit dem Titel „Harris unterstützt Kryptowährung“ geplant, an der unter anderem Mark Cuban, Anthony Scaramucci und andere teilnehmen werden, die „entschlossen sind, zu verhindern, dass der ehemalige Präsident Trump diesen Herbst die Kryptowährungsabstimmung leicht gewinnt“, so Fox Unternehmen gemeldet.

In der vergangenen Woche begannen sogar Prognosemärkte zugunsten des demokratischen Kandidaten zu tendieren.

Harris und Waltz sind beide „pragmatisch“

Es ist noch zu früh, um konkrete Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, was eine Harris-Regierung für die Kryptowährung und die Blockchain-Technologie in den Vereinigten Staaten bedeuten könnte, aber der Hintergrund von Harris und ihrem Vizepräsidenten, dem Gouverneur von Minnesota Tim Walz, politische Neigungen, Alter und die Wahl ihrer Wahlkampfberater einige Hinweise liefern.

Harris und Walz seien beide „Pragmatiker“, sagte Mo Vera, ehemaliger Berater von Präsident Joe Biden, gegenüber Cointelegraph. „Sie schaffen einen Konsens und sind in der Lage, Parteigrenzen zu überschreiten“, fügte er hinzu. Die meisten sind sich einig, dass Überparteilichkeit für die Verabschiedung von Gesetzen zur Kryptowährungsreform von entscheidender Bedeutung ist.

„Wir brauchen diese ausgewogene Sichtweise“ – nicht die konfrontative Sichtweise, die die Biden-Regierung manchmal vertreten hat, fügte er hinzu.

Zudem sind beide Kandidaten jünger. Vera erwartet eine „frische Perspektive auf Kryptowährungen“.

Harris wuchs in Nordkalifornien unweit des Silicon Valley auf. „Sie hat viel Erfahrung mit Technologie.“

Vera glaubt, dass Harris und Walz eine „modernere, relevantere, fast Obama-artige Perspektive“ teilen. Heute ist er Senior Advisor bei der Asset-Backed-Kryptowährung Unicoin.

„Ich bin optimistisch, was die Präsidentschaft von Kamala Harris angeht und dass sie Kryptowährungen unterstützen wird“, sagte Boris Bocher-Bilowiecki, CEO von Concordium, gegenüber Cointelegraph. Er fügte hinzu:

„Sie datet bereits die richtigen Leute, wie David Plouffe, den ehemaligen Binance-Berater. Sie ist auch sehr mit dem Silicon Valley verbunden.“

Sie holten nicht nur Plouffe, sondern auch das ehemalige Vorstandsmitglied von Ripple Labs Gene Sperling. „Sie sind Experten für Kryptowährungen“, sagte Vera. „Das sagt viel.“

Harris und Walz sind fast zwei Jahrzehnte jünger als Trump. „Die Benutzerbasis von Kryptowährungen ist tendenziell jünger“, bemerkte Vera. Sie sind tendenziell „modischer“ und offener, wenn es um Finanzinnovationen geht.

Erwarten Sie nicht, dass „Wunder“ geschehen

Welche konkreten Initiativen können die Menschen von der Harris-Walz-Regierung erwarten?

„Vergangene Leistungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse der Finanzmärkte oder der Finanzpolitik“, sagte Jack Soloway, ein Fintech-Politikanalyst am Center for Money and Financial Alternatives des Cato Institute, gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu:

„Dennoch ist die Verbesserung im Vergleich zur Biden-Harris-Regierung eine niedrige Messlatte.“

Soloway möchte außerdem „feste öffentliche Stellungnahmen der Harris-Walz-Kampagne zu ihren kryptopolitischen Positionen sehen, die bisher fehlten.“

Vera glaubt, dass unter einer Harris-Präsidentschaft eine ausgewogene und faire Gesetzgebung zur Kryptowährungsreform erreicht werden kann, aber auch die Branche selbst muss ihren Teil dazu beitragen.

Vera sagte, die Kryptoindustrie habe bei der Reform der Regulierung von Kryptowährungen einen „chaotischen Ansatz“ gewählt. Beispielsweise gibt es mehrere Blockchain-Assoziationen. Auch in Sachen Lobbyarbeit und Regulierung gehen Unternehmen wie Coinbase eigene Wege. „Als Branche sollten wir uns zusammenschließen.“

Sollte Harris also den SEC-Vorsitzenden Gensler am „ersten Tag“ seiner Amtszeit entlassen?

Dieses Mittel mag gut klingen, aber Vera antwortete: „Ist es aber nicht.“

Die Securities and Exchange Commission (SEC) ist eine unabhängige Regierungsbehörde, und „der Präsident hat nicht die Befugnis, den SEC-Vorsitzenden ohne Angabe von Gründen abzusetzen“, wie Tonya Evans kürzlich in Fortune schrieb. Das lässt sich vielleicht irgendwann schaffen, aber es wird nicht einfach sein und schon gar nicht am „ersten Tag“ gelingen.

Es besteht kein Zweifel, dass Gensler in der Kryptowährungs-Community starke Emotionen geweckt hat. „Die Realität ist, dass Gensler die Agentur politisiert hat, und das ist ein großes Problem“, sagte Sheila Warren, CEO des Cryptocurrency Innovation Council.

Dennoch wird der SEC-Vorsitzende möglicherweise selbst unter einer künftigen demokratischen Regierung nicht überleben, „denn die Realität und was meiner Meinung nach den Leuten im Kryptowährungsbereich fehlt, ist, dass Gary Gensler bei einem breiten Spektrum von Akteuren in der Branche nicht beliebt ist.“ , nicht nur im Kryptowährungsbereich“, fügte Warren hinzu.

Uneinigkeit innerhalb der Partei?

Das Problem wird dadurch verschärft, dass „die Demokraten in Bezug auf Kryptowährungen gespalten sind“, sagte Aaron Klein, Vorsitzender der Abteilung für Wirtschaftsstudien an der Brookings Institution, „Es gibt einiges auf der einen Seite.“ skeptisch, während viele demokratische Wähler Kryptowährungen besitzen und unterstützen.“

Klein wies darauf hin, dass republikanische Präsidentschaftskandidaten dies aufgegriffen hätten, und fügte hinzu:

„Während Trumps Regierung während seiner Präsidentschaft wenig zur Unterstützung der Branche tat, setzte er sich im Wahlkampf sogar für ein Pro-Krypto-Image ein.“

Der vielleicht beste Weg für Kandidatin Harris, das Thema Kryptowährungen anzugehen, besteht darin, „den Mittelweg zu gehen und den Krypto-Befürwortern gerade genug zu bieten, um sich von der Biden-Regierung abzuheben und gleichzeitig genug Unklarheit zu bewahren, um nach der Wahl relevant zu bleiben.“ sagte Klein.

Es ist durchaus möglich, dass Trump irgendwann wieder desillusioniert von Kryptowährungen wird. Klein erinnerte daran, dass Trump sich 2016 für die „Wiederherstellung des Glass-Steagall-Gesetzes eingesetzt hatte, das strenge Regulierungen für Banken vorsieht“, „aber nach seinem Amtsantritt lockerte er die Regulierungen für Banken.“

Drei Säulen einer wirksamen Aufsicht

Dennoch gibt es viele Unbekannte, und Soloway wartet immer noch auf „eine klare öffentliche Grundsatzerklärung zu Kryptowährungen und dezentraler Finanzierung aus der Harris-Walz-Kampagne, ganz zu schweigen von jeglichen Beiträgen zu einer Regulierungsagenda oder einer Gesetzgebung im Zusammenhang mit Kryptowährungen.“ „Wir werden uns in den kommenden Tagen und Wochen verändern“, sagte er. Wenn die neue Harris-Regierung eine Chance hat, das Bundesgesetz zur Kryptowährungsreform zu verabschieden, muss sie vorsichtig vorgehen.

„Demokraten neigen zur Überregulierung“, kommentierte Villa, ein ehemaliger Finanzchef, Geschäftsführer und leitender Berater der Vizepräsidenten Al Gore und Biden zur Latino- und LGBT-Politik.

Er fügte hinzu, dass eine wirksame Regulierung auf drei Säulen ruhe: Sie müsse Innovation und Wachstum fördern, Unternehmen und Verbraucher unterstützen und schlechte Akteure beseitigen.

„Wenn es richtig gemacht wird, wird unserer Branche nichts davon schaden“, schloss Vera.

Ursprünglicher Link