Golden Finance berichtete, dass Matt Hougan, CIO von Bitwise, in den sozialen Medien gepostet habe, dass der Bitcoin ETF von institutionellen Anlegern schneller angenommen wurde als jeder andere ETF in der Geschichte. Glauben Sie nicht die Geschichte, dass nur Privatanleger teilnehmen. Der Bitcoin-Spot-ETF hat seit seiner Einführung im Januar Nettozuflüsse in Höhe von 17,5 Milliarden US-Dollar angezogen. Der bisherige Rekordhalter Nasdaq 100 QQQ verzeichnete im ersten Jahr lediglich einen Nettozufluss von rund 5 Milliarden US-Dollar. Bitcoin-Kritiker behaupten jedoch häufig, es handele sich um Einzelhandelskäufe ohne institutionelle Käufer. Laut der neuesten 13-F-Einreichung (2. Quartal 2024) halten Institutionen nur 21 % des aktuellen Bitcoin-ETF-AUM. Die anderen 79 % werden von Privatanlegern gehalten, was sich schlecht anhört. Den Daten des Bloomberg-Analysten Eric Balchunas zufolge waren die institutionellen Akzeptanzraten und institutionellen Positionsdaten der zehn am schnellsten wachsenden neuen ETFs in der Geschichte (Rangliste nach Vermögensverwaltungsgröße einen Monat nach der Börsennotierung) allesamt deutlich schlechter zu Bitcoin-Spot-ETFs. (Der Bitcoin-ETF besteht aus 1.100 Institutionen, die meisten anderen sind nur zweistellig.) Der Bitcoin-Spot-ETF ist führend, egal ob gemessen an der Anzahl der Institutionen oder dem AUM. Der Grund für die angeblich mangelnde institutionelle Beteiligung liegt darin, dass die Akzeptanz von Bitcoin-ETFs im Einzelhandel so groß war, dass die institutionelle Akzeptanz vergleichsweise gering erscheint.