• Der Krypto-Thinktank Coin Center erhielt von einem US-Berufungsgericht grünes Licht für die Wiederaufnahme seiner Klage gegen das US-Finanzministerium und die IRS.

  • Coin Center verklagte sie im Jahr 2022 wegen einer umstrittenen Änderung des US-Steuergesetzes, die die Menschen dazu verpflichten würde, bestimmte Krypto-Transaktionen – und persönliche Daten der Teilnehmer an diesen Transaktionen – dem IRS offenzulegen.

  • Die Denkfabrik argumentiert, dass die Gesetzesänderung verfassungswidrig sei und von einer „übermäßigen Überwachung“ von Krypto-Nutzern zeuge.

Die Krypto-Denkfabrik Coin Center bekommt eine weitere Chance, das US-Finanzministerium wegen einer aus ihrer Sicht „verfassungswidrigen“ Änderung des Steuergesetzes zu verklagen, die Amerikaner dazu verpflichten würde, der Steuerbehörde Internal Revenue Service (IRS) die Details bestimmter Krypto-Transaktionen offenzulegen.

Am 9. August hob die Richterin Karen Nelson Moore vom Berufungsgericht des Sechsten Gerichtsbezirks der Vereinigten Staaten eine frühere Entscheidung einer Richterin des US-Bezirksgerichts – Richterin Karen Caldwell vom Eastern District of Kentucky – auf, die die Klage von Coin Center abwies. Caldwell hatte im vergangenen Juli zugestimmt, den Fall aufgrund von Fragen der sachlichen Zuständigkeit abzuweisen, und entschied, dass ihr Gericht nicht befugt sei, über die durch den Fall von Coin Center aufgeworfenen Fragen zu entscheiden, da diese noch nicht „reif“ seien – ein juristischer Begriff, der bedeutet, dass ein Kläger nicht zufriedenstellend argumentiert hat, dass tatsächlicher Schaden entstanden ist, sondern nur, dass dies hypothetisch in der Zukunft passieren könnte.

Die Änderung von Abschnitt 6050I des US-Gesetzes, die im 2021 verabschiedeten 1,2 Billionen Dollar schweren Infrastructure Investments and Jobs Act verankert wurde, würde Krypto-Nutzer, die digitale Vermögenswerte im Wert von über 10.000 Dollar austauschen, gesetzlich dazu verpflichten, persönliche Informationen – darunter ihren richtigen Namen, ihre Sozialversicherungsnummer und ihre Privatadresse – zu sammeln und sowohl untereinander als auch mit den Behörden zu teilen.

Die Änderung löste in der Kryptobranche einen öffentlichen Aufschrei aus. Sie sahen darin einen Widerspruch zum Ethos der Kryptowelt, wo viele Benutzer pseudonym sind. Zudem warnten sie vor einer Verletzung ihrer Privatsphäre und einem möglichen Übergriff der Regierung.

Coin Center reichte im Juni 2022 Klage gegen das Finanzministerium und die IRS ein und argumentierte, dass die Änderung eine „übermäßige Überwachung“ darstelle, die zahlreiche verfassungsmäßige Rechte verletze, darunter das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Privatsphäre von Vereinigungen gemäß dem ersten Verfassungszusatz.

Moore vom Circuit Court entschied, dass einige der Datenschutzbedenken von Coin Center noch nicht ausgereift seien, und schrieb: „Wir können 6050I nicht auf der Grundlage von Szenarien für ungültig erklären, die möglicherweise nie eintreten. Ebenso wenig sind wir befugt, allgemein Stellung zu seiner Verfassungsmäßigkeit zu nehmen.“

Sie stellte jedoch fest, dass Coin Center tatsächlich drei Ansprüche geltend machte, die „reif“ genug waren, um vor Gericht verhandelt zu werden – und zwar auf der Grundlage des vierten und des ersten Verfassungszusatzes sowie der aufgezählten Befugnisse (im Wesentlichen eine Frage zur Autorität der Regierung, wie sie vom Kongress gewährt wurde).

„Der Anspruch der Kläger auf die aufgezählten Befugnisse ist eindeutig reif“, schrieb Moore in ihrem Urteil. „Der Anspruch auf die aufgezählten Befugnisse stellt eine äußerst einfache, rein rechtliche Frage dar: Entweder hat der Kongress die ihm durch die Verfassung verliehenen Befugnisse überschritten oder nicht … [Er] war reif, als der Kongress das Gesetz verabschiedete.“

Moores teilweise Aufhebung von Caldwells Urteil bedeutet, dass die Klage an ein untergeordnetes Gericht zurückverwiesen wurde, um dort „im Einklang mit [ihrer] Auffassung“ erneut verhandelt zu werden.

Peter Van Valkenburgh, Forschungsleiter des Coin Center, feierte den juristischen Sieg in einem Blog-Beitrag am Montag und schrieb:

„Der Schutz der Privatsphäre dieser Verbände sowie der Namen und persönlichen Daten der Amerikaner, die unsere Mission durch Spenden unterstützen, ist unser verfassungsmäßiges Recht und wir freuen uns darauf, dieses Recht auch künftig mit Nachdruck zu verteidigen.“

Weder das Finanzministerium noch die IRS antworteten auf die Bitte von CoinDesk um einen Kommentar.