Als Reaktion auf die Kritik der Branche haben kalifornische Gesetzgeber einen umstrittenen Gesetzentwurf geändert, der KI-Unternehmen für Schäden verantwortlich machen würde, die durch ihre Produkte verursacht werden. Es ist jedoch unklar, ob die Zugeständnisse des Staates ausreichen werden, um die Skeptiker in der Technologiebranche zu überzeugen.

Der Gesetzentwurf mit dem Titel „Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act“ (SB-1074) zielt im Wesentlichen darauf ab, Whistleblower zu schützen und dem Staat Kalifornien die Befugnis zu erteilen, einzugreifen, wenn er Grund zu der Annahme hat, dass eine KI-bezogene Katastrophe bevorsteht.

Wie Cointelegraph kürzlich berichtete, herrscht in der Tech-Branche ein gewisser Aufruhr über die Bestimmungen des Gesetzentwurfs. Viele Koryphäen der Technologiebranche warnen, dass dieser Innovation und Wachstum hemmen würde.

Innovationsbremse

In seiner ursprünglichen Fassung hätte der Gesetzentwurf es dem Staat erlaubt, Unternehmen wegen Fahrlässigkeit in Bezug auf laxe Sicherheitspraktiken zu verklagen, selbst wenn die Verstöße nicht zu einem katastrophalen Ereignis geführt hätten. Er hätte auch eine staatliche Aufsichtsbehörde geschaffen, die für die Umsetzung und Durchsetzung der besagten Sicherheitspraktiken verantwortlich wäre.

Nach negativem Feedback aus der Tech-Industrie, darunter einer umfassenden Liste mit Vorschlägen des KI-Unternehmens Anthropic, behauptete der kalifornische Senator Scott Weiner, sein Büro sei davon überzeugt, dass man einen guten Mittelweg gefunden habe:

„Wir haben eine Reihe sehr vernünftiger Änderungsvorschläge angenommen und ich glaube, dass wir die Kernanliegen von Anthropic und vielen anderen in der Branche berücksichtigt haben“,

Kernanliegen

Aus der neuen Formulierung des Gesetzesentwurfs geht jedoch klar hervor, dass die Gesetzgeber das Kernanliegen der Tech-Welt noch immer nicht angesprochen haben. Ob der Staat bereits vor einer Katastrophe klagen oder lediglich einstweilige Verfügungen erlassen kann, hat für das eigentliche Problem der Haftung nur am Rande etwas zu sagen.

SB-1074 würde es dem Staat weiterhin ermöglichen, jeden KI-Entwickler für Schäden verantwortlich zu machen, die durch seine Produkte verursacht werden. In vielen Fällen ist es nahezu unmöglich, alle Möglichkeiten vorherzusagen, wie sich „Schaden“ durch ein KI-Modell manifestieren könnte.

Der nächste Schritt zu dem Gesetzentwurf ist eine abschließende Abstimmung im Parlament, die dem Zeitplan zufolge vor dem 31. August stattfinden muss. Ab diesem Zeitpunkt werden Technologieunternehmen im Bundesstaat Kalifornien mit einem Regulierungsumfeld konfrontiert sein, das im ganzen Land seinesgleichen sucht, es sei denn, der Gouverneur legt sein Veto ein.

Verwandt: KI-Forscher wollen das Bot-Problem lösen, indem sie für die Internetnutzung einen Ausweis verlangen