Krypto-Bürgerversammlung von Coinspeaker Kamala Harris kann die Branche nicht beeindrucken und gibt Anlass zur Sorge vor den Wahlen im November

An der 90-minütigen Veranstaltung, die von der Kampagne „Crypto For Harris“ organisiert wurde, nahmen prominente demokratische Abgeordnete teil, doch sie bot nicht die Klarheit und politische Richtung, die sich die Branchenführer erhofft hatten.

Ein Grund für die Kritik an Harris war ihre Abwesenheit bei der Veranstaltung, da die Teilnehmer gespannt darauf waren, ihre persönlichen Ansichten zu Kryptowährungen zu hören. Diese Abwesenheit und das Fehlen klarer politischer Aussagen ihrer Kampagne trugen kaum dazu bei, die Bedenken hinsichtlich ihrer Haltung zu digitalen Vermögenswerten zu zerstreuen.

Laut FOXBusiness drückte die CEO der Custodia Bank, Caitlin Long, ihre Unzufriedenheit aus und sagte:

„Ich hatte gehofft, etwas über Harris‘ Kryptopolitik zu hören und dass die Demokraten sich dazu äußern, wie sie das Problem der Debanking-Problematik bei Kryptofirmen lösen wollen. Darauf warte ich noch.“

Die Struktur des Treffens wurde auch kritisiert, weil sie keine Beiträge von Personen aus der Kryptobranche zuließ. Jake Brukhman, Gründer und CEO von CoinFund, bezeichnete das Treffen eher als Vortrag denn als Dialog. Er erklärte:

„Ich dachte, eine Bürgerversammlung sei dazu da, die Meinung der Leute zu hören, Sie wissen schon, der Leute aus der Stadt. Stattdessen bekamen wir ein paar Vorträge über die Ansichten der Teilnehmer zu Kryptowährungen und ihre politische Richtung.“

Weitere Kritik entstand aus der Tatsache, dass bei der Veranstaltung die Herausforderungen und Vorschriften, mit denen die Branche unter der Führung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler konfrontiert war, nicht erörtert wurden. Viele hatten das Gefühl, dass die Hauptanliegen der Branche bei der Veranstaltung nicht wirklich berücksichtigt wurden.

Es gab jedoch auch einige positive Momente in der Sitzung, als der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, einen unterstützenden Kommentar zur Krypto-Gesetzgebung abgab. Er gab seine Absicht bekannt, noch vor Jahresende eine sinnvolle Krypto-Gesetzgebung zu verabschieden, und betonte weiter, dass Krypto unabhängig von dem, was passiert, bestehen bleiben soll.

Trotz dieser positiven Kommentare kritisierten führende Persönlichkeiten der Krypto-Szene wie Tyler und Cameron Winklevoss die Veranstaltung. Tyler bezeichnete sie als „Clownshow“.

Mögliche Auswirkungen auf die Wahl 2024

Dass die Veranstaltung die Krypto-Community nicht überzeugen konnte, hat möglicherweise die Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump erhöht, der einen weniger strengen Regulierungsansatz versprochen und sogar an einigen Krypto-Veranstaltungen wie der Bitcoin Conference 2024 in Nashville teilgenommen hat. Viele in der Branche stehen den Zusicherungen der Demokraten, einen „Reset“ im Krypto-Sektor durchzuführen, mittlerweile skeptisch gegenüber und fordern eine klarere Formulierung politischer Positionen.

Austin Campbell, Gründer von Zero Knowledge, erklärte, dass Harris ihre Haltung zu Krypto und die Maßnahmen, die sie ergreifen wird, definieren müsse. Er sagte:

„Der Schlüssel wird sein, dass Harris ihre Position und ihre Maßnahmen zu diesem Thema klar artikuliert. Wenn wir keine klare Stellungnahme erhalten, lautet die Nullhypothese leider: Weitere SEC-Katastrophen und [Operation Chokepoint] 2.0.“

Mit der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl 2024 ist klar, dass die Kryptopolitik ein wichtiger Faktor sein wird. Die Branche wartet auf konkretere Aussagen von Harris und anderen Kandidaten und hofft auf ein klareres Bild davon, wie digitale Vermögenswerte unter einer möglichen Regierung behandelt werden.

nächste

Kamala Harris‘ Crypto Town Hall kann die Branche nicht beeindrucken und gibt Anlass zur Sorge vor den Wahlen im November