PANews berichtete am 16. August, dass der Wu-Blockchain-Analyst defioasis auf der X-Plattform erklärte, dass auf der Grundlage der von CoinDesk bereitgestellten Informationen und durch Rückprüfungen in der Kette 51 Adressen von Eigen Labs-Mitarbeitern gefunden wurden, die im Verdacht standen, mit dem Vorfall in Zusammenhang zu stehen. Die grundlegende Methode besteht darin, dies zu beweisen, indem man die Anzahl der ETHEFI und ALT aus dem offiziellen Airdrop-Vertrag angibt (es ist erwähnenswert, dass die Anzahl der ALT- und REZ-Airdrops, die diese vom Autor untersuchte Gruppe mutmaßlicher Mitarbeiter von Eigen Labs erhalten hat, etwas anders ist als die CoinDesk-Umfrage, aber ETHERFI Basic-Korrespondenz). Unter den 51 mutmaßlichen Eigen Labs-Mitarbeiteradressen: 46 Adressen hatten ETHERFI-Airdrops mit einer Menge von 487.933 ETHERFI, von denen sich 19 Adressen nach Erhalt des Airdrops für den Verkauf (teilweise) oder die Übertragung an CEX entschieden haben, mit einer Verkaufsrate von nur 41,3 %; Eine Adresse entscheidet sich für die Verpfändung und die übrigen Adressen bleiben bestehen. 41 Adressen hatten ALT-Airdrops mit einer Menge von 1.964.838 ALT, 17 Adressen entschieden sich für den Verkauf (teilweise) oder die Übertragung an CEX nach Erhalt des Airdrops, mit einer Verkaufsrate von 41,5 %; %; der Rest Die Adresse bleibt bestehen. 20 Adressen hatten REZ-Airdrops mit einer Menge von 1.335.090 REZ. Nach Erhalt des Airdrops entschieden sich 8 Adressen für den Verkauf (teilweise) oder die Übertragung an CEX, mit einer Verkaufsrate von 40 % und die übrigen Adressen entschieden sich für die Verpfändung hielt es weiterhin.
Zuvor hatte CoinDesk gestern die Nachricht verbreitet, dass Eigen Labs Mitarbeiter-Wallet-Adressen für die Teilnahme an Token-Airdrops an das EigenLayer-Ökoprojekt weitergegeben habe. Eigen Labs antwortete heute später, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Mitarbeiter andere Projekte unter Druck gesetzt hätten, unangemessene Gewinne zu erzielen, und dass die Community dies tue gerne melden.
