Autor |. Vitalik

Zusammengestellt |. Elsa Wu Shuo, Mitglied des LXDAO-Übersetzungsteams, genehmigt die erneute Veröffentlichung

Dieser Artikel ist Vitaliks Rede auf der Ethereum Developer Conference EDCON 2024 am 30. Juli 2024.

Hallo zusammen, Ethereum hat seinen neunten Geburtstag gefeiert. Die Ethereum-Kette wurde am 30. Juli 2015 offiziell gestartet. Ich erinnere mich noch an den Tag im Berliner Büro, an dem viele Entwickler zusammenkamen und wir alle zusahen, wie die Blockzahl im Ethereum-Testnetz 1028201 erreichte, da dies den automatischen Start des Ethereum-Hauptnetzes markierte, und ich erinnere mich noch an uns alle saß da ​​und wartete, dann erreichte es endlich diese Zahl und begann etwa eine halbe Minute später mit der Generierung von Ethereum-Blöcken.

Es war erfolgreich und begann schnell mit der Generierung von Blöcken. Damals hatte Ethereum insgesamt weniger als 100 Entwickler – darunter dürften neben den Entwicklern der Ethereum Foundation auch zumindest Protokollentwickler, auch solche außerhalb der Stiftung, zu finden sein. Seitdem ist das Ethereum-Ökosystem viel größer geworden als damals, und seitdem haben wir uns zu einem Ökosystem entwickelt, das in der Lage ist, Meetings für Tausende von Menschen abzuhalten und Anwendungen für Millionen von Benutzern bereitzustellen. Alle Ideen, die damals im Ethereum-Whitepaper standen, wurden tatsächlich zur Ethereum-Realität. Ich denke, eine wichtige Frage, die sich jeder im Ökosystem stellen sollte, ist: Was wird mit Ethereum in den nächsten zehn Jahren passieren? Oder mit anderen Worten: Was werden Sie in den nächsten zehn Jahren zu Ethereum beitragen?

Die letzten zehn Jahre von Ethereum

Dezentrales Twitter

Hier ist das Bild links das erste dezentrale Twitter auf Ethereum. Es heißt EtherTweet und ist eine sehr einfache Anwendung.

Als es im Jahr 2015 eingeführt wurde, war es eine sehr einfache Schnittstelle, über die man den Tweet, den man machen wollte, aufschreiben, auf „Senden“ klicken konnte und es sofort zu einer Transaktion wurde, die an die Ethereum-Blockchain gesendet wurde.

Auf der rechten Seite haben wir einen von Mask Network entwickelten Client namens Firefly, der eigentlich ein Multi-Client ist, der gleichzeitig normales Twitter sowie Farcaster und Lens – wahrscheinlich die beiden größten auf Ethereum basierenden Twitter-Clients – nutzen kann -ähnliche Social-Media-Plattform. Wenn Sie mich also sehen, wie ich einen Artikel schreibe und ihn dann veröffentliche: Ich twittere ihn auf Twitter, ich twittere ihn auf Farcaster und dann twittere ich ihn auf Lens, das eigentlich das Tool ist, das ich verwende. Wenn man sich nun die Qualität der Benutzeroberfläche (Interface-Design) ansieht, ist sie viel besser als im Jahr 2015.

Die Arbeit und die Entwickler im Jahr 2015 waren großartig, aber wie das Flugzeug der Gebrüder Wright war es erst der Anfang der dezentralen Software, und was wir heute haben, ähnelt eher einem modernen Verkehrsflugzeug. Wie sind wir jetzt? Erstens ist die Qualität von UX (User Experience) viel besser. Dies sieht so aus, als ob es von Blockchain-Neulingen verwendet werden kann, zumindest können sie es verwenden und verstehen, was sie tun. Es gibt jetzt sogar mehrere Farcaster-Clients, einschließlich Desktop- und Mobilversionen, und alles auf der linken Seite erfolgt im zugrunde liegenden Netzwerk Ethereum L1, alles ist eine On-Chain-Nachricht und Sie müssen für jeden Tweet bezahlen.

Die rechte Seite ist eigentlich eine Hybridarchitektur. Es nutzt die Ethereum-Blockchain zum Speichern von Informationen über Konten und eine Off-Chain-Datenstruktur namens CRDT (Conflict-free Replicated Data Type), die einige der Merkmale einer Blockchain aufweist, aber nicht alle. So können echte, von Menschen gepostete Tweets effizienter und kostengünstiger gespeichert werden. So wird dezentrales Twitter im Jahr 2024 aussehen: Es ist einfach zu bedienen, wirklich erschwinglich, skalierbarer und die Leute beginnen bereits, es immer häufiger zu nutzen, nicht nur, weil es ein Kryptoprodukt ist, sondern weil es wirklich wertvoll ist nutzen, und zwar weil es richtig Spaß macht.

Daher löst Ethereum nach und nach alle Probleme, mit denen es im Jahr 2019 konfrontiert war. Wenn es hier Leute gäbe, die meine Rede in den Jahren 2015, 2016, 2017 gehört hätten, hätte ich verschiedene Themen wie Sicherheit, Skalierbarkeit, Datenschutz, Umstellung auf Proof-of-Stake, Kontoabstraktion usw. hervorgehoben. Schauen wir uns als Nächstes an, was wir heute haben – schauen wir uns die Transaktionsgebühren an.

Transaktionsgebühren

Im Jahr 2019 mussten Sie normalerweise zwischen 1 und 5 US-Dollar bezahlen, um eine Transaktion in der Kette zu versenden. Wenn Sie Pech haben, kann die Transaktionsgebühr 50 $ überschreiten, oder sogar 500 $, wenn eine komplexe Anwendung mit ZK SNARK verwendet wird. Ich habe einmal über 500 US-Dollar an Transaktionsgebühren bezahlt, um einen ZK SNARK in die Kette aufzunehmen. Sehen Sie, die L2-Transaktionsgebühren betragen normalerweise weniger als 1 Cent, und wenn Sie sich erinnern, habe ich vor fünf Jahren diesen Kommentar abgegeben: Internetfinanzierung sollte nicht mehr als 5 Cent pro Transaktion kosten.

Natürlich betrugen die Kosten für eine Transaktion in Ethereum damals über 5 Cent, und die Bitcoin-Maximalisten lachten und sagten: „Schau mal, hahaha, er sagte, das ist es, was wir tun werden, um es zu skalieren“, und Ethereum war es auch skaliert derzeit nicht. Jetzt, im Jahr 2024, haben wir dieses große Upgrade, das am 13. März eine Funktion namens Blobs in einem Hard Fork einführte, die den Umfang der für L2 verfügbaren Datenerweiterung erhöht. Mit dieser Funktion ist die Gebühr für fast jede größere L2-Transaktion jetzt geringer als 1 Cent oder sicherlich weniger als 5 Cent.

Rasanter Fortschritt in der L1-Blockchain

Damit ist die Ethereum-Blockchain nun wirklich für jedermann erschwinglich. Was die Handelszeiten betrifft, so musste man im Jahr 2019 in der Regel 1–5 Minuten auf den Abschluss eines Handels warten, bei Pech sogar bis zu einer Stunde. Da EIP-1559 heute den Markt für Transaktionsgebühren effizienter macht, müssen Sie normalerweise nur 5 bis 20 Sekunden warten. Und wenn Sie L2 nutzen, erfolgen viele dieser Transaktionen mit einer Vorbestätigung und Sie müssen nur weniger als eine Sekunde warten.

Was die Wallet-Sicherheit angeht, verwendet im Jahr 2019 fast jeder externe Konten (EOA-Konten), Konten, die einfach durch einen privaten Schlüssel gesteuert werden. Wenn Sie also Ihr gesamtes Geld, Ihre Lebensersparnisse, in einem privaten Schlüssel behalten, verlieren Sie das Sie verlieren Ihren privaten Schlüssel und Ihr gesamtes Geld ist verloren. Wird der private Schlüssel gestohlen, gehört das gesamte Geld jemand anderem.

Jetzt haben wir eine große Auswahl an Smart-Contract-Wallets. Benutzt hier jemand Safe? Viele Leute nutzen Safe, und ich prognostiziere, dass innerhalb von fünf Jahren fast jeder Safe oder eine Art Smart-Contract-Wallet nutzen wird. Es gibt also jetzt viele Optionen und die Sicherheit beim Schutz Ihres Kontos, beim Zugriff darauf und bei der Verwendung in verschiedenen Apps wurde erheblich verbessert.

Darüber hinaus führte Ethereum im Jahr 2019 einen Proof-of-Work (POW)-Mechanismus ein, der etwa so viel Strom verbrauchte wie ein kleines Land. Heute übernimmt Ethereum den Proof of Stake (POS)-Mechanismus, der weniger Strom verbraucht als ein Gebäude und in allen Aspekten erheblich verbessert wurde.

Bei diesen Verbesserungen geht es nun um L1, das sich ständig weiterentwickelt, skalierbarer und sicherer wird, ZK-SNARK einführt, Staatenlosigkeit einführt und viele andere Dinge einführt. Aber die Frage ist: Warum machen wir das? Letztendlich brauchen wir einen besseren L1, um bessere Anwendungen zu unterstützen. Wie würde also eine bessere App aussehen?

Wie wird das nächste Jahrzehnt von Ethereum aussehen?

Ich denke, wenn wir fragen, was Ethereum in den nächsten zehn Jahren leisten kann, wollen die meisten Menschen aus der Sicht der meisten Menschen Anwendungen sehen.

Grundsätzlich denke ich, dass die Tools, die wir bereits haben oder bald haben werden, ausreichen, um in jedem Bereich, in dem Ethereum geeignet ist, die besten Anwendungen zu erstellen. Ich denke, das Interessante ist, dass sich die Bereiche, in denen Blockchain eingesetzt werden könnte, in den letzten zehn Jahren nicht wirklich verändert haben. Wenn man sich also das Ethereum-Whitepaper von 2014 anschaut, ist das über ein Jahrzehnt her. Wenn man sich die Liste der Apps ansieht, ist eine davon ein Stablecoin. Das andere nenne ich im Grunde Finanzderivate, aber im Großen und Ganzen sind DeFi (dezentrale Finanzen) und dezentrale Börsen auch DeFi. Dann gibt es noch eine andere für dezentrale Domainnamen, eine andere für DAO (Decentralized Autonomous Organization) und dann gibt es noch die Versicherung. Lesen Sie weiter und schauen Sie sich an, was heute existiert: Wir haben DeFi, wir haben großartige dezentrale Börsen, wir beginnen, Prognosemärkte zu haben (worüber wir auch 2014 viel gesprochen haben). Wir hatten tatsächlich einige DAOs, wir hatten NFTs, nun, ich habe nicht mit NFTs gerechnet, ich habe nicht damit gerechnet, dass Leute digitale Affen für zwei Millionen Dollar handeln.

Es gibt noch viele andere Dinge, und ich finde es interessant, dass sich viele Dinge tatsächlich auf die gleiche Weise verändert haben. Was passiert also in den nächsten zehn Jahren? Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, besteht darin, dass wir uns bestimmte Arten von Anwendungen ansehen und sehen, wie weit sie gekommen sind und wie weit sie gehen können.

Prognosemarkt

Auf der linken Seite ist Augur im Jahr 2019 zu sehen, ein damals beliebter Prognosemarkt. Auf der rechten Seite ist PolyMarket zu sehen, das skalierbarer ist, niedrigere Gebühren hat und einfacher zu verwenden ist. Um es noch einmal zusammenzufassen: Ich habe im Jahr 2020 beim Handel mit Augur über 1.000 US-Dollar an Handelsgebühren gezahlt. Heute ist PolyMarket bereits auf L2, auf Polygon, nahezu zum Nulltarif verfügbar. Die Frage ist also: Wie wird sich so etwas im Jahr 2034 verbessern? Schauen wir uns die Brieftasche an.

Geldbörse

Wallets sind für die meisten Menschen das Fenster in die Kryptowelt und erfüllen zwei Funktionen. Menschen können Wallets verwenden, um Zahlungen zu tätigen, und Zahlungen waren schon immer der erste Anwendungsfall für Kryptowährungen, und ich denke, dass dies immer einer der wichtigsten Anwendungsfälle sein wird, und Wallets sind auch die übliche Art und Weise, wie man mit Apps interagiert. Im Jahr 2015 hatten wir die Idee, einen Ethereum-Browser namens Mist zu entwickeln, und wir begannen mit einer einfachen Ethereum-Wallet, die Zahlungen abwickeln konnte.

Wenn Sie sich die Benutzeroberfläche ansehen und sich vor 15 Jahren in diesem Bereich befanden, sieht sie tatsächlich den Bitcoin-Clients von damals sehr ähnlich. Am Anfang war Ethereum tatsächlich stark von Bitcoin inspiriert und Ethereum-Wallets sahen aus wie Bitcoin-Wallets. Es handelt sich um eine Desktop-Software. Jetzt, Mitte 2024, kommt Daimo auf den Markt, eine benutzerfreundliche und benutzerfreundliche Ethereum-Wallet, die speziell für normale Menschen und diejenigen entwickelt wurde, die sich noch nicht für Krypto interessieren.

Wenn man es sich ansieht, sieht es genauso aus wie Venmo, also sind wir von einer App im Frühstadium zu etwas übergegangen, das aussieht, als wäre es für den durchschnittlichen Benutzer bereit. Jetzt wird Daimo für Zahlungen verwendet. Ich denke, was uns fehlt, sind Anwendungen, die wie Daimo benutzerfreundlich und sicher genug sind, um tatsächlich universell zu sein und den Zugriff der Menschen auf die gesamte Ethereum-Welt zu ermöglichen.

Eine Frage ist: Wie wird ein Portemonnaie im Jahr 2034 aussehen? Ich glaube nicht, dass sie wie die Ethereum-Wallets von 2015 sein werden, und ich glaube auch nicht, dass sie wie Daimo sein werden. Schauen Sie sich einfach die Umfragen an.

Abstimmung

Abstimmungen sind einer der Anwendungsfälle, an denen meiner Meinung nach viele Ethereum-Interessierte von Anfang an interessiert waren, und einer der größten Unterschiede zwischen Ethereum und Bitcoin besteht darin, dass es bei Bitcoin um Geld geht und bei Ethereum im weiteren Sinne um Geld Schaffen Sie neue soziale Institutionen. Eine der neuen gesellschaftlichen Institutionen ist das Finanzwesen, die andere ist die Stimmabgabe, und bei der Stimmabgabe gibt es noch viel zu verbessern. Man kann versuchen, die Stimmabgabe transparenter, sicherer und wirklich resistenter gegen Manipulationen zu machen. Es gibt viele Dinge, die Sie tun können.

Im Jahr 2015 fing man gerade erst an, grundlegende Wahlverträge abzuschließen. Im Jahr 2024 handelt es sich um eine Anwendung, die von einem Unternehmen namens Rarimo aus Kiew, Ukraine, entwickelt wurde und Abstimmungen auf der Grundlage von Zero-Knowledge-Beweisen durchführt. Dabei werden Blockchain- und Zero-Knowledge-Beweise kombiniert, um die Abstimmung sowohl äußerst vertrauenswürdig als auch datenschutzkonform zu gestalten. Die Qualität der zugrunde liegenden Technologie hat sich also erheblich verbessert, und wenn man sich die App anschaut, erkennt man, dass sie sehr einfach zu bedienen ist und im Grunde dem Web 2.0 ebenbürtig ist.

Eine der zu stellenden Fragen lautet also: Wie wird die Stimmabgabe, insbesondere die Stimmabgabe, die durch eine Kombination aus Blockchain und Krypto ermöglicht wird, letztendlich im Jahr 2034 aussehen? Viele Menschen denken, dass Wahlen eine Regierungswahl sind. Wahlen finden alle vier Jahre statt und bestimmen das Schicksal des gesamten Landes. Ich denke, wenn wir das Wählen effizienter und gleichzeitig sicherer machen können, können wir die Nutzung des Internets während des gesamten Lebens ausweiten.

Denken Sie an Likes und Retweets in den sozialen Medien, auch diese sind eine Form der Abstimmung. Es handelt sich um eine Abstimmung mit höherer Bandbreite, aber sie ist heute auch eine sehr unsichere Abstimmung. Können wir Blockchain und ZK-Technologie (Zero Knowledge) nutzen, um diese Art der Abstimmung sicherer zu machen? Ich denke also, dass es viele Dinge geben wird, die entweder wie Abstimmungen aussehen oder einige Aspekte von Abstimmungen und Finanzen kombinieren, und wir werden im Jahr 2034 viele wirklich coole Dinge sehen, und Sie könnten einer der Leute sein, die daran arbeiten Es.

Werfen wir einen Blick auf die Skalierbarkeit von Ethereum im Jahr 2034. Auf der linken Seite sehen Sie ein Diagramm des erwarteten Datenraums in Ethereum-Blöcken im Laufe der Zeit, der direkt mit der Anzahl der Transaktionen korreliert, die Benutzer in L2 durchführen können.

Skalierbarkeit im Jahr 2034

Die theoretisch optimale Lösung besteht darin, dass eine Transaktion mindestens 25 Bytes in der Kette belegen muss, wenn Sie ein Rollup durchführen möchten. Nun kommt Leona von Intmax und sagt Ihnen, dass Sie eigentlich nur 5 Bytes benötigen, und er wird dies morgen auf der Plasma-Konferenz demonstrieren.

Das ist großartig, aber nehmen wir zunächst einmal an, dass es 25 Bytes sind. Teilen Sie also 384.000 durch 12 Sekunden, das sind 32.000 Bytes pro Sekunde. Teilen Sie das durch 25 und Sie erhalten ungefähr 1.280 Transaktionen pro Sekunde, die auf L2 verarbeitet werden können.

Der nächste Schritt ist der Peer-to-Peer-Handel. Dies ist das Upgrade, das wir nächstes Jahr am Ethereum-Datenraum vornehmen wollen. Erhöhter Datenspeicher von 384 KB auf 1–4 MB. Vielleicht eine 8-fache Verbesserung. Mittlerweile sind wir in der Lage, 1.280 Transaktionen pro Sekunde auf L2 zu verarbeiten, auf etwa 10.000, und dann gehen wir noch einen Schritt weiter und verfügen über vollständiges Data Availability Sampling (DAS), das wahrscheinlich alle 12 Sekunden 16 MB beträgt.

Was wir also sehen, sind Zehntausende Transaktionen pro Sekunde, die auf L2 verarbeitet werden, und wenn man Plasma mit einbezieht, könnte diese Zahl auf Hunderttausende oder sogar Millionen ansteigen. Mittelfristig streben wir also grundsätzlich eine unbegrenzte Skalierbarkeit an, die auf Ethereum basiert, durch Ethereum abgesichert ist, und auch innerhalb des Ethereum-Ökosystems. Jetzt können wir uns auch die Datenmenge ansehen, die für jede Rollup-Transaktion erforderlich ist. Heutzutage liegen die Daten größtenteils unkomprimiert vor und liegen zwischen 150 und 180 Byte. Wenn sie komprimiert sind, können sie auf die hier genannten 25 Byte reduziert werden. Wenn Sie Plasma erneut verwenden, kann diese Zahl sogar noch geringer sein.

Dadurch werden die Transaktionsvolumina größer, was auch bedeutet, dass Ethereum-Nutzer von immer geringeren Gebühren profitieren können.

Benutzererfahrung und Sicherheit im Jahr 2034

Benutzererfahrung und Sicherheit im Jahr 2024. Eine der Herausforderungen, vor denen wir bei der Einführung stehen, besteht darin, dass es zwei Möglichkeiten gibt, einen Token zu behalten, wenn man ihn besitzt. Die eine ist eine sehr diskrete Möglichkeit: Sie haben einen Schlüssel, Sie können diese Zahlenfolge auf Ihrem Computer speichern, sie kann auf ein Blatt Papier geschrieben sein oder sie kann auf einem Computer gespeichert sein, der noch nie mit dem Internet verbunden war.

Man versucht, so sicher wie möglich zu sein, aber gleichzeitig ist die Anwendung schwierig und es können immer noch Fehler gemacht werden. Vielleicht haben Sie Ihr Bestes getan, um sich vor Diebstahl zu schützen, aber am Ende haben Sie den Zugriff auf Ihre Token verloren. Oder vielleicht haben Sie in vielen verschiedenen Szenarien Ihr Bestes versucht, Ihr Konto zu schützen, aber irgendwie wurde Ihr Konto kompromittiert und Ihre Token werden gestohlen.

Das andere Extrem sind diejenigen, die diesen Ansatz ganz aufgeben. Sie sagen: „Ich vertraue Coinbase meine Münzen an“ oder „Ich vertraue Binance meine Münzen an“, oder sie entscheiden sich vielleicht dafür, diesen Typen namens Sam, der vertrauenswürdig erscheint, und Bill Clinton zuzulassen. Er besucht Foren und spendet für gute Wohltätigkeitsorganisationen , und sein Gesicht ist auf großen Werbetafeln in San Francisco zu sehen. „Vielleicht sollte ich ihm vertrauen, vielleicht sollte ich ihm die Kontrolle über alle meine Token überlassen“, und dann, eines Tages im Herbst 2022, stellt sich heraus, dass dieser Typ namens Sam nicht so vertrauenswürdig ist. Dann wachst du auf und merkst, dass das Geld weg ist.

In unserem Ökosystem passiert das ständig. Ich denke, die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht darin, dass wir uns mit diesen beiden Extremen auseinandersetzen müssen: Das eine ist völlige Selbstsouveränität und das Vertrauen auf niemanden, das andere ist das völlige Vertrauen in die Zentralisierung. Ich denke immer, dass das Interessanteste, was wir tun können, darin besteht, etwas dazwischen zu finden, von dem beide Seiten profitieren.

Was wir also tun können, ist ein sogenanntes Multi-Signatur-Wallet, bei dem das Wallet nicht durch einen Schlüssel, sondern durch mehrere Schlüssel gesteuert wird. Wenn beispielsweise der Transaktionsbetrag groß ist und über 6 Schlüssel gesteuert wird, sind 4 Schlüssel erforderlich, um die Transaktion zu genehmigen. Wenn der Transaktionsbetrag jedoch klein ist, ist nur ein Schlüssel erforderlich, um die Transaktion zu genehmigen. Daher verwenden viele Menschen diese Methode und Sie können auf diese Weise sicher bleiben.

Dies funktioniert für Einzelpersonen und Organisationen, es gibt jedoch einen Haken. Wenn Sie diese 6 Schlüssel hätten, wie würden Sie diese 6 verschiedenen Schlüssel eigentlich speichern? Welche Optionen stehen jemandem zur Verfügung, der noch kein Verschlüsselungsexperte ist? Ich denke, es gibt drei verschiedene Möglichkeiten. Eines davon ist Ihr eigenes Gerät, beispielsweise Ihr Computer oder Ihr Mobiltelefon. Wir können Ihr Telefon sicherer machen, indem wir Ihre Brieftasche in einen vertrauenswürdigen Hardware-Chip unterbringen. Optional können Sie ein Hardware-Wallet wie Ledger verwenden. Alternativ können Sie Ihren mnemonischen Satz auch auf einem Blatt Papier speichern. Eine weitere Option sind Freunde und Familie. Wenn Sie andere Menschen haben, denen Sie vertrauen, können diese auch Ihre Schlüsselhalter sein. Und die dritte Option ist eine Schlüsselverwaltungsagentur, bei der Sie einer Agentur anvertrauen, dass sie einen Teil Ihrer Schlüssel verwahrt, um Ihnen dabei zu helfen, Ihr Geld sicher aufzubewahren, aber Sie geben ihr nicht alle Ihre Schlüssel. Daher verfügen sie nicht über ausreichende Befugnisse, um Ihr Geld einseitig zu stehlen.

Für Agenturmanager gibt es zwei unterschiedliche Versionen. Eine davon ist eine spezialisierte Verwaltungsgesellschaft. Sie können eine Firma gründen, die sich auf den Schutz von Schlüsseln spezialisiert. Eine weitere Option besteht darin, dass Sie bestehende Dienste nutzen können, darunter bestehende Web 2.0-Dienste, zentralisierte IDs, E-Mail, Regierungsausweise und Twitter-Konten, und den ZK-SNARK-Wrapper verwenden, um sie in Wächter umzuwandeln, um Ihren Geldbeutel zu schützen, sie aber nicht bereitzustellen vollständige Kontrolle über alle Ihre Gelder. Ich denke also, dass es bei dieser Designarbeit im Wesentlichen darum geht, das Beste aus beiden Welten herauszuholen.

Versuchen Sie, ein offenes und dezentrales System aufzubauen, das es nicht einer einzigen zentralen Instanz ermöglicht, Ihre Konten, Vermögenswerte und alle Daten zu kontrollieren, und gleichzeitig sicherzustellen, dass das System sicher ist, sowohl für diejenigen, die Vollzeit im Kryptowährungsbereich arbeiten, als auch für Für diejenigen, die zum ersten Mal dem Kryptowährungsraum beitreten.

Standardisierung

Die Verwendung von Ethereum L2 sollte sich wie die Verwendung von Ethereum anfühlen und nicht wie die Verwendung von 34 verschiedenen Blockchains. Beispielsweise ist die heutige Einzahlung auf PolyMarket ein sehr komplizierter Vorgang. Sie müssen eine Adresse kopieren, dann zum Polygon-Netzwerk wechseln und auch einige benutzerdefinierte Apps verwenden, wie z. B. eine dedizierte Bridge-App. Wenn Sie einen Fehler machen, könnten Sie Ihre Token an den falschen Ort senden. Das könnte alles stark vereinfacht werden, oder? Ich habe an anderer Stelle darüber gesprochen, wie dieser Prozess vereinfacht werden kann, wenn wir die richtigen Standards für Cross-L2-Austausch und Cross-L2-Adressen übernehmen und dann Gelder von einem L2 zu einem anderen L2, von L1 zu einem anderen L2 und von L2 zu L1 verschieben , kann so einfach sein wie das Verschieben von Geldern innerhalb desselben Netzwerks.

Keine Jagd mehr nach Web2

Eine andere Sache ist, dass ich nicht denke, dass Ethereum-Entwickler Web2 einfach kopieren sollten. Wir sollten über Web2 hinausgehen. Wenn wir etwas schaffen wollen, das die Welt ernster nimmt und das im Jahr 2034 jeder nutzt, können wir im Jahr 2024 nicht in dem Zustand verharren, in dem wir die vorhandenen Technologien und Anwendungen der zentralisierten Welt kopieren die Richtung, in die sich das Ziel bewegt. Ich habe also andere Ideen.

1. Andere Formfaktoren

Die größte Änderung, die wir von 2014 bis heute vorgenommen haben, besteht von der reinen Desktop-Unterstützung hin zur Unterstützung sowohl von Desktop- als auch Mobilgeräten. Im Jahr 2034 wird es nicht nur Desktop und Mobilgeräte geben. Was sind also die anderen Formfaktoren? Wearables, vielleicht Uhren, vielleicht Brillen, Kommunikation mit lokal laufender KI, AR (Augmented Reality), Gehirn-Computer-Schnittstellen, all das kommt, und vielleicht sollten wir diese direkt als mögliche Möglichkeiten für die Interaktion der Menschen mit Anwendungen in Betracht ziehen Anwendungen erstellen.

2. Erkenntnistheoretische Techniken

Technologie kann den Menschen helfen zu verstehen, was echt und was gefälscht ist, was eine gute Anwendung und was ein Online-Betrug ist. Community Notes ist einer meiner Favoriten und Prognosemärkte sind einer meiner Favoriten.

Ich denke, es gibt viele verschiedene Dinge, die nicht nur eigenständige Anwendungen sein sollten, und sie sollten nicht nur Teil von Twitter sein. Ich denke, diese Dinge sollten direkt in den Browser integriert werden, direkt in die Schnittstelle, über die Sie auf die Web3-Welt zugreifen. Ich denke, das ist etwas, was wir für Web3-Browser in Betracht ziehen könnten. Ich denke, dass wir dies auch für andere Arten von Anwendungen in Betracht ziehen können. Zum Beispiel Software für verschlüsselte Kommunikation, viele Leute entwickeln Software für verschlüsselte Kommunikation, wir lieben es, Cypherpunks zu sein, wir lieben es, Einzelpersonen dabei zu helfen, ihre Privatsphäre zu schützen. Aber gleichzeitig gibt es Messaging-Software bereits.

Wenn wir mehr tun als nur verschlüsselte Kommunikation, gehen wir noch einen Schritt weiter. Wir können darüber nachdenken, wie andere Technologien und Anwendungen, die in den 2020er Jahren entwickelt werden, dazu beitragen können, die Kommunikation zu verbessern. Wenn Sie beispielsweise über lokal integrierte KI verfügen, können Sie tatsächlich eine KI wählen, die auf Ihren eigenen Werten und der Gemeinschaft, der Sie angehören, basiert, die lokal ausgeführt werden kann und den Menschen hilft, zu verstehen und zu rationalisieren, was andere ihnen sagen.

3. Führend in Sachen Sicherheit

Eine andere Idee besteht darin, Entwicklungen im Bereich Sicherheit voranzutreiben. Eine Herausforderung im Bereich der Kryptowährungen sind anhaltende Sicherheitsbedenken.

Tatsächlich ist die zentralisierte Welt unsicherer. Das Problem in der zentralisierten Welt besteht darin, die Sicherheit in der zentralisierten Welt zu gewährleisten. Wenn es Wölfe gibt, greifen Wölfe Menschen an. Sie schicken die Polizei, Sie schicken die zentralen Administratoren, Sie schicken andere, um sie zu jagen. Wenn das das Einzige ist, was Sie tun können, dann ist es das, was Sie tun müssen.

Ich denke, das Interessante an der Kryptowelt ist, dass wir eine andere Strategie verfolgen können, nämlich einem Schaf eine Rüstung anzulegen. Indem wir direkt Verteidigungssysteme aufbauen, um Schafe vor jeder Bedrohung zu schützen, egal in welchem ​​Land sie sich befinden, egal welcher Bedrohung sie ausgesetzt sind, können wir sie schützen. So müssen wir uns nicht einmal allzu sehr auf die Jagd nach Angreifern verlassen, sondern können Menschen direkt an der Quelle schützen.

Ich denke, das ist die einzige Möglichkeit, Krypto zu verstehen, denn Krypto selbst ist ein sehr verwirrender Bereich. Es ist von Natur aus global, es ist von Natur aus offen, es ist von Natur aus erlaubnislos.

Daher können Sie Angreifer nicht wie in anderen Bereichen jagen. Eine meiner Hoffnungen besteht darin, dass wir, wenn wir einen Weg finden, normale Benutzer an der Quelle zu schützen, diese Methode in der ganzen Welt bekannt machen und dazu beitragen können, dass die Welt sicherer und gleichzeitig offener wird. Ich denke, es gibt auch einen Teil der Sicherheit im Bereich der Informationsverteidigung, wie zum Beispiel Community-Notizen.

Darüber hinaus gibt es auch ein kryptografisches Sicherheitsproblem, das sicherstellen soll, dass die zugrunde liegende Blockchain-Software keine Lücken aufweist. Dies kann tatsächlich durch formale Verifizierungstechniken möglich sein. Es gibt auch eine On-Chain-Inhaltsversionskontrolle. Das bedeutet im Grunde, dass Sie nicht über eine Website auf dApps zugreifen, sondern über einen Hash, der in IPFS geht. Wenn also eine dApp aktualisiert wird, wird sie jedem Benutzer sofort angezeigt. Wenn ein Angreifer eine Website hackt und übernimmt, kann er den Benutzern nicht sofort gefälschte Versionen der dApp bereitstellen. Es wird für sie schwieriger werden, solche Angriffe durchzuführen. Es gibt viele verschiedene Dinge, die wir tun können, um bei der Sicherheit innerhalb des Ethereum-Ökosystems wirklich eine Vorreiterrolle zu übernehmen, und ich denke, dass es wertvoll ist, wenn wir wirklich versuchen, das zu tun.

Zusammenfassen

Fassen wir es also zusammen. Ich denke, die letzten zehn Jahre von Ethereum waren ein Jahrzehnt, in dem wir uns auf die Theorie konzentrierten. Wir haben uns darauf konzentriert, sicherzustellen, dass die Dinge gut funktionieren, und sicherzustellen, dass die Technologie, die wir hatten, gut genug war, um Dinge bauen zu können. Bei den von uns erstellten Anwendungen handelt es sich grundsätzlich um Demoversionen. Es ist kein Geheimnis, dass alles, was 2016 gebaut wurde, nicht mit der heutigen Technologie mithalten würde, und bis 2024 haben wir diese Technologie.

Wir können tatsächlich skalieren und die Qualität unserer Benutzererfahrung ist gut genug, um den durchschnittlichen Benutzer anzulocken. Es gibt bereits sehr leistungsstarke und wirkungsvolle Anwendungen auf Ethereum, und ich denke, dass wir in den nächsten 10 Jahren unseren Fokus wirklich ändern müssen.

Wir müssen nicht nur an L1 denken, sondern wirklich darüber nachdenken, welche Auswirkungen wir tatsächlich auf die Welt haben. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, welche verschiedenen Anwendungen wir entwickeln werden, und sicherstellen, dass sie unsere gemeinsamen Werte bewahren. Gleichzeitig müssen diese Anwendungen gut genug funktionieren, um Menschen anzulocken, die noch nicht im Krypto-Bereich tätig sind, und deren Bedürfnisse zu erfüllen. Ich kenne die Antwort darauf nicht, und ich denke, Sie alle, alle Entwickler hier, alle Bauherren, nicht nur Bauherren, sondern jeder, der in der Ethereum-Community eine Stimme hat, hat die Möglichkeit, gemeinsam an der Entwicklung mitzuwirken . Im zukünftigen Prozess von Ethereum.

Danke!