Die jüngsten Befürchtungen der Wall Street, dass die Blase der künstlichen Intelligenz platzen könnte, könnten für eine Reihe von KI-bezogenen Kryptoprojekten eine Katastrophe bedeuten.
Seit generative KI mit der Einführung von ChatGPT ihr Debüt in der breiten Öffentlichkeit feierte, strömten Investoren wie im Rahmen eines modernen Goldrauschs mit Kapital in KI-bezogene Projekte.
Der Hersteller von Grafikprozessoren Nvidia hat sich zu einem führenden Akteur im KI-Sektor entwickelt und seine Aktien erleben ein exponentielles Wachstum, das sogar Bitcoin (BTC) übertrifft.
Der jüngste Marktschock im Zusammenhang mit dem Carry Trade des japanischen Yen sowie die Verzögerung bei der Herstellung von KI-Chips aufgrund eines Konstruktionsfehlers führten jedoch zu einem Stillstand und einer Korrektur des Aktienkurses von Nvidia, der 430 Milliarden US-Dollar an Marktwert verlor.
Die Korrektur befeuerte die wachsende Welle der Skepsis an der Wall Street und ließ vermuten, dass die KI-Blase ihren Höhepunkt erreicht haben könnte und kurz vor dem Platzen stehen könnte.
Die größte Sorge der Wall Street rührt von der Diskrepanz zwischen den beträchtlichen Investitionen in KI-Modelle und den von ihnen generierten Erträgen, wie aus einem Bericht von Goldman Sachs vom 25. Juni hervorgeht.
Neu: Memecoin-Casino: 100-Dollar-Wette auf Pump.fun bietet schlechtere Gewinnchancen als Roulette
Keith Weiss, Analyst bei Morgan Stanley, sagte während einer Telefonkonferenz zu den Quartalsergebnissen von Microsoft: „In der Branche tobt eine Debatte über den [Investitions-]Anforderungskatalog für generative KI und darüber, ob die Monetarisierung tatsächlich damit Schritt halten wird.“
Diese Befürchtungen werfen erhebliche Fragen über die Belastbarkeit von Krypto-KI-Projekten auf, die durch den KI-Hype Rückenwind erhalten haben.
Nämlich: Werden sie einem möglichen Marktabschwung standhalten können?
Solide Fundamentaldaten sind entscheidend, um das Platzen einer Krypto-KI-Blase zu überleben
Der kometenhafte Anstieg der Bewertung von Nvidia, der durch die KI-Geschichte befeuert wurde, hat zu einem Anstieg der Zahl der Krypto-KI-Projekte geführt.
Diese Begeisterung zeigt sich in der Verbreitung von über 30.000 Tauschpaaren mit dem Schlüsselwort „KI“ in verschiedenen Blockchains.
Mirza Uddin, Leiter der Geschäftsentwicklung bei der dezentralen Finanzplattform (DeFi) Injective, sagte Cointelegraph, dass den meisten Krypto-KI-Projekten solide Grundlagen fehlten.
Uddin glaubt, dass KI in der Kryptowelt „weitgehend eine Modeerscheinung ist, die mit der Performance großer Aktien wie Nvidia korreliert“. Er argumentiert, dass „unter der Haube in der Kryptosphäre kaum oder gar keine tatsächliche KI in Produktion ist“.
Er bemerkte, dass einige Entwickler zwar ernsthaft versuchten, echte KI-Anwendungen zu erstellen, er jedoch „zweifelhaft wäre, wenn dieser Prozentsatz auch nur 5 % der Entwicklung übersteigen würde“.
„Die meisten ‚KI-Anwendungen‘ im Kryptobereich sind heute nichts weiter als einfache ChatGPT-Wrapper oder hochtrabende Whitepaper, die in den kommenden Jahren wahrscheinlich keine echten Produkte hervorbringen werden.“
Basel Ismail, CEO des Analyseunternehmens Blockcircle, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Mehrheit der Krypto-KI-Projekte die Terminologie missbrauchen und zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil ausnutzen.
Er bemerkte, dass Bereiche wie maschinelles Lernen und Datenwissenschaft umbenannt und zu „KI“ zusammengeführt wurden.
Uddin erklärte, dass der Trend vieler Projekte und Gründer, populäre Themen zu übernehmen, um PR-Ergebnisse zu erzielen, nicht nur auf KI beschränkt sei. Doch innerhalb dieses Trends „liegen eine Reihe von Startups, die wirklich innovative Anwendungsfälle entwickeln, die zu Giganten der Branche werden können.“
Uddin verwies auf die Dotcom-Blase, als unzählige Unternehmen scheiterten, während Firmen wie Amazon, eBay, PayPal und Google als Sieger hervorgingen. Er geht davon aus, dass dasselbe mit der KI im Krypto-Bereich passieren wird, wo „wir sicherlich echte Anwendungen für künstliche Intelligenz im gesamten Krypto-Bereich erleben werden, und diese Projekte werden diejenigen sein, die auf lange Sicht überleben und gedeihen werden.“
Solide Grundlagen sind der Schlüsselfaktor, den es zu berücksichtigen gilt. Tegan Kline, CEO und Mitbegründer von Edge und Node, dem ursprünglichen Team hinter The Graph – einem Blockchain-Indexierungsprotokoll – sagte: „Projekte mit einer grundlegenden Infrastruktur und einer gefestigten Vision in der KI werden erfolgreich sein und langfristige Vorteile über eine KI-Blase hinaus erzielen.“
Sie erklärte, dass es einen Unterschied zwischen Projekten gibt, die den Einsatz von KI durch die Verwendung des Begriffs oberflächlich hervorheben, ihn aber nicht erfolgreich in einen produktiven Nutzen integrieren. An diesem Punkt werde es eine „echte Kluft zwischen denen geben, die Teil des Hypes sein wollen, und denen, die auf nachhaltige Innovationen hinarbeiten wollen.“
„Projekte, die sich einfach nur mit ‚KI waschen‘, um vom Hype einer Blase zu profitieren, werden bei jeder Blasenkorrektur als Erstes untergehen.“
Tiefe Taschen und wertvolle Daten sind entscheidend
Wenn die KI-Blase platzt, erwartet Ismail „erheblichen Kollateralschaden“ für die Krypto-KI-Märkte. In einem solchen Szenario wird eine solide finanzielle Unterstützung für Projekte unerlässlich sein, um einen „KI-Winter“ zu überleben.
Uddin warnte, dass viele dieser Projekte „nicht über die nötigen Mittel verfügen, um zu überleben“. Er sagte, dass eine kleine Startkapitalrunde oder sogar eine Serie A, wie es einige Krypto-Unternehmen geschafft haben, „nicht ausreicht, um auf lange Sicht sinnvolle, nachhaltige Anwendungsfälle zu entwickeln“, da das Trainieren von Modellen und die Entwicklung neuer Anwendungen in diesem aufstrebenden Bereich ein sehr kostspieliges Unterfangen ist.
Er sagte jedoch, dass wirklich gutmeinende Entwickler und Projekte auch unabhängig von den KI-Geschichten überleben und neue Mittel aufbringen könnten, da die eigentliche Technologie – bei richtiger Anwendung – die Prozesse in zahlreichen Sektoren verbessern könne.
Eine angemessene Finanzierung ist zwar wichtig, aber nicht der einzige Faktor für das Überleben eines Projekts. Kline glaubt, dass es noch andere wichtige Faktoren zu berücksichtigen gibt, wie etwa den bereits vorhandenen Zugang zu robusten, dezentralen und aktuellen Daten, auf denen leicht aufgebaut werden kann. Darüber hinaus werden diejenigen mit bereits bestehenden Netzwerken aus Communities, Benutzern, Partnern und Entwicklern während einer Flaute besser abschneiden.
Das Potenzial der KI im aktuellen Makromarkt
Schwache makroökonomische Bedingungen und geopolitische Verschiebungen könnten das Platzen der KI-Blase beschleunigen.
Der Markt ist sich jedoch einer möglichen Verlangsamung bewusst. Ismail merkte an, dass enttäuschende US-Technologieberichte zu erwarten seien, da die Wirtschaft weiter schrumpfe und die Beschränkungen der Federal Reserve für den Geldfluss auf ein Ende des einfachen Zugangs zu Kapital hindeuteten.
Aktuell: Blockchain-basierte Wahlen sind dank Zero-Knowledge-Technologie eine echte Option
Obwohl die Bedingungen für die Entwicklung künstlicher Intelligenz kurzfristig nicht ideal sind, ist Uddin davon überzeugt, dass die Synergien zwischen echter KI und Kryptowährungen tiefgreifende Auswirkungen auf die Welt als Ganzes haben können.
Er sagte, dass der automatisierte Handel vollständig von KI-gestützten Systemen gesteuert werden könnte, was DeFi auf ein völlig neues Niveau bringen würde. Er erwähnte auch Szenarien, in denen die Tokenisierung von Vermögenswerten auf Blockchains vollständig von künstlicher Intelligenz gesteuert werden könnte, ohne dass ein menschliches Eingreifen erforderlich wäre.
„Die Möglichkeiten, was echte KI-Anwendungen in der Kryptowelt über den aktuellen Trend hinaus leisten können, sind wirklich grenzenlos.“