WBTC ist in einen Streit um die Treuhandschaft verwickelt: Justin Sun tritt BitGo bei und „zieht sich zurück“, und der größte Akzeptor MakerDAO übernimmt die Führung beim „Protestieren“

Autor: Nancy, PANews

Um das Verwahrungsgeschäft und das Kühllagergeschäft von WBTC über mehrere Gerichtsbarkeiten hinweg zu diversifizieren, hat der Krypto-Vermögensverwahrer BitGo kürzlich angekündigt, dass er ein Joint Venture mit BiT Global gründen wird, um die Verwahrung von WBTC in mehreren Gerichtsbarkeiten durchzuführen, und das Institut wird zu einer neuen Joint Venture-Minderheit Aktionäre.

Angesichts der Ungewissheit über die Kontrolle von Justin Sun über das Joint Venture BiT Global und der Undurchsichtigkeit vergangener Projekte sowie anderer Risikothemen löste die Nachricht bereits nach ihrer Bekanntgabe große Besorgnis in der Branche aus, darunter auch beim größten Akzeptor MakerDAO, der ebenfalls an den Start ging ein Vorschlag zur Reduzierung der Größe der WBTC-Sicherheiten.

Die Änderung der Sorgerechtsrechte der WBTC sorgte für Kontroversen. Sun Yuchen meldete sich, um die Reaktion von BitGo auf Sicherheitsbedenken klarzustellen

Am 11. August gab BitGo offiziell bekannt, dass es sein WBTC-Geschäft in ein Joint Venture mit Bit Global verlagern wird. Die neue Lösung wird die gleiche BitGo-Multisignaturtechnologie und Cold-Storage-Technologie verwenden, die seit 2019 zum Schutz von Bitcoin verwendet wird, mit einer Übergangsfrist von 60 Tage. Obwohl BitGo betont, dass dieser Schritt für die WBTC-Community nahtlos und transparent sein wird, lösen die potenziellen Risiken dieser Sorgerechtsänderung immer noch eine Vertrauenskrise in der Community aus.

Einerseits wird davon ausgegangen, dass die Verbindung zwischen BiT Global und Justin Sun ungewisse Risiken für WBTC mit sich bringt. Laut BitGo-Ankündigung ist BiT Global ein regulierter Treuhand- und Unternehmensdienstleister (TCSP) mit Hauptsitz in Hongkong und unterhält eine strategische Partnerschaft mit Justin Sun und dem Tron-Ökosystem. Der „Goldgehalt“ dieses lizenzierten Unternehmens scheint jedoch nicht hoch zu sein. Laut der offiziellen Website des Hong Kong Companies Registration Office gab es am 12. August 6.882 TCSP-lizenzierte Unternehmen.

„Seit TUSD unter die ‚Kontrolle‘ von Justin Sun gestellt wurde, haben sich seine Marktbetriebsprozesse und seine Transparenz weiter verschlechtert, einschließlich des Rücktritts des vorherigen Managementteams, der Aussetzung von Echtzeit-Reservezertifikaten und einer erheblichen Entkopplung aufgrund mehrerer Unterbrechungen des Rücknahmedienstes und im Zusammenhang mit Justin Sun-Projekten haben auch besorgniserregende Anzeichen einer möglichen Veruntreuung gezeigt, wie zum Beispiel die Ersetzung der USDT-Reserven von Huobi durch stUSDT, das von Justin Sun kontrollierte RWA-Projekt stUSDT, das behauptete, US-Schatzwechselreserven zu halten, aber keine eindeutigen Prüfungen oder Beweise vorlegen konnte von „Verschlüsselungsrisiken“. Die Analyse- und Bewertungsagentur BA Labs wies darauf hin.

Was die Bedenken der Community-Nutzer betrifft, twitterte Justin Sun, um klarzustellen, dass sich WBTC im Vergleich zu zuvor in keiner Weise verändert habe. Audits werden in Echtzeit durchgeführt. Der Prägeprozess wird vollständig von den Depotbanken Bitglobal und BitGo verwaltet, wobei die gleichen Verfahren wie zuvor angewendet werden. Einfach ausgedrückt: Bitglobal und BitGo werden keine ungeprüften Transaktionen unterzeichnen. Schlüssel werden weiterhin mit der gleichen BitGo-Cold-Wallet-Technologie und Offline-Schlüsseln wie zuvor geschützt, mit Backups in mehreren Ländern und Regionen. Er betonte außerdem: „Meine persönliche Beteiligung an WBTC erfolgt ausschließlich aus strategischen Gründen. Ich kontrolliere nicht die privaten Schlüssel der WBTC-Reserven und kann keine Bitcoin-Reserven verschieben.“

Mike Belshe, CEO von BitGo, antwortete ebenfalls: „Bit Global verfügt über ein ganzes Team von Leuten, die mehrere Kundenkonten verwalten, und sie sind für deren Sicherheit verantwortlich. Sie können keine Gelder verleihen und keine Gelder an Justin Sun, mich oder irgendjemanden anderen bei übergeben.“ Andernfalls wäre es illegal, ins Gefängnis zu gehen. In Bezug auf die Zertifizierung hatten wir immer wbtc.network, das weiterhin betrieben wird. In Bezug auf Maker DAO brachte Belshe seine Bereitschaft zum Ausdruck, mit der gebotenen Sorgfalt zu helfen, um etwaige Bedenken auszuräumen.

Andererseits hat das Geschäftsübertragungsverhalten von BitGo als wichtiger Verwalter von WBTC auch Bedenken in der Community hervorgerufen. Zuvor war die finanzielle Situation von BitGo mehrfach in Frage gestellt worden. Beispielsweise verbreitete sich nach der FTX-Insolvenz Ende 2022, obwohl BitGo behauptete, kein Risiko gegenüber Alameda oder FTX gehabt zu haben, die Nachricht, dass es die Beschaffung neuer Mittel im Wert von 1,2 Milliarden US-Dollar plante und diese zu einem Zeitpunkt abschloss Bewertung von 1,75 Milliarden US-Dollar im darauffolgenden Jahr, weigerte sich jedoch, bestimmte Investoren offenzulegen, und gab lediglich an, dass Investoren aus den Vereinigten Staaten und Asien kamen und im Jahr 2021 ebenfalls angekündigt hatten, BitGo für 1,2 Milliarden US-Dollar zu erwerben Aktien und Bargeld, aber dann wurde plötzlich bekannt gegeben, dass der Übernahmeplan beendet wurde, und der Grund dafür wurde darauf zurückgeführt, dass BitGo bestimmte geprüfte Finanzberichte nicht rechtzeitig vorlegte. Aus diesem Grund reichte BitGo im Jahr 2022 auch vor Gericht eine Klage gegen Galaxy ein und forderte eine Entschädigung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar. Am Ende entschied das Gericht in Delaware jedoch, dass die Weigerung von Galaxy, BitGo zu übernehmen, eine gültige Grundlage sei.

Der Münzumfang hat 9 Milliarden US-Dollar überschritten, MakerDAO plant, die WBTC-Kreditvergabe einzustellen

Seit seiner Entwicklung hat sich WBTC zu einer der größten Bitcoin-DeFi-Anwendungen entwickelt. Laut der offiziellen Website hat WBTC 74 Partner und unterstützt bereits Ethereum, Base, Kava, Osmosis und Tron. Unter ihnen nimmt WBTC einen absoluten Marktanteil im Ethereum-Netzwerk ein, wobei Dune-Daten zeigen, dass er 94,7 % ausmacht.

Gleichzeitig zeigt die offizielle Website, dass WBTC zum Zeitpunkt der Veröffentlichung mehr als 154.000 Bitcoins (im Wert von mehr als 9,04 Milliarden US-Dollar) geprägt hat, was 0,78 % des gesamten Marktwerts von Bitcoin ausmacht. Aus der Sicht der Auflage begann das Angebot an WBTC zu sinken, nachdem es im Jahr 2021 einen Höchststand von 235.000 Stück erreicht hatte, bis es in der zweiten Hälfte des letzten Jahres allmählich wieder zunahm. Aus Sicht der Anwendungsszenarien zeigen Dune-Daten, dass zum 12. August fast 41,5 % des WBTC im Kreditökosystem und fast 31,8 % in Direkttransaktionen verwendet wurden.

Aus Datensicht spielt WBTC eine wichtige Rolle im DeFi-Markt, was auch weitreichenden Einfluss bedeutet. Zu diesem Zweck hat MakerDAO als größter WBTC-Akzeptant die Führung übernommen und plant, einen Vorschlag zur Reduzierung der Größe der WBTC-Sicherheiten vorzulegen, um potenzielle Risiken zu verringern, einschließlich der Pläne, die WBTC-Kreditvergabe einzustellen und die WBTC-Kreditvergabe von Spark zu reduzieren Verhältnis zu 0. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass, wenn BitGo oder andere relevante Parteien die Sicherheit der Aufrechterhaltung der bestehenden WBTC-Sicherheitenintegration nicht überzeugend nachweisen können, weitere Anpassungen der Parameter in Betracht gezogen werden, um das Protokoll zu schützen, bis die WBTC-Sicherheiten auf Maker und SparkLend vollständig beseitigt sind.

Meow, der Mitbegründer von Jupiter, stellte sogar mehrere tiefgründige Fragen: „Von WBTC gehostete Bitcoins sollten nicht für andere Zwecke verwendet werden.“ Für WBTC, das gesamte DeFi-Ökosystem und BitGo/BiT Global muss BitGo Folgendes klären Hauptthemen Zur Beantwortung von Community-Fragen, einschließlich der Frage, wer die Multi-Unterzeichner sind, die BTC halten, ob BTC für irgendeinen Zweck verwendet wird, wie hilfreich es in allen Gerichtsbarkeiten ist und ob es möglich ist, einen sehr angesehenen unabhängigen Dritten dem Multi beizutreten -Signaturgruppe.

Davon betroffen hat sich die WBTC noch nicht eindeutig abgekoppelt, die FUD-Stimmung hat sich jedoch noch nicht beruhigt. Crypto KOL @BroLeonAus schrieb, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass WBTC in naher Zukunft deutlich entankert wird, da der Prägemechanismus von WBTC festlegt, dass es mit einer 1:1-Hypothek erworben wird, es sei denn, es gibt ein großes Problem damit aktuelle Depotbank (BitGo) (dies wird früh geschehen). Und wenn eine große Anzahl von Privatanlegern in kurzer Zeit WBTC gegen BTC eintauschen möchte, kann dies zu einer Entankerung bei CEX/DEX führen. Da es jedoch mehr als einen Händler gibt, der WBTC ausgibt, gibt es ein Spiel. Theoretisch wird die Entankerung also nicht zu groß sein. Derzeit hat BitGo nicht klar auf Kernprobleme wie die Kontrolle des privaten Schlüssels des neu gegründeten Verwahrungsunternehmens reagiert. Das größte Risiko besteht derzeit darin, dass Brother Sun den privaten Schlüssel des BITGlobal-Verwahrungsportfolios beherrscht Der endgültige Verlust liegt bei der verpfändeten BTC. Privatanleger, die WBTC erhalten, sind dafür verantwortlich.

„Die Befragung der WBTC aufgrund von Änderungen bei den Verwahrungsrechten zeigt, dass es der aktuellen Kette immer noch an einer sehr glaubwürdigen, dezentralen Lösung zur kettenübergreifenden Verpackung von Vermögenswerten mangelt. Unabhängig von der aktuellen Kettenabstraktion und Liquiditätsintegration müssen wir tatsächlich eine sichere Sicherheit und Vertrauen schaffen.“ erfordern ein Konsensnetzwerk, das nicht weniger wichtig ist als BTC und ETH“, sagte Krypto-KOL Chen Mo.