Ursprünglicher Autor: @0xBreadguy

Originalzusammenstellung: Peisen, BlockBeats

Anmerkung des Herausgebers:

Das Ethereum-Burn-Volumen ist auf einen der niedrigsten Werte seit der Fusion gesunken, da das Dencun-Upgrade zu geringeren Transaktionsgebühren im Ethereum-Netzwerk führte. Die Analysten von CryptoQuant sagten, dass das Dencun-Upgrade Ethereum erneut aufblähen wird, was seine Eigenschaften als „Ultraschall-(Ultraschall)“-Währung zerstören könnte. @0xBreadguy diskutierte in den sozialen Medien, ob das Konzept der „Ultraschallwährung“ aufgegeben werden sollte.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Ethereum aufhört, das Konzept des „Ultraschallgeldes“ zu fördern – aber ich bin mir nicht sicher, ob das eine gute oder eine schlechte Sache ist.

Warum sagst du das? Da die Benutzer nun aufgefordert wurden, das Mainnet zu verlassen, ist es unwahrscheinlich, dass L2 wieder das anhaltende ETH-Verbrennungsniveau erreicht, das vor Dencun (März 2024) zu beobachten war.

Die aktuelle Situation von L2 ist:

· Erhalten Sie Ausführungsbelohnungen

· Benutzerbeziehungen haben

· Durchsatz skalieren und gleichzeitig die Kosten auf Ethereum relativ konstant halten (besser bei Verwendung von Alt-DA)

Bildquelle: @growthepie_eth

Die Zukunft, die wir uns vorstellen

In der modularen Roadmap gab es schon immer eine Lücke bei der Benutzermigration, da die Mainnet-Aktivität vorhersehbar zurückging, da On-Chain-Teilnehmer zu ihrer oder ihren bevorzugten L2-Lösungen wechseln.

Der Gesamtflusstrend der Benutzer ist ungefähr wie folgt:

Bildquelle: @growthepie_eth

Die Aktivität wird zurückgehen, da ein kleiner Teil der Benutzer auf einige frühe L2-Lösungen, das Mainnet und alternative L1s umsteigt.

Diese Benutzer werden dann durch eine Flut neuer L2-Netzwerke ersetzt, die online gehen und um denselben Blockplatz konkurrieren, den wir einst zum Prägen von Monkey Warrants verwendet haben.

Die Nachfrage nach ETH-Blockplatz (getrieben durch weniger kostensensible Benutzer (L2)), der Zerstörungsmechanismus ist wieder auf dem Diskussionstisch, und das Ökosystem zeigt sowohl Ultraschalleigenschaften (ETH de-inflationiert allmählich) als auch zieht die Öffentlichkeit an skalierbares L2 . Sehr cool.

Nach Dencun waren die Dinge jedoch etwas anders.

Was wir sehen

Nachdem Blobspace nun eingeführt wurde und L2 die meisten Transaktionen mit einem 10-fachen Rabatt verarbeiten kann, sehen wir einen weiteren Trend:

Ein einzelner L2 verarbeitet eine zunehmende Anzahl von Transaktionen und einen steigenden Durchsatz, während die Kosten für Ethereum relativ stabil bleiben.

Hier sind die Kennzahlen von Base der letzten 90 Tage:

· Transaktionsvolumen um ca. 75 % gestiegen

· Durchsatz um ca. 100 % gesteigert

· Zahlungen an Ethereum bleiben unverändert

Bildquelle: @growthepie_eth

Was passiert, wenn ein einzelnes L2-Ökosystem unbegrenzt wächst, ohne dass zusätzliche ETH-Kosten anfallen? Diese L2-Ökosysteme könnenibalisieren andere L2-Benutzer, ohne die verbrannte ETH-Menge zu erhöhen.

Sie sind wie ein schwarzes Loch, das Benutzer aus dem Ethereum-Ökosystem ansaugt. Das bedeutet, dass Sie (höchstwahrscheinlich) so etwas erhalten werden:

Bildquelle: @growthepie_eth

Powerlaw-Effekte beginnen sich durchzusetzen, wobei dominante L2-Lösungen eine überproportionale Anzahl von Benutzern anziehen, während die Nutzung von Ethereum gering bleibt, da die Kosten für die Veröffentlichung von Daten auf Ethereum trotz Wachstum relativ unverändert bleiben.

Aus diesem Grund denke ich, dass es an der Zeit ist, das Konzept des „Ultraschallgeldes“ aufzugeben, denn über einen langen Zeitraum hinweg (insbesondere im Zeitrahmen des Kryptoraums) wird es wahrscheinlich kein wesentlicher Faktor sein.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob das eine schlechte Sache ist. Wenn Sie möchten, dass ETH die Kette ist, die jetzt für Abwicklung und Sicherheit verwendet wird, und nicht die Benutzerkette, ist Inflation nicht unbedingt eine schlechte Sache, sie trägt dazu bei, die Liquidität und Verbreitung in all diesen Ökosystemen zu erhöhen.

Die (künstliche) Verknappung der ETH behindert diese Eigenschaften (siehe: Bitcoin). Das Konzept ist jedoch auf jeden Fall interessant, und das ist wichtig.

Zusätzliche Gedanken

· Zur Erinnerung: Hierbei handelt es sich eher um Kommentare zum Konzept der „Ultraschallwährung“ als um einen Ausblick auf den Vermögenswert selbst, und ich bleibe diesbezüglich optimistisch.

· Ich denke, dass es für die Kernentwickler besser wäre, die modulare Roadmap weiter voranzutreiben, als sich komplett auf die Erweiterung von L1 zu konzentrieren. Sie sollten versuchen, L1 früher und länger zu verlängern, bevor sie L2 weichen, aber an diesem Punkt wären Benutzerschulung und weitere Vorteile für die Wirtschaftlichkeit von L2 vorteilhafter.

· Führen Sie einige Optimierungen (Blockzeit) durch, um unnötige Komplexität wie Vorbestätigungen zu reduzieren, aber behalten Sie die gleiche Richtung bei.

· Die Bedeutung von ETFs für die ETH kann nicht genug betont werden. Sie sind strukturelle Game Changer und all diese Themen werden für sie in den nächsten Jahren irrelevant sein.

·Ist es ironisch, dass L2, ETH auf diese Weise zu missbrauchen, bullisch ist? Wenn ich ein Unternehmen wäre, das meine Nutzerbasis monetarisieren möchte, hat Coinbase das perfekte Konzept für mich. Daher werde ich weiterhin im Ethereum-Ökosystem bleiben und das Konzept weiterführen, allerdings in einer extraktiven Position. Ich bin mir nicht sicher, welche Seite dieses Pendels wichtiger ist.

Ursprünglicher Link