Ein südkoreanisches Gericht hat zugunsten eines vietnamesischen Investors entschieden, der aufgrund einer Übertragungsverzögerung an der Kryptowährungsbörse Upbit den Zugriff auf seine LUNC-Token (ehemals LUNA) verloren hatte. Die am 7. August 2024 verkündete Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf Kryptobörsen und den Anlegerschutz im Land haben.

Investor verliert vor dem Absturz Zugriff auf LUNC

Der namentlich nicht genannte Investor, ein in Vietnam lebender 50-Jähriger, versuchte im März 2022, 1.310 LUNC-Token aus seiner Upbit-Wallet auf Binance zu übertragen. Seine Absicht war, die Token zu verkaufen und den Erlös in vietnamesische Dong umzutauschen. Die Übertragung schlug jedoch fehl, da die vom Investor angegebene Wallet-Adresse unvollständig war. Dies führte dazu, dass die Token in Upbits eigene Wallet eingezahlt wurden, anstatt beim beabsichtigten Empfänger.

Der Investor kontaktierte Upbit und forderte die Rückgabe seiner Token. Upbit erkannte das Problem an, nannte jedoch neue Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) als Grund für die Verzögerung. Trotz wiederholter Anfragen im darauffolgenden Monat zögerte Upbit weiter und behauptete, sie würden „die entsprechenden Verfahren abschließen“.

Absturz vernichtet Wert von LUNC

Tragischerweise stürzten das Terra-Ökosystem und der LUNC-Token im Mai 2022 ab. Der Wert der Token des Investors, der zum Zeitpunkt seiner ersten Anfrage bei etwa 107.000 $ lag, brach kurz vor der Dekotierung des Tokens bei Upbit um 99,9 % ein.

Gericht entscheidet zugunsten des Investors

Der Investor reichte im September 2022 Klage gegen Upbit ein. Das Bezirksgericht Seoul entschied zu seinen Gunsten und ordnete an, dass Upbit ihm den Wertverlust seiner LUNC-Token in Höhe von etwa 107.000 US-Dollar ersetzen muss. Das Gericht sprach ihm außerdem Verzugszinsen zu.

Upbits Argumente zurückgewiesen

Die Verteidigung von Upbit behauptete, sie seien nicht für die Verluste verantwortlich, die ihnen durch die Einhaltung nationaler Gesetze und Protokolle entstanden seien. Das Gericht wies diese Argumente jedoch mit der Begründung zurück, dass Upbit sich der Situation bewusst sei und die Rückgabe der Token technisch möglich sei.

Richter kritisiert Upbits mangelnde Vorbereitung

Der Richter kritisierte Upbit außerdem für die mangelnde Vorbereitung auf solche Szenarien. Das Gericht betonte, dass versehentliche Wallet-Adressfehler bei Überweisungen in der Kryptowelt keine Seltenheit seien und Upbit Maßnahmen hätte ergreifen müssen, um diese Probleme zu beheben. Dies hätte die Zuweisung von eigenem Personal oder die Einrichtung eines computergestützten Systems zur Erleichterung der Wiedererlangung von Geldern in ähnlichen Situationen beinhalten können.

Auswirkungen auf Krypto-Börsen und Investoren

Dieser Fall stellt einen Präzedenzfall für den Anlegerschutz auf dem südkoreanischen Kryptowährungsmarkt dar. Er unterstreicht die Bedeutung einer soliden Kommunikation und eines schnellen Handelns der Kryptobörsen beim Umgang mit Benutzergeldern. Er legt auch nahe, dass die Börsen effiziente Verfahren zur Handhabung versehentlicher Überweisungsfehler implementieren müssen, um die Störungen für die Benutzer so gering wie möglich zu halten. Die Entscheidung könnte andere Börsen dazu veranlassen, ihre Richtlinien und Verfahren zu überprüfen, um die Vermögenswerte ihrer Kunden besser zu schützen.

Während das Urteil für diesen speziellen Investor einen Sieg bedeutet, geht die umfassendere LUNC-Saga weiter. Terraform Labs, das Unternehmen hinter Terra und LUNC, stellte im Juni 2024 seinen Betrieb ein. Sein Mitbegründer Do Kwon soll nach Südkorea abgeschoben werden, um sich dort Betrugsvorwürfen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems zu stellen.

#LUNC✅ #LUNC $LUNC

Mehr dazu: AltcoinsAnalysis.com