Laut U.Today brach auf X eine hitzige Debatte über den Nutzen und die Leistung von Ethereum aus, bei der ein Benutzer die Blockchain-Plattform als langsam, ineffizient, kostspielig und nur für Memes und bestimmte Kryptowährungen nützlich kritisierte. Die Kritik richtete sich gegen Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin. Als Reaktion darauf verteidigte Buterin Ethereum energisch und konterte die Behauptungen mit konkreten Fakten. Er wies darauf hin, dass sowohl Layer-1- (L1) als auch Layer-2- (L2) Lösungen Transaktionen innerhalb von Sekunden bestätigen, wobei L2-Transaktionen weniger als 0,01 USD kosten, was Bedenken hinsichtlich hoher Transaktionsgebühren ausräumte. Buterin hob auch die Erfolge erfolgreicher Projekte innerhalb des Ethereum-Ökosystems hervor, wie Farcaster, Lens und Polymarket, die erhebliche Fortschritte und Nutzen gezeigt haben. Darüber hinaus betonte er Fortschritte bei der Zero-Knowledge-Technologie (ZK), einschließlich ZK-Voting und ZK ID, die die innovativen Fähigkeiten und das Potenzial von Ethereum zur Verbesserung von Sicherheit und Datenschutz demonstrieren. Die Kritik des Benutzers ging jedoch über die technische Leistung hinaus und argumentierte, dass einige Einzelpersonen zwar Vermögen angehäuft hätten, die Branche jedoch hauptsächlich Blockchain-Lösungen für nicht existierende reale Probleme entwickelt habe. Der Benutzer erkannte die Legitimität von Polymarket an, äußerte jedoch Zweifel an der allgemeinen Anwendbarkeit der Blockchain-Technologie. Buterins Verteidigung stützte sich auf die konkreten Entwicklungen und Anwendungen, die auf dem Ethereum-Netzwerk aufgebaut werden. Er wollte die Vorstellung zerstreuen, dass Ethereum eine langsame und teure Plattform sei, indem er die schnellen Transaktionsbestätigungen und niedrigen Kosten von L2-Lösungen hervorhob. Die Erwähnung erfolgreicher Protokolle wie Farcaster und Lens diente dazu, die praktischen Anwendungen und laufenden Beiträge von Ethereum zum dezentralen Netzwerk zu unterstreichen. Diese Debatte unterstreicht die laufende Diskussion über den Nutzen und die Skalierbarkeit von Ethereum.