Am 6. August war Nassim Taleb bei CNBCs „Squawk Box“ zu Gast, um seine Erkenntnisse zu Bitcoin, Markttrends und spekulativen Vermögenswerten zu teilen. Das Gespräch bot einen tiefen Einblick in Talebs kritische Ansichten zu Bitcoin und der Natur spekulativer Märkte.
Nassim Taleb, geboren am 12. September 1960 im Libanon, ist ein renommierter Wissenschaftler, Autor und ehemaliger Händler, der für seine Expertise in Wahrscheinlichkeit, Risiko und Unsicherheit bekannt ist. Er ist weithin bekannt für seine einflussreichen Bücher, darunter „Der schwarze Schwan“, in dem er die Auswirkungen seltener, unvorhersehbarer Ereignisse untersucht. Taleb ist ein renommierter wissenschaftlicher Berater von Universa Investments, einem von Mark Spitznagel gegründeten Hedgefonds, der sich auf Strategien zum Schutz vor extremen Marktereignissen konzentriert. Seine Rolle besteht darin, Erkenntnisse auf der Grundlage seiner Forschung im Risikomanagement bereitzustellen, die mit dem Ansatz des Fonds übereinstimmen, aus seltenen, schwerwiegenden Ereignissen Kapital zu schlagen.
Bitcoin: Kein Schutz gegen den Finanzcrash
Taleb begann die Diskussion, indem er direkt auf Bitcoin einging. Er war eindeutig in seiner Einschätzung, dass Bitcoin kein Schutz gegen finanzielle Instabilität oder Gelddrucken sei. Stattdessen stufte Taleb Bitcoin als spekulatives Anlagegut ein, vergleichbar mit teuren Immobilien in Manhattan, die, wie er anmerkte, ebenfalls dazu neigen, dem Aktienmarkt zu folgen. Laut Taleb untergraben die Wertschwankungen von Bitcoin seinen Nutzen in einem Wirtschaftssystem, das Preisstabilität anstrebt. Er sagte, dass die massiven Preisschwankungen von 10 bis 60.000 Dollar es als Währung oder Wertaufbewahrungsmittel unzuverlässig machen.
Die Natur spekulativer Vermögenswerte
Im weiteren Verlauf der Diskussion hob Taleb das umfassendere Konzept der spekulativen Vermögenswerte hervor. Er wies auf die unvorhersehbare und flüchtige Natur des Bitcoin-Werts hin und verglich ihn mit anderen spekulativen Investitionen. Taleb betonte, dass der Wert von Bitcoin, wie bei bestimmten Aktien oder Immobilien, eher von Spekulationen und der „Greater Fool Theory“ als vom inneren Wert bestimmt wird. Er argumentierte, dass es nicht sinnvoll sei, Vermögenswerte mit solch extremer Preisvolatilität zu besitzen, wenn das Ziel wirtschaftliche Stabilität sei.
Bitcoin vs. Gold
Ein erheblicher Teil der Diskussion verglich Bitcoin mit Gold. Taleb zog scharfe Kontraste zwischen den beiden und stellte fest, dass Gold zwar intrinsische Eigenschaften hat, die seinen Wert über Jahrtausende hinweg bewahrt haben, Bitcoin jedoch diese Eigenschaften nicht besitzt. Er glaubt, dass der Wert von Gold in seinen physikalischen Eigenschaften, seiner Unveränderlichkeit und seiner kulturellen Bedeutung verwurzelt ist, während Bitcoin vollständig von einem Netzwerk von Servern und kontinuierlicher Wartung abhängt, was es von Natur aus instabil und spekulativ macht.
Taleb sagte, dass der Goldpreis während des jüngsten Marktzusammenbruchs relativ stabil geblieben sei, was seinen Wert als sichere Anlage unter Beweis stelle.
Die Debatte über die Zukunft von Bitcoin
Das Interview wurde lebhafter, als einer der Co-Moderatoren der Show, Joe Kernen, Talebs Ansichten zu Bitcoin infrage stellte. Kernen meinte, dass die Akzeptanz von Bitcoin bei einigen Investoren auf sein Potenzial als wertvolles Anlagegut hinweist. Taleb blieb jedoch bei seiner Kritik und argumentierte, dass Bitcoin aufgrund seiner spekulativen Natur für langfristige Investitionen oder als Währung ungeeignet sei. Kernen forderte Taleb auf, seinen Worten Taten folgen zu lassen und Bitcoin entweder zu kaufen oder zu verkaufen.
Ausgewähltes Bild über Pixabay
