Stephen Findeisen, auf YouTube besser bekannt als „Coffeezilla“, reagierte mit einem Video auf die Klage des Internetstars Logan Paul und sagte, dass die „grundlose“ Verleumdungsklage möglicherweise ein Versuch sei, eine weitere Untersuchung zu verhindern.

Am 27. Juli verklagte Paul Coffeezilla wegen Verleumdung im Zusammenhang mit Videos über das Non-Fungible-Token-Projekt (NFT) CryptoZoo des YouTubers. In der Klage wird behauptet, Findeisen habe falsche Aussagen veröffentlicht, in denen er Paul beschuldigte, einen Betrug zu betreiben.

Am 5. August stellte Findeisen klar, dass er nicht wegen seiner Originalvideos über die CryptoZoo-Projekte verklagt wird. Der Internetdetektiv sagte jedoch, dass er wegen Videos und eines X-Posts verklagt wird, in dem er sich für Rückerstattungen an Benutzer einsetzt.

Coffeezilla sagt, Pauls Klage sei unbegründet

Am 4. Januar teilte Paul eine Website, die es Inhabern von CryptoZoo NFTs ermöglicht, ihr Geld über ein 2,3 Millionen Dollar schweres Rückkaufprogramm zurückzuerhalten. Der Prominente sagte, er würde die NFTs zum ursprünglichen Preis zurückkaufen. Findeisen wies jedoch darauf hin, dass hinter diesem Schritt ein Hintergedanke steckt, da die Benutzer auf ihre Ansprüche gegenüber Paul verzichten müssen, wenn sie den Rückerstattungsprozess durchlaufen.

Findeisen glaubt auch, dass sich der Rückerstattungsprozess nur auf die NFTs bezieht und die Benutzer, die Zoo-Token gekauft haben, nicht entschädigt. In dem Video wiederholte Findeisen, dass Paul nur beabsichtigt, einen kleinen Teil der Verluste zurückzuzahlen, während er die anderen Opfer vor Gericht bekämpft.

Der Internetdetektiv bezeichnete die Klage zudem als „unbegründet, haltlos und leichtfertig“. Findeisen argumentierte, damit die Klage gültig sei, müsse Paul finanzielle Verluste oder einen Reputationsschaden erlitten haben. Der Onlinedetektiv behauptet, Paul sei bereits vor der Veröffentlichung seiner Untersuchung über den Prominenten des Pump-and-Dump-Geschäfts beschuldigt worden.

Verwandt: YouTuber Logan Paul argumentiert in neuer Dokumentation, dass CryptoZoo „kein Betrug“ sei

Eine neue Untersuchung wurde zum Schweigen gebracht

Aus diesem Grund glaubt Findeisen, dass der Zweck der Klage darin besteht, künftige Untersuchungen zu verhindern und sich für die vorherigen zu rächen. Der Ermittler sagte, die Klage sei eingereicht worden, weil er von Paul eine Stellungnahme zur Verwicklung des Prominenten in die Liquid Marketplace-Saga verlangt habe.

Am 24. Juni beschuldigte die Ontario Securities Commission den von Paul mitgegründeten Marktplatz, ein „vielschichtiger Betrug“ zu sein.

„Diese Verleumdungsklage erscheint schon oberflächlich betrachtet leichtfertig. Aber wenn man tiefer gräbt, findet man eine noch überzeugendere Geschichte, an die ich persönlich glaube. Ziel ist es, neue Ermittlungen zu unterbinden und gleichzeitig für die alten Rache zu nehmen“, erklärte Findeisen.

Magazin: „Behandeln Sie Ihren ersten NFT-Kauf wie ein erstes Date“ – NFT-Sammlerin Suzanne