Galaxy, ein Unternehmen für digitale Vermögenswerte, hat einen Bericht veröffentlicht, in dem Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Bitcoin Layer-2 (L2)-Skalierungslösungen geäußert werden.
Der Autor des Berichts ist der Forschungsanalytiker Gabe Parker. Er hebt die überhöhten Betriebskosten dieser Netzwerke hervor, die ihre zukünftige Rentabilität gefährden könnten.
Wirtschaftlichkeit von Bitcoin-Rollups in Frage gestellt
Galaxy hat das Kernproblem der Kosten für die Veröffentlichung von Daten im Bitcoin-Netzwerk erkannt, die für Rollups unerlässlich sind – insbesondere für solche, die auf Zero-Knowledge-Proof-Technologien basieren. Diese Rollups verwenden Bitcoin als Datenverfügbarkeitsschicht (DA), unterliegen jedoch Einschränkungen aufgrund der Größenbeschränkung des Bitcoin-Blocks von 4 MB. Diese Einschränkung macht Bitcoin als DA-Schicht weniger effektiv als Alternativen wie Ethereum.
Dem Bericht zufolge könnte die finanzielle Belastung für Rollups zur Veröffentlichung von Daten auf Bitcoin je nach Transaktionsgebühren zwischen 5,5 und 27,6 Millionen US-Dollar pro Jahr liegen. Diese Schätzung basiert auf Gebühren zwischen 10 und 50 Sats/vByte. Darüber hinaus könnten diese Kosten mit zunehmender Konkurrenz um Blockplatz eskalieren, was die betriebliche Nachhaltigkeit der Rollups weiter in Frage stellt. Um wirtschaftlich rentabel zu sein, müssen Rollups erhebliche Transaktionsvolumina und Gebühren generieren, um diese Kosten zu decken.
Bitcoin Layer-2 Kosten (Quelle: Galaxy Digital)
Unterschiedliche Ansichten zu Entwicklungsstrategien
Die Bitcoin L2-Entwicklergemeinde scheint sich über den besten Ansatz zum Aufbau dieser Netzwerke uneinig zu sein. Einige Entwickler plädieren dafür, direkt auf Bitcoin aufzubauen und alternative Lösungen für die Datenübermittlung zu verwenden. Dies hat jedoch eine Debatte darüber ausgelöst, ob solche Netzwerke noch als echte Bitcoin-Rollups eingestuft werden können, wenn sie die Blockchain nicht zum Veröffentlichen von Beweisen verwenden.
Alexei Zamyatin, Mitbegründer von Build on Bitcoin, schlägt vor, dass Rollups andere Datenverfügbarkeitsebenen wie Celestia oder Bitcoin-native Lösungen erkunden sollten. Er argumentiert, dass optimistische Rollups weiterhin eine praktikable Skalierungsstrategie bleiben, wenn auch potenziell kostspielig im Vergleich zu den L2-Gebühren von Ethereum. Zamyatins Standpunkt ist, dass das Hauptziel die Kosteneffizienz sein sollte, um Benutzer anzuziehen, unabhängig davon, ob die L2-Lösungen direkt in die Blockchain von Bitcoin posten.
Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, betont das Dilemma noch weiter und stellt die Authentizität eines Bitcoin L2 in Frage, das Beweise und Zustandsunterschiede nicht direkt in die Bitcoin-Blockchain integriert. Unterdessen argumentieren andere Entwickler, darunter Orkun, der pseudonyme Gründer des Bitcoin L2-Netzwerks Citrea, dass die Verwendung von Bitcoin als DA-Schicht unerlässlich ist, um vollständige Sicherheit zu gewährleisten und Anreize anzugleichen.
Laufende Entwicklungen und Zukunftsaussichten
Obwohl noch keine Bitcoin L2-Rollups offiziell gestartet wurden, befinden sich derzeit etwa 65 Projekte in der Entwicklung. Die Einführung dieser Projekte könnte den Wettbewerb um Blockplatz verschärfen und möglicherweise zu höheren Transaktionsgebühren für alle Netzwerkbenutzer führen.
Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass die fortlaufenden Innovationen der Entwickler bei der Datenkomprimierung und anderen Optimierungen dazu beitragen könnten, einige dieser Kostenprobleme zu mildern. Die Zukunft des Sektors bleibt jedoch angesichts der Weiterentwicklung dieser Technologien ungewiss.
Der Beitrag „Hohe Betriebskosten bedrohen die Zukunft von Bitcoin-Layer-2-Netzwerken“ erschien zuerst auf Coinfea.
