In einer mutigen Erklärung, die sowohl im Kryptowährungs- als auch im Energiesektor für Aufsehen gesorgt hat, schlug der ehemalige Präsident Donald Trump kürzlich vor, dass alle verbleibenden Bitcoins auf US-amerikanischem Boden abgebaut werden sollten. Obwohl dieses Ziel aufgrund der dezentralen Natur des Bitcoin-Minings technisch unerreichbar ist, wirft es Fragen über Amerikas Potenzial auf, diese aufstrebende Branche zu dominieren. Laut dem Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index entfallen im Jahr 2024 etwa 37,8 % des weltweiten Bitcoin-Minings auf die USA. Könnten wir diese Zahl auf über 90 % steigern?

Dieses ehrgeizige Ziel ist zwar eine Herausforderung, könnte aber Amerikas technologische und wirtschaftliche Landschaft tiefgreifend verändern. Wichtig ist, dass das Gedeihen der amerikanischen Bitcoin-Mining-Industrie ein parteiübergreifendes Ziel sein sollte. Egal, ob Sie links oder rechts stehen, das Potenzial für Arbeitsplatzschaffung, Energieinnovation und technologische Führung macht dieses Thema zu einem Thema, das sowohl Demokraten als auch Republikanern sehr am Herzen liegen sollte.

Transformation des amerikanischen Energiereichtums

Die Vereinigten Staaten sind mit einer Fülle natürlicher Ressourcen gesegnet, die sich ideal für die Energieerzeugung eignen. Sie verfügen über 48,3 Milliarden Barrel nachgewiesene Ölreserven und 691 Billionen Kubikfuß Erdgas, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den Vorjahren darstellt. Darüber hinaus verfügen die USA über ein enormes Potenzial für Solar- und Windenergie sowie Uran für die Kernenergie. Man darf jedoch nicht vergessen, dass China erhebliche Investitionen tätigt, um energiereich zu werden. Laut der US Energy Information Administration erreichte Chinas gesamte Energieproduktion im Jahr 2021 141,7 Billiarden British Thermal Units (Btu), verglichen mit 95,7 Billiarden Btu in den USA.

Während die USA bei der Energieproduktion pro Kopf immer noch führend sind, unterstreichen Chinas schnelles Wachstum und die massiven Investitionen in diesem Sektor die dringende Notwendigkeit einer strategischen Neubewertung der Energie- und Technologiepolitik, um einen Wettbewerbsvorteil zu erhalten. Energie steht im Mittelpunkt der Reshoring-Pläne, die sowohl die Biden- als auch die Trump-Regierung vorgeschlagen haben, und natürlich gilt: Je billiger und robuster die Energieinfrastruktur, desto besser sind amerikanische Bitcoin-Miner auf dem Weltmarkt positioniert.

Über Energieaspekte hinaus entwickelt sich Bitcoin-Mining zu einer starken Kraft für die wirtschaftliche Wiederbelebung ländlicher Gebiete, die von der Globalisierung und der Verlagerung der amerikanischen Industrie ins Ausland stark betroffen sind. Laut unserem Forschungsteam erwirtschafteten US-Bitcoin-Mining-Unternehmen im Jahr 2023 einen Umsatz von 2 Milliarden US-Dollar, was 3 % der Produktion der amerikanischen Eisen- und Stahlindustrie entspricht. Dieser Vergleich unterstreicht die wachsende wirtschaftliche Bedeutung dieses aufstrebenden Sektors. In nur fünf Jahren hat die Branche erhebliche Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen. Laut unseren internen Schätzungen ist die direkte Beschäftigung im US-Bitcoin-Mining auf etwa 1.700 Stellen angewachsen und hat sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt. Wenn man die indirekte Beschäftigung berücksichtigt, schätzt PwC, dass die Zahl landesweit auf etwa 11.000 Stellen steigt.

Die Auswirkungen gehen weit über den eigentlichen Bergbaubetrieb hinaus und haben einen Beschäftigungsmultiplikatoreffekt von 6,4, was bedeutet, dass jeder Bergbauarbeitsplatz weitere 6,4 Arbeitsplätze in der Gesamtwirtschaft schafft. Diese Möglichkeiten erstrecken sich über verschiedene Sektoren, darunter Transport, Bauwesen, Anlagenbetrieb, Elektrotechnik und Cybersicherheit. Daher ist Bitcoin-Mining nicht nur ein technologisches Phänomen, sondern eine potenzielle Lebensader für Gemeinden, die nach dem Niedergang der Industrie nach wirtschaftlicher Erneuerung suchen.

Amerika steht an einem Scheideweg, an dem drei verschiedene Wege zur Vorherrschaft im Bitcoin-Mining führen. Jeder dieser Wege – von aggressiver Dominanz bis hin zur Entwicklung des freien Marktes – hat tiefgreifende Auswirkungen auf Amerikas industrielle Zukunft und seine globale Stellung. Lassen Sie uns diese Strategien und ihr Potenzial zur Umgestaltung der technologischen und wirtschaftlichen Landschaft Amerikas analysieren.

Beginnen wir mit der „Ups, ich habe die Konkurrenz vernichtet“-Strategie. Bei diesem Ansatz, der direkt aus einem Hollywood-Blockbuster stammen könnte, würde Uncle Sam seine militärischen und geheimdienstlichen Muskeln spielen lassen, um jeden nicht-amerikanischen Bitcoin-Miner schneller auszuschalten, als man „geopolitische Katastrophe“ sagen kann. Sicher, es würde den Bitcoin-Markt in wenigen Wochen in die Enge treiben, aber zu dem geringen Preis, den dritten Weltkrieg auszulösen. Es ist ein brillanter Plan … wenn Ihr Ziel darin besteht, Bitcoin in einer postapokalyptischen Einöde zu schürfen, in der Kronkorken die bevorzugte Währung sind. Selbstverständlich erwähnen wir diese Option nur wegen ihres absurden Werts.

Neokeynesianischer Interventionismus

Eine realistischere Strategie ist der Ansatz staatlicher Interventionen. Diese Methode, die innerhalb einer einzigen Amtszeit eines Präsidenten umgesetzt werden könnte, würde bedeuten, Bitcoin als strategisches Gut anzuerkennen, das mit den Interessen der USA im Einklang steht. Zu den wichtigsten politischen Änderungen könnten die Abschaffung der Kapitalertragssteuer auf Bitcoin-Transaktionen (derzeit 20 % für langfristige Anlagen) und Mining-Eigenkapital, die Gewährung steuergünstiger Kredite für Miner und die Abschaffung des Körperschaftssteuersatzes von 21 % für Mining-Betriebe gehören.

Die Einstufung des Bitcoin-Mining als kritische nationale Infrastruktur könnte den amerikanischen Ansatz zur Netzverwaltung verändern. Bitcoin-Miner können mit ihrer Fähigkeit, den Stromverbrauch schnell anzupassen, als dynamischer Puffer für das Stromnetz fungieren. Während Spitzenlastzeiten können Miner ihre Aktivitäten schnell reduzieren und den Strom auf wichtige Dienste umleiten. Diese Flexibilität ist besonders wertvoll, da die USA mehr unregelmäßig verfügbare erneuerbare Energiequellen wie Wind und Sonne integrieren.

Indem wir Steueranreize für die Teilnahme an der Netzstabilisierung bieten, können wir es für Miner wirtschaftlich attraktiv machen, in den USA zu arbeiten, und gleichzeitig die Belastbarkeit unseres Netzes verbessern. Das Energieministerium schätzt, dass Rechenzentren, einschließlich Kryptowährungs-Mining-Betrieben, bis 2030 bis zu 2 Gigawatt an Laststeuerungskapazität bereitstellen könnten. Diese Strategie schafft eine Win-Win-Situation: Netzbetreiber erhalten ein leistungsstarkes Tool für das Netzwerkmanagement, während Miner wirtschaftliche Vorteile erhalten, die die Wettbewerbsfähigkeit der USA bei der globalen Bitcoin-Produktion steigern könnten. Anstatt darauf abzuzielen, sowohl die Energieeffizienz als auch die Mining-Leistung gleichzeitig zu steigern, fördert dieser Ansatz eine symbiotische Beziehung zwischen Bitcoin-Minern und dem Netz, wodurch möglicherweise Amerikas Anteil am globalen Mining-Betrieb erhöht und gleichzeitig unsere Energieinfrastruktur gestärkt wird.

Dieser Ansatz würde auch Energiereichtum als entscheidendes nationales Entwicklungsziel priorisieren. Die USA geben derzeit etwa 2,3 % ihres BIP für die Energieinfrastruktur aus. Indem wir diese Investitionen erhöhen und uns auf hochverdichtete Stromerzeugung, Netzanbindung und den Ausbau der Internetinfrastruktur konzentrieren, könnten wir ein dynamisches Wettbewerbsumfeld für das Bitcoin-Mining schaffen.

Lass Bitcoin fertig sein

Die dritte Strategie ist der Ansatz des freien Marktes. Zwar ist seine Umsetzung langsamer und könnte Jahrzehnte dauern, bis er sich voll entfalten kann, doch könnte dieser Ansatz weitreichende positive Auswirkungen auf den amerikanischen Wohlstand haben. Im Mittelpunkt dieses Ansatzes steht die Anerkennung der freien Geldwahl als Grundrecht und beinhaltet eine massive Deregulierung der Stromerzeugungsindustrie, die Beseitigung energiepolitischer Hürden und die Beseitigung von Produktionshemmnissen.

Man bedenke, dass der durchschnittliche Industriestrompreis in den USA derzeit 7,74 Cent pro Kilowattstunde beträgt (Stand: März 2024). Durch den Abbau regulatorischer Hürden und die Förderung des Wettbewerbs könnten wir diese Kosten potenziell deutlich senken und Bergbauunternehmen in den USA weitaus profitabler machen als ihre globalen Konkurrenten.

Darüber hinaus würde dieser Ansatz eine erhebliche Senkung der Kapitalertrags-, Einkommens- und Körperschaftssteuern befürworten. Der derzeitige kombinierte Körperschaftssteuersatz auf Bundes- und Landesebene in den USA beträgt durchschnittlich 25,1 %. Eine erhebliche Senkung könnte eine Welle von Investitionen und Innovationen im Bitcoin-Mining-Sektor auslösen.

Durch den Abbau übermäßiger Steuern und Regulierungen könnten wir die USA ganz natürlich zum weltweit attraktivsten Standort für Bitcoin-Mining machen. Die Größe ihrer Ressourcen- und Kapitalbasis, kombiniert mit dem Unternehmergeist der Bevölkerung, könnte den Energieüberfluss auf ein beispielloses Niveau treiben und Mining anderswo wirtschaftlich unrentabel machen.

Kreuzung

Die Vereinigten Staaten stehen an einem digitalen Scheideweg. Während eine 100-prozentige Dominanz im Bitcoin-Mining ein hehres Ziel ist, ist das Streben selbst eine goldene Eintrittskarte zur nationalen Erneuerung. Stellen Sie sich wiederbelebte ländliche Gebiete vor, in denen Hightech-Aktivitäten brummen, Amerika, das nach Öl und Erdgas das erste wirklich digitale Produkt der Welt herstellt, und eine Energierevolution, die eine neue Ära der Industrialisierung antreibt.

Dabei geht es nicht nur um Bitcoin; es geht darum, die Grundlagen der Wirtschaftsmacht des 21. Jahrhunderts zu schaffen. Indem wir kritische Lieferketten, von Chips bis hin zu ASIC-Minern, zurück ins Ausland verlagern, schaffen wir nicht nur Arbeitsplätze – wir sichern auch unsere technologische Unabhängigkeit.

Der Ökonom Noah Smith warnt: „Wenn die US-Schwerindustrie angesichts der chinesischen Konkurrenz verkümmert und ausstirbt, werden die USA im Falle eines Krieges ihre Rüstungsproduktionskapazität nicht wesentlich steigern können.“ Bitcoin-Mining könnte einer der Schlüssel sein, um dieses Szenario zu verhindern. Indem es die Nachfrage nach billigerer, reichlich vorhandener Energie ankurbelt, könnte es eine Renaissance der amerikanischen Fertigung auslösen und so sicherstellen, dass wir unsere industrielle Macht und nationale Sicherheit bewahren.

Die potenziellen wirtschaftlichen Vorteile sind beträchtlich. Prognosen gehen davon aus, dass die USA, wenn sie bis 2028 90 % des weltweiten Bitcoin-Mining-Marktes erobern können, 30,6 Milliarden US-Dollar zum BIP beitragen könnten – das entspricht 1,2 % des prognostizierten US-BIP. Dies beinhaltet sowohl die direkten Auswirkungen von 10,2 Milliarden US-Dollar an Bitcoin-Mining-Einnahmen als auch schätzungsweise 20,4 Milliarden US-Dollar an indirekter Wirtschaftstätigkeit. Darüber hinaus könnte die Branche landesweit über 54.000 Arbeitsplätze sichern.

Die Wahl ist klar: von der Seitenlinie aus zuschauen oder die Führung übernehmen. Ob durch staatliche Eingriffe oder Innovationen auf dem freien Markt – der Weg, den Amerika wählt, wird seine Energiezukunft, seine technologische Führungsrolle, sein wirtschaftliches Schicksal und seine globale Dominanz prägen. Im Rennen um die digitale Vorherrschaft ist Bitcoin-Mining nicht nur eine wirtschaftliche Chance. Es ist ein strategisches Gebot.

Hinweis: Die in dieser Kolumne geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von CoinDesk, Inc. oder seinen Eigentümern und verbundenen Unternehmen wider.