In diesem Artikel werden 35 „Exit“-Projekte zusammengestellt, die vom letzten Jahr bis heute mehr als 5 Millionen US-Dollar eingesammelt haben. Viele von ihnen wurden von bekannten Kapitalgebern unterstützt oder werden von Giganten unterstützt, hauptsächlich im Bereich NFT, DeFi und Spiele. (Vorläufiges Briefing: Bitte ziehen Sie Geld so schnell wie möglich vor Ende August ab.“ Die Starknet-Derivatebörse ZKX kündigte die Einstellung des Geschäftsbetriebs an und der Währungspreis stürzte um 50 % ab.) (Hintergrundbeilage: Der erste soziale unbefristete Vertrag DEX“ ZKX hat 7,6 US-Dollar abgeschlossen Nachdem das ökologische Starknet-Derivat DEX ZKX am 30. Juli behauptet hatte, es werde seinen Betrieb aufgrund schwerwiegender Ungleichgewichte bei Einnahmen und Ausgaben einstellen, wurde es von der Community in Frage gestellt und angeprangert. Das müssen Sie wissen Die Vereinbarung war noch vor mehr als einem Monat in Kraft und gab offiziell bekannt, dass sie 7,6 Millionen US-Dollar an strategischer Finanzierung erhalten hat. Tatsächlich ist der Überlebensindex von Kryptowährungsprojekten aufgrund mehrerer Tests wie knapper Finanzierung, Liquiditätsrisiken und Branchenrezession in die Höhe geschossen, auch wenn sie einst vom Kapital bevorzugt wurden. Laut einem CoinGecko-Bericht zu Beginn dieses Jahres sind seit 2024 14.039 Kryptowährungen „gestorben“, was mehr als 50 % ausmacht, und die meisten Projekte fanden während des Bullenmarktes von 2020 bis 2021 statt. Allein während des letzten Bullenmarktes stellten etwa 70 % der 11.000 Krypto-Projekte ihren Betrieb ein. In diesem Artikel hat PANews 35 „out“-Projekte zusammengestellt, die vom letzten Jahr bis heute mehr als 5 Millionen US-Dollar eingesammelt haben. Viele von ihnen wurden von namhaften Kapitalgebern unterstützt oder werden von Giganten unterstützt, hauptsächlich im Bereich NFT, DeFi und Spiele. Und unter diesen Shutdown-Projekten gibt es Veteranen, die im Niedergang begriffen sind, und es gibt Neulinge, die plötzlich zusammengebrochen sind. Die meisten von ihnen wurden aufgrund finanzieller Probleme, Marktrezession, regulatorischem Druck und geringer Produkteinführungsraten eingestellt. Die kumulierte Finanzierung abgeschlossener Projekte übersteigt 1,1 Milliarden US-Dollar, und DeFi, NFT und Spiele kämpfen ums Überleben. Obwohl sich der Kryptomarkt in Richtung der Phase der Kapitalkontrolle bewegt hat, bedeutet die Finanzierung allein nicht, dass er die Blase erfolgreich überwinden kann Zyklus. Laut unvollständigen Statistiken von PANews wurden seit 2023 bis heute 35 Projekte auf dem Kryptomarkt, die mehr als 5 Millionen US-Dollar eingesammelt haben, geschlossen 34 Millionen US-Dollar. Unter ihnen sind Voice, Prime Trust und LINE NFT die drei Projekte mit der höchsten Finanzierung, die insgesamt mehr als 600 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln erhalten haben. „Der Trend ist seit einiger Zeit gut und das Krematorium wird überprüft.“ Obwohl es viele erfolgreiche Fälle gibt, in denen die Risiken der Branche überwunden wurden, ist der Investmentmarkt so grausam. Den Spuren dieser bankrotten Projekte nach zu urteilen, sind DeFi, NFT und der Gaming-Bereich die ersten unter ihnen, und sie sind die Haupterzählung von Kapitalwetten. Die Zahl der gescheiterten Projekte in diesen drei Bereichen betrug 22,8 %, 11,4 % bzw. 8,5 %, und die Investitionsbeträge beliefen sich auf etwa 170 Millionen US-Dollar, 530 Millionen US-Dollar bzw. 35 Millionen US-Dollar, was etwa 62,8 % der Gesamtfinanzierung ausmachte abgeschlossene Projekte %. Hinter diesen Großfinanzierungen stehen viele hochkarätige VCs, darunter Coinbase Ventures, Paradigm, Binance Labs, Sequoia China, Circle Ventures, Galaxy Digital, a16z, Polychain sowie die bankrotten Alameda Research und Three Arrows Capital Welche Coinbase Ventures, Alameda Research, Three Arrows Capital und Polychain am häufigsten zum „Donner“ beitragen und alle an mindestens drei gescheiterten Projekten teilgenommen haben, hängt natürlich auch eng mit ihren hochfrequenten Investitionsaktivitäten zusammen. Darüber hinaus weisen Projekte, die zwischen 2020 und 2021 gestartet wurden, gemessen am Gründungszeitplan die höchste Misserfolgsrate auf, die etwa 61,7 % der Gesamtstatistik ausmachen, und haben insgesamt mehr als 430 Millionen US-Dollar an Finanzierungen erhalten. Darunter sind 16 gescheiterte Projekte aus dem Jahr 2021, hauptsächlich DeFi- und NFT-Projekte. Diese Faktoren sind zu den Hauptauslösern für den Zusammenbruch der Verschlüsselung geworden. In dem sich schnell verändernden Verschlüsselungsmarktumfeld haben die Misserfolge dieser Verschlüsselungsprojekte zweifellos Alarm für die Branche geschlagen. Insgesamt stehen die überwiegende Mehrheit der Projekte im Zusammenhang mit einer Marktabkühlung, finanziellen Schwierigkeiten, strengeren Vorschriften und einer unzureichenden Produktdurchdringung. Der Wohlstand der Branche ist ein wichtiger Faktor für das Überleben und die Entwicklung von Projekten. Insbesondere im „kalten Winter“-Umfeld ist das erfolgreiche „Überleben“ für Großprojekte zu einem schwierigen Problem geworden. Laut PANews-Statistiken mussten mindestens fünf Projekte aufgrund der Marktbedingungen ihren Betrieb einstellen. Nehmen wir als Beispiel den NFT-Markt. Wie wir alle wissen, zeigt der NFT-Markt weiterhin einen Abwärtstrend, nachdem die Begeisterung nachgelassen hat und die Marktnachfrage immer schwächer wird. Laut einem aktuellen Bericht der Datenverfolgungsplattform CryptoSlam sind die monatlichen Umsätze auf dem aktuellen NFT-Markt auf 393 Millionen US-Dollar gesunken, der niedrigste monatliche Umsatz seit November 2023.Da diese Art von Transaktionen erheblich schrumpft, wird der NFT-Markt unweigerlich eine Welle von Schließungen erleben, auch wenn viele von ihnen über einen starken Hintergrund und eine enorme Finanzierung verfügen. Beispielsweise stellte LINE NFT, ein NFT-Markt im Besitz des japanischen Kommunikationsgiganten LINE, seinen Dienst nach nur zweijähriger Implementierung ein, obwohl er eine hochrangige Finanzierung in Höhe von rund 150 Millionen US-Dollar erhalten hatte, die von Bithumb Meta, einem Metaverse-Unternehmen, unterstützt wird Auch unter Bithumb wurde der Betrieb aufgrund kontinuierlicher Verluste seit seiner Gründung eingestellt, was auch zu Investitionen in Höhe von rund 7,3 Millionen US-Dollar von mehreren großen koreanischen Unternehmen führte, darunter der LG-Tochtergesellschaft LG CNS, der CJ-Tochtergesellschaft CJ Olive Networks und der SK Group-Investmentgesellschaft SK Square Die Tochtergesellschaft Dreamus scheiterte. Die NFT-Markenerlebnisplattform Recur, die eine Finanzierung in Höhe von 55 Millionen US-Dollar erhalten hatte, wurde aufgrund unvorhergesehener Herausforderungen auf dem NFT-Markt und Veränderungen in der Geschäftslandschaft ebenfalls geschlossen. Gleichzeitig kann die Finanzierung zwar die „Blockaden“ des Projektüberlebens und der Projektentwicklung bis zu einem gewissen Grad lindern, es ist jedoch schwierig, ohne ein harmloses und tragfähiges Überlebensmodell nachhaltigen Überlebensraum zu erhalten. Laut PANews-Statistik wurden mindestens 7 Projekte geschlossen, weil die erwarteten Einnahmen die Ausgabenkosten nicht decken konnten oder sogar die Finanzierungsmittel überstiegen. Beispielsweise erhielt ZKX in zwei Finanzierungsrunden insgesamt 12,1 Millionen US-Dollar, entschied sich jedoch dennoch für die Einstellung des Betriebs, da kein wirtschaftlich machbarer Weg gefunden werden konnte. Nach Angaben des Gründers beruhte die Entscheidung von ZKX, den Betrieb einzustellen, auf mehreren Schlüsselfaktoren. Da die Beteiligung der Nutzer extrem gering ist und TGE die Erwartungen nicht erfüllt usw., können die Einnahmen der Plattform kaum die Löhne und andere grundlegende Betriebskosten decken, und der aktuelle Token-Wert kann das Protokoll nicht weiter unterstützen. Natürlich hängt dieser Status quo mit dem aktuellen „Boykott“ von VC-Coins durch Privatanleger zusammen. Tatsächlich hat der enorme Verkaufsdruck, der noch freigesetzt werden muss, dazu geführt, dass VC-Coins in diesem Bullenmarkt zunehmend an „Volksunterstützung“ verloren haben Dieser Investitionshintergrund sei stattdessen zu einem Hemmnis für die Entwicklung von Verschlüsselungsprojekten geworden. Das gleiche Problem trat auch bei der Liquiditäts-Absteckplattform ClayStack auf. Nach mehr als drei Jahren ununterbrochenem Betrieb, mehr als sechs Produktprüfungen und bis zu 5,2 Millionen US-Dollar an Seeds ...

#NFT