Das US-Justizministerium ist der Ansicht, dass die von FTX-Gründer Sam Bankman-Fried vorgeschlagenen Fragen an die Jury „unnötig aufdringlich“ seien und möglicherweise nur dazu gedacht seien, seine Verteidigung zu unterstützen.

Sowohl Bankman-Fried als auch das Justizministerium haben Anfang dieser Woche Fragen zur Geschworenenauswahl vorgeschlagen, die von Standardfragen, ob potenzielle Geschworene mit dem Fall vertraut sind, bis hin zu spezifischeren Fragen, ob sie Menschen mit ADHS kennen, reichen. Diese Fragen werden Staatsanwalt und Verteidigung dabei helfen, eine faire und unparteiische Jury zu bilden.

Mehrere der von Bankman-Fried vorgeschlagenen Fragen seien „aufdringlich“, schrieben die Staatsanwälte in dem Brief an Richter Lewis Kaplan vom südlichen Bezirk von New York. Sie forderten Fragen, die die Meinung potenzieller Geschworener zu FTX eruieren, der angeblich betrügerischen Kryptobörse, die im vergangenen November auf spektakuläre Weise zusammenbrach.

„Die Verteidigung verlangt zahlreiche offene Fragen dazu, welche Meinungen sich potenzielle Geschworene über den Fall, den Angeklagten und die Unternehmen des Angeklagten gebildet haben, und fragt, ob potenzielle Geschworene das, was sie zuvor gesehen haben, ‚völlig ignorieren‘ können“, heißt es in dem Brief. „Das ist unnötig aufdringlich und geht über den Zweck der Geschworenenauswahl hinaus.“

Fragen zum effektiven Altruismus – Sam Bankman-Frieds angebliche philosophische Grundlage – seien nicht nur unnötig, sondern „ein kaum verhüllter Versuch, der Verteidigung das Argument zu unterbreiten, der Angeklagte habe lediglich ‚Reichtum angehäuft‘, um ‚die Welt zu verbessern‘“, heißt es in dem Brief.

Auch Fragen zu ADHS, gegen das Bankman-Fried Medikamente nimmt, seien „irrelevant und voreingenommen“, heißt es in der Akte.

„Die Verteidigung ist daran gehindert, eine Verteidigung mit einer Geisteskrankheit, einem Geistesdefekt oder einer Geisteskrankheit vorzubringen – bis zur vom Gericht gesetzten Frist wurde keine Mitteilung über eine solche Verteidigung gemacht“, heißt es in der Akte. „Der Jury zu sagen, dass der Angeklagte an ADHS leidet, würde nur dazu dienen, den Angeklagten zu Beginn des Prozesses in einem ungerechtfertigten Licht erscheinen zu lassen.“

Prozessvorbereitung

Die Staatsanwälte haben auch die technische Infrastruktur des Prozesses im Blick: Sie haben eine Hochgeschwindigkeits-Ethernet-Verbindung sowie einen Drucker für die Regierung und Kopfhörer für die Jury angefordert. „Dies wird die effektive und effiziente Präsentation von Beweisen erheblich erleichtern“, schrieben sie in einem Brief an Richter Kaplan.