1. Trump nahm an der Bitcoin-Konferenz teil, um Wechselwähler für sich zu gewinnen

Zeitzone UTC+ 8 Am frühen Morgen des 28. Juli erschien der ehemalige US-Präsident und Präsidentschaftskandidat Trump auf der Bitcoin 2024-Konferenz in Nashville und hielt fast eine Stunde lang eine Rede. Obwohl es sich gegenüber der ursprünglichen Zeit um eine Stunde verzögerte, war die Atmosphäre vor Ort immer noch sehr gut. Trump erkannte voll und ganz den Status von BTC als knappen Vermögenswert und sicheren Hafen an und stimmte zu, dass BTC Gold übertreffen wird die größte Anlageklasse der Welt in der Zukunft, und sagte, dass die Vereinigten Staaten ihren Status als Kryptowährungs-Supermacht beibehalten müssen, und betonte auch, dass sie im Falle ihrer Wahl den SEC-Vorsitzenden Gray Gensler entlassen würden, der die Entwicklung von Kryptowährungen auf Compliance-Ebene eingeschränkt hat. am ersten Tag seiner Amtseinführung.

Trump verglich sich selbst mit Befürwortern von Kryptowährungen und deutete an, dass er und die Kryptowährungsindustrie Opfer der Macht des Establishments seien („Wahlmanipulation“ und „Verschlüsselungsregulierung“). Er stellte sich gegen Harris und betonte, dass Harry Sri Lanka Kryptowährungen sehr ablehnt. In seiner Rede widersetzte er sich auch klar den früheren Ansichten einiger Beamter der Federal Reserve, dass „USD-Stablecoins den Status des US-Dollars bedrohen“ (Einzelheiten finden Sie in einem anderen Forschungsbericht des Autors „Die Federal Reserve wendet sich allmählich an …“) Ausgewogenheit und äußere Konsistenz sowie seine potenzielle Haltung gegenüber Kryptowährungen „immer noch negativ“), versprach, im Falle seiner Wahl einen Präsidialbeirat für Kryptowährungen einzurichten, und gab eine gewichtige Erklärung ab, dass BTC nach Erfüllung seiner Pflichten als offizielle strategische Reserve anerkannt werde Vermögenswert der US-Regierung, und die von ihm geführte US-Regierung wird niemals BTC verkaufen.

Darüber hinaus betonte Trump auch die Bedeutung der Energieinfrastruktur für die Entwicklung der KI. Nach der Rede am Wochenende reagierte der BTC-Marktpreis nicht so positiv auf seine Aussage wie bei der Ermordung von Trump. Es ist offensichtlich, dass er am Montagmorgen, der Pekinger Zeit, in gewissem Maße zu steigen begann Die Frist wurde nicht umgesetzt und für Trump, dessen Politik viele Male ins Wanken geraten ist, sind die „Handlungen“ des Attentats weitaus überzeugender als mündliche Versprechungen.

Trumps Rede gilt als Versuch, Kryptowährungsbegeisterte für sich zu gewinnen, und als Fortsetzung seiner freundlichen Haltung gegenüber der Welt der Kryptowährungen während dieser Wahl. Vor fünf Jahren vertrat Trump ebenfalls eine klare Haltung gegen Kryptowährungen, doch diesmal umfasste seine Wahlkampfspendensammlung Kryptowährungsanlagen im Wert von mehreren Millionen Dollar. Die Veränderung in Trumps Haltung bei dieser Wahl ist nicht so sehr darauf zurückzuführen, dass er die Kryptowährung tatsächlich anerkannt hat, sondern spiegelt vielmehr den herausragenden sozialen Einfluss der Kryptowährung wider, und Trumps Wahl wird wahrscheinlich geringer ausfallen, als er und sein Team erwartet hatten, was zu einer Selbst wenn der Effekt führen wird ist unbekannt, er muss hart arbeiten, um diese Stimmen zu gewinnen.

2. Trumps Aussage nach seiner Ermordung könnte ein Versuch sein, Abhilfe zu schaffen und seine Wahlkampfstrategie fortzusetzen, um Unterstützung von Kryptowährungsnutzern zu erbitten.

Nach der Ermordung von Trump wurde Trump aufgrund seiner hervorragenden Reaktion vor Ort von allen Mainstream-Medien und der Internetmeinung einhellig als führend angesehen. Jüngste Daten zeigen jedoch, dass Harris und Trump bei der Wahl sehr nahe beieinander liegen , und sie befinden sich derzeit in einer Pattsituation. Den Umfragedaten zufolge ist Trumps Vorsprung vor Harris sehr schwach und gleichmäßig verteilt, und sogar IPSOS-Umfragedaten zeigen, dass Harris bereits mit 2 % in Führung liegt. Mehrere Umfragen zeigen eine zunehmende Unterstützung für Harris unter nicht-weißen Wählern, während auch die Begeisterung der Demokraten für die Wahl deutlich zugenommen hat. Auch bei den Zustimmungswerten in mehreren wichtigen Swing States liegen die beiden sehr nahe beieinander.

Obwohl es auf dem Markt viele Stimmen gab, die die oben genannten Umfragedaten in Frage stellten (z. B. wurde die IPSOS-Umfragemethode weitgehend in Frage gestellt) und Umfragedaten in der Vergangenheit nicht sehr zuverlässig waren, spiegeln die Daten immer noch Trumps Erfolg bei der Wahl Bidens wider Die Wahlsituation nach seinem erzwungenen Rückzug aus der Wahl ist möglicherweise nicht so reibungslos, wie er es sich vorgestellt hat.

Der Autor glaubt, dass zu Trumps jüngsten „schwachen Bewegungen“ unter anderem Folgendes gehört:

  • Ist Vance wirklich ein guter Vizepräsident? Beide sind Vertreter von MAGA, beide sind weiß und ihre „Persönlichkeiten“ überschneiden sich leicht. Sie können nicht die Rolle von Obama und Biden spielen (Obama zieht Stimmen von farbigen Menschen an und ist für innere Angelegenheiten verantwortlich, und Biden ist für auswärtige Angelegenheiten verantwortlich). , Biden und Harry Die komplementären Rollen dieser Partner (Biden vor Ort, Harris bei der Anziehung von Minderheiten, Frauen und farbigen Menschen). Vance wurde auch wegen seiner Neigung zum Mauerblümchen und der Unehrlichkeit in Frage gestellt. In seinem berühmten Werk „Hillbilly Elegy“ betonte er, dass die Tragödie der ländlichen Amerikaner ihr eigenes Problem sei, und beschuldigt nun China des Handelsdumpings, das ihnen das genommen hat Jobs von Rednecks im Rostgürtel; Vance ist zu jung, und seine Ernennung zum Vizepräsidenten dürfte bei anderen jungen Establishment-Führern in der Republikanischen Partei (DeSantis) und anderen starke Unzufriedenheit hervorgerufen haben. Im Vergleich zu Harris‘ möglichem Vizepräsidentschaftskandidaten Mark Kelly (aus einer einfachen Familie stammend, ein ehemaliger Kampfpilot auf einem Trägerflugzeug der Marine, der die letzte Mission des Space Shuttles Endeavour flog) scheint Vance unterlegen zu sein;

  • Der kürzlich vorgeschlagene russisch-ukrainische Plan ist etwas naiv. Es ist Unsinn, dass die ukrainische Armee das US-Militär ersetzen soll, um die Verteidigung Westeuropas zu gewährleisten, das derzeit auf dem Schlachtfeld die Initiative ergreift die vier besetzten Gebiete in der Ostukraine. Trump, der über keinerlei politische Erfahrung verfügt, erwies sich in seiner letzten Amtszeit als völlig unkundig mit Diplomatie. Sein gesamtes diplomatisches Stabsteam war instabil und er brach völlig mit Vizepräsident Pence, der für die Außenpolitik zuständig ist.

Im Gegensatz dazu war Biden seit dem Höhepunkt des Kalten Krieges als Senator intensiv in die US-Diplomatie involviert. Biden war Mitglied der ersten Delegation des US-Kongresses, die China besuchte (1979). Er war für die Aushandlung des SALT-II-Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion verantwortlich und traf sich mit Breschnew und Gromyko Verbindungen, insbesondere zu Netani, kennen Yahu seit fast 40 Jahren und haben seit Jahrzehnten Pläne in der Ukraine (Biden hat wiederholt öffentlich seine tiefe Kontrolle über die inneren Angelegenheiten der Ukraine unter Beweis gestellt, und sein Sohn hat mehrere Investitionen in die Ukraine getätigt). die Person, die Kissinger später zum maßgeblichsten Experten für US-Außenpolitik machte. Obwohl Biden als letzte Generation von Politikern des Kalten Krieges schwere Symptome der Alzheimer-Krankheit entwickelt hat, zeigte er dennoch sein Fingerspitzengefühl und seine ausgefeilten Fähigkeiten in den Fragen Russland, Ukraine, Palästina und Israel und verteidigte die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten Das größte Ausmaß ist Trump. Es gibt absolut nichts, was das Team tun kann.

Trumps derzeitiger Vorteil könnte eher auf dem Heiligenschein beruhen, dass er durch das Überleben eines Attentats ausgewählt wurde, und auf der Tatsache, dass seine Gegner zu hip sind:

  • Harris ist von Gerüchten umgeben, dass sie „die Position einer Junior-Politikerin einnimmt“. Als beide Politikerinnen liegt sie weit hinter Hillary und Pelosi;

  • Als Vizepräsidentin hat sie in vier Jahren nichts erreicht. Der einzige Job, den Biden ihr gab, war die Grenzkontrolle, und sie hat einen schrecklichen Job gemacht;

  • Als Minderheitsfrau ist es für sie tatsächlich schwierig, die Stimmen von Menschen mit dunkler Hautfarbe und ethnischen Minderheiten zu erhöhen, weil ihre ökologische Nische sich mit der von Obama überschneidet;

  • Vor ihrem Amtsantritt als Vizepräsidentin mangelte es Harris an Erfahrung in der Beteiligung an der Politik auf Bundesebene, und ihre Verbindungen beschränkten sich auf Kalifornien. Sie verfügte nicht über die starken Verbindungen zu Landesgewerkschaften, die Biden während seiner fast fünfzigjährigen Amtszeit als Senator aufgebaut hatte , und sie war nicht in der Lage, um die Stimmen der Rust Belt-Arbeiter zu konkurrieren. Es wird erwartet, dass die hohe Wählerbasis in die Taschen des alten weißen Mannes Trump fällt, und diese Wählerstimmen waren der Schlüssel zu Bidens Comeback der wichtigste Swing-Staat Arizona vor vier Jahren (dank Gewerkschaftsverbindungen und engen Verbindungen zur McCain-Familie haben sie eine enge persönliche Beziehung zueinander, und Biden hat eine starke Fähigkeit, diese Stimmen abzulenken). Das Bild unten zeigt Biden, wie er das Denkmal für den verstorbenen McCain besucht und ihm während seiner Reise nach Vietnam im Jahr 2023 Tribut zollt, um an die jahrzehntelange Freundschaft zwischen ihm und McCain zu erinnern.

Aber derzeit befindet sich die Demokratische Partei in Aufruhr, und Harris ist die beste Wahl für die Manipulation der Demokratischen Partei (Obama, der Clintons und Pelosi) hinter den Kulissen auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen. Nachdem Biden gezwungen war, sich aus der Wahl zurückzuziehen, um sich gegen Obamas Hinterlist zu rächen, einigte er sich schnell auf eine Zusammenarbeit mit Harris, der immer im Widerspruch zu ihm gestanden hatte, und unterstützte ihn (der Autor beklagte sich: „Der alte Mann mit der Alzheimer-Krankheit ist …“) wirklich erbärmlich. Sein hervorragender ältester Sohn ist jung gestorben, und sein jüngerer Sohn begeht alle möglichen Übel, und er macht sich große Sorgen, dass sein besorgter Sohn nicht ins Gefängnis muss.) In den letzten Jahren war die Fähigkeit der Demokratischen Partei, Wahlen zu organisieren, deutlich besser als die der Republikanischen Partei. Es bleibt abzuwarten, ob Trumps derzeitiger Vorsprung gehalten werden kann.

3. Kryptowährungsnutzer in Swing States könnten zum Wendepunkt für Trumps Wahl werden.

Die Reaktion des Kryptowährungsmarktes auf Trumps Geständnis nach der Bitcoin-Konferenz war gedämpft. Dies könnte auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass Trumps Rede am Wochenende nach der vorherigen starken Erholung auf dem Kryptowährungsmarkt nach Trumps Ermordung stattfand , werden die Auswirkungen seiner Rede auf den Kryptomarkt dieses Mal möglicherweise erst vollständig hervorgehoben, wenn der US-Markt am Montag öffnet (obwohl die Kryptowährungsbörsen nicht geschlossen sind, liegen die Perioden mit einem aktiveren Handelsvolumen im Allgemeinen in der frühen US-Marktphase). Am Montag, Pekinger Zeit, reagierte der Markt noch vor der Öffnung des US-Marktes auf den Binance-BTC-Spot und stieg innerhalb von 24 Stunden um mehr als 3 %.

Trumps weitreichender Übergang zur Unterstützung von Kryptowährungen ist größtenteils ein Versuch, zusätzliche Stimmen in Swing States zu gewinnen. In den Vereinigten Staaten gibt es sieben allgemeine Swing States (Florida, Ohio, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, North Carolina, Arizona). Nach dem Electoral College und dem Winner-Take-All-Mechanismus sind diese Staaten ein „Schlachtfeld“, das wirklich Investitionen erfordert . Die wichtigsten davon sind Pennsylvania und Ohio. Laut einer von Morning Consult im Jahr 2023 im Auftrag der Coinbase-Kampagne „Stand with Crypto“ durchgeführten Umfrage gibt es in den Vereinigten Staaten mehr als 52 Millionen Nutzer von Kryptowährungen (definiert als die Verwendung von Kryptowährung zum Kauf von Waren oder Dienstleistungen, das Halten von Kryptowährung und die Verwendung von Kryptowährung zur Durchführung von Transaktionen). . Transfer), was etwa 20 % der US-Bevölkerung ausmacht, von denen etwa ein Sechstel in einem der sieben oben genannten Swing States lebt, 18 % der Wähler in den Swing States besitzen Kryptowährungen, was eine äußerst beträchtliche Wählerkraft darstellt.

Die beiden Haushaltsumfragen der Federal Reserve, SHED und SDCDC (durchgeführt von der USC), zählen auch die Nutzung von Kryptowährungen, wie in der folgenden Tabelle dargestellt. In der Kohorte 2022 führte SDCPC eine Haushaltsstichprobenumfrage mit mehr als 4.761 Befragten durch. SHED führte keine separate systematische Probenahme durch, sondern verwendete vorgefertigte Panelproben von IPSOS. Die Ergebnisse der beiden Daten zur Verwendung von Kryptowährungen sind in der folgenden Abbildung dargestellt. Die beiden Umfragen der Federal Reserve sind relativ konservativer und zeigen, dass der Anteil der Kryptowährungsbenutzer im ganzen Land etwa 10 % beträgt, aber dies ist immer noch eine große Zahl Es wird erwartet, dass diese Zahl derzeit höher ist als in den Jahren 2021 und 2022. Daher wird Trumps kryptowährungsfreundliche Haltung ihm wahrscheinlich dabei helfen, in Swing States einen großen Vorteil zu erlangen.

Gleichzeitig sind Kryptowährungsbegeisterte möglicherweise eher geneigt, an Abstimmungen teilzunehmen, und haben eine starke Tendenz, kryptowährungsfreundliche Kandidaten zu unterstützen. Der starke Schwung und die stärkere Neigung zur Abstimmung gepaart mit der sehr großen Basis der oben genannten Kryptowährungen Die Bevölkerung könnte darauf hindeuten, dass Kryptowährungen zu einem entscheidenden Faktor bei den US-Präsidentschaftswahlen geworden sind.

Die Wahlbeteiligung war schon immer ein wichtiger Aspekt der Untersuchung amerikanischer Wahlen. Amerikanische Wähler sind möglicherweise die am stärksten belastete Wählergruppe der Welt. Die parteiinterne Vorwahl für die Präsidentschaftswahl ist bereits sehr kompliziert (Kandidaten und zugesagte Vertreter, bei der formellen Wahl muss es auch der Präsidentschaftskandidat sein). Die gleichzeitige Wahl der Landeswahlmänner und die langen Kandidatenlisten auf allen Ebenen der Bundesregierung üben großen Druck auf die Wahlbeteiligung aus. Es wird allgemein angenommen, dass Menschen mit höherem Einkommen und höherem Bildungsniveau möglicherweise höhere Wahlquoten haben und die Überschneidung zwischen diesen Gruppen und den Benutzerprofilen von Kryptowährungen möglicherweise größer ist.

Den Daten von Morning Consult zufolge scheinen Krypto-Wähler überparteilicher zu sein als allgemeine Wähler: 35 % Demokraten, 34 % Republikaner, 31 % Neutrale, was zeigt, dass sie wechselhafter sind und einen größeren „Einheitsfrontwert“ haben, und 90 % sind Inhaber von Kryptowährungen Einige Swing-Staaten sagen, dass sie wählen werden, wobei 55 % sagen, dass sie niemals für einen Kandidaten stimmen würden, der keine Kryptowährungen unterstützt. Trumps „All-in-Crypto“-Aussage richtet sich dieses Mal an diese Gruppe von Wählern, die über entscheidende Eigenschaften wie Swing, starken Wahlwillen und Loyalität gegenüber Kryptowährungen verfügen – schließlich dürften bereits 100.000 Stimmen in Swing States ausreichen. Bestimmen Sie das Gesamtergebnis der endgültigen Wahl.

Im Vergleich zu klassischen Themen wie den chinesisch-amerikanischen Beziehungen, dem Russland-Ukraine-Krieg, der Inflation, der Gesundheitsreform und der Grenzkontrolle bleiben die Auswirkungen der aufkommenden Kryptowährungsprobleme auf die US-Wahlen und Trumps Wahl noch abzuwarten und könnten größer sein als die Markt- und Beobachtererwartungen.

ENDE

Der Inhalt dieses Artikels dient nur der Informationsweitergabe und fördert oder unterstützt keine Geschäfts- oder Investitionsaktivitäten. Die Leser werden gebeten, sich strikt an die Gesetze und Vorschriften ihrer Region zu halten und sich nicht an illegalen Finanzaktivitäten zu beteiligen. Es bietet keine Transaktionseingänge, Anleitungen, Ausgabekanalanleitungen usw. für die Ausgabe, den Handel und die Finanzierung im Zusammenhang mit virtuellen Währungen oder digitalen Sammlungen.

4 Inhalte von Alpha Research dürfen nicht ohne Genehmigung nachgedruckt oder kopiert werden.