Die BRICS könnten eine Geldpolitik verfolgen, die den USA entgegengesetzt ist, insbesondere in Bezug auf Bitcoin und den Dollar.

Mittlerweile ähnelt der Gegensatz zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und China dem zwischen zwei echten Supermächten, die sich in allen Bereichen offen vertrauen.

Zu den BRICS-Staaten zählen neben China auch Brasilien, Russland, Indien und Südafrika, die derzeit allerdings buchstäblich von der Supermacht China dominiert werden.

BRICS bekämpft den US-Dollar und Bitcoin

Die Vereinigten Staaten von Amerika verteidigen natürlich in erster Linie ihre Währung, den Dollar USD.

Doch nach den Aussagen von Donald Trump vom Samstag kann man sich vorstellen, dass sie auch Bitcoin annehmen könnten, sollte der ehemalige Präsident die Wahlen im November gewinnen.

Mittlerweile ist klar, dass Bitcoin kein Konkurrent von Fiat-Währungen wie dem Dollar ist und sich sogar zu einer Komplementärwährung entwickeln kann, die sich insbesondere zum Sparen eignet, wie dies seit einigen Jahren in El Salvador der Fall ist.

Daher ist es absolut sinnvoll, dass die USA Bitcoin annehmen, gleichzeitig aber weiterhin ihren Dollar bevorzugen und dass die US-Regierung eine Geldpolitik verfolgt, die auch die Verwendung von BTC vorsieht.

Trump hat beispielsweise vorgeschlagen, die bereits von den US-Behörden gehaltenen BTC als strategische Reserve zu behalten, ohne sie zu verkaufen, wie dies bisher immer der Fall war. Dabei handelt es sich lediglich um Bitcoin, die im Rahmen von Gerichtsverfahren gegen Kriminelle von ihnen beschlagnahmt wurden.

Diese Rede könnte sich ändern, wenn Trump nicht gewinnt, auch weil der ehemalige Präsident die USA zum Krypto-Zentrum der Welt machen möchte, während seine Herausforderin Kamala Harris (zumindest im Moment) nicht geneigt scheint, dasselbe zu tun.

China und Bitcoin

China hingegen lehnt Bitcoin seit Jahren ab.

Sie erließ eine ganze Reihe von Verboten, die im Crash im April und Mai 2021 gipfelten, als sie plötzlich das Krypto-Mining auf ihrem gesamten Territorium verbot.

Solche Verbote waren jedoch nie besonders erfolgreich. So ist es heute trotz des noch bestehenden Mining-Verbots so, dass China nach den USA selbst das Land mit der zweithöchsten Hashrate der Welt ist.

Der entscheidende Punkt ist die finanzielle Freiheit, die Bitcoin garantiert, die der chinesischen Regierung aber einfach nicht gefällt. Oder besser gesagt: China mag es nicht, wenn seine Bürger zu viel Freiheit haben, nicht einmal im Finanzbereich.

Aus dieser Sicht besteht ein echter Gegensatz zwischen China und den USA, insbesondere wenn sich Donald Trumps Politik durchsetzt. Die USA streben eine globale Krypto-Dominanz an, auch weil sie die Kryptomärkte bereits beherrschen, während China buchstäblich ausgestiegen ist.

Fiat-Währungen

Dieser Widerstand besteht auch auf der Ebene der traditionellen Fiat-Währungen.

China hat bereits vor einigen Jahren eine eigene digitale Währung der Zentralbank (CDBC) eingeführt, die jedoch keinen Erfolg hatte.

Der Grund für dieses teilweise Scheitern könnte darin liegen, dass die chinesischen Bürger einer Währung nicht trauen, bei der alle Transaktionen transparent und nicht anonym in einem Hauptbuch der Zentralbank erfasst werden. Dies stellt eine weitere Einschränkung der finanziellen Freiheit dar, die selbst die Chinesen nicht zu schätzen wissen.

Die USA hingegen haben nicht nur noch keine CBDC eingeführt, sondern Trump selbst hat erklärt, dass er im Falle seines Wahlsieges die Ausgabe einer CBDC durch die Fed während seiner Amtszeit verhindern werde.

Daher stehen sich China und die USA nicht nur im Kryptobereich, sondern auch im Sektor der traditionellen Fiatwährungen gegenüber.

Der US-Dollar: Der Konflikt mit BRICS und Bitcoin

Ein etwas spezielleres Problem ist jedoch die Frage des US-Dollars.

Der Punkt ist, dass es sich nicht nur um die am weitesten verbreitete Fiat-Währung der Welt handelt, sondern auch und vor allem um die einzige Fiat-Währung, die heutzutage global sogar in anderen Ländern außerhalb der USA verwendet wird.

China hat in den letzten Jahren versucht, seinen Yuan als Alternative durchzusetzen, jedoch ohne Ergebnisse zu erzielen. Der Grund scheint auch und immer mit der Frage der finanziellen Freiheit zusammenzuhängen, die China denjenigen, die seine Währung verwenden, nicht garantieren möchte.

Jetzt prüfen sie eine Alternative, nämlich eine neue BRICS-Währung.

Innerhalb der BRICS-Staaten gibt es große Demokratien wie Indien und Brasilien, aber auch eine andere Diktatur, nämlich Russland.

Darüber hinaus ist es China, das mit seiner enormen Macht innerhalb dieses Aggregats unangefochten dominiert, auch wenn Indien in letzter Zeit stark gewachsen ist.

Die Idee besteht darin, eine neue, einheitliche Währung für die BRICS-Staaten zu schaffen, ähnlich wie einige Länder der Europäischen Union den Euro eingeführt haben.

Es handelt sich offensichtlich um eine CBDC, also eine normale zentralisierte Fiat-Währung, die nichts mit der echten dezentralisierten Blockchain zu tun hat, auch wenn aus rein propagandistischen Gründen der Begriff „Blockchain“ (unangemessen) verwendet wird, um das zentralisierte Hauptbuch zu bezeichnen, auf dem sie basiert.

Das Ziel besteht darin, auf globaler Ebene mit dem Dollar zu konkurrieren. Angesichts der Tatsache, dass China und Indien zusammen mehr als ein Drittel der gesamten Weltbevölkerung und siebenmal so viel Bevölkerung wie die USA haben, ist es durchaus möglich, dass sich ihr CBDC verbreitet, insbesondere bei grenzüberschreitenden Transaktionen innerhalb der BRICS-Staaten.

Viel schwieriger ist es jedoch, sich vorzustellen, dass sich andere Länder als die USA oder die BRICS-Staaten für die Verwendung einer streng kontrollierten CBDC entscheiden würden, wie sie China über die BRICS-Staaten selbst ausgeben wird.

Peter Schiff und China

Der bekannte Bitcoin-Kritiker und Gold-Anhänger Peter Schiff hat Trumps Idee, die USA zum Krypto-Zentrum der Welt zu machen, scharf kritisiert und ist stattdessen sogar so weit gegangen, China zu loben.

#Trump behauptete, dass Amerika die #Bitcoin-Industrie dominieren müsse, denn wenn wir das nicht tun, wird China es tun. China hat kein Interesse an Bitcoin. Sie haben das Mining bereits illegal gemacht. China lässt gerne zu, dass die USA ihre Ressourcen für Bitcoin verschwenden, während es sich auf die Herstellung von Gütern konzentriert, die die Menschen brauchen.

– Peter Schiff (@PeterSchiff) 27. Juli 2024

Schiff schrieb, dass China kein Interesse an Bitcoin habe und das Mining bereits illegal gemacht habe.

Er fügte außerdem hinzu, dass China gerne zulasse, dass die USA ihre Ressourcen für Bitcoins verschwenden, während es sich auf die Produktion von Gütern konzentriere, die die Menschen brauchen.

Tatsächlich produzieren sogar die USA Güter, die die Menschen brauchen, und wenn man die beiden Produktionen im Verhältnis zur Einwohnerzahl vergleicht, stellt man fest, dass das BIP pro Kopf der USA dreieinhalb Mal höher ist als das Chinas.

Darüber hinaus hat China beschlossen, keine öffentlichen Mittel in Bitcoin zu investieren, aber viele Chinesen haben sich freiwillig dazu entschieden, ihre privaten Mittel in das Bitcoin-Mining zu investieren, was einen Gesetzesbruch bedeutet, nur um BTC zu schürfen. Stattdessen hat der chinesische Staat beschlossen, seine eigenen Mittel in die Entwicklung einer CBDC zu investieren, die geschaffen wurde, um die finanzielle Freiheit seiner Bürger einzuschränken.

Der Gegensatz zwischen China und den USA, also zwischen dem BRICS-Block und dem Block der proamerikanischen Länder, scheint vor allem im Finanzsektor nahezu total zu sein. Insbesondere im Finanzsektor scheint es sich um einen Gegensatz zwischen zwei unterschiedlichen politischen Ansätzen zu handeln, von denen der eine darauf abzielt, die Freiheiten der Bürger so weit wie möglich einzuschränken, der andere zumindest darauf abzielt, eine konsolidierte und möglichst breite Basis an Freiheiten zu gewährleisten.