Man ging davon aus, dass die kürzlich erfolgte Einführung von Spot-Ethereum-ETFs den Kryptowährungsmarkt deutlich voranbringen würde. Allerdings sind die Anleger stärker von Bitcoin fasziniert und lassen Ethereum hinter sich.
Während der ersten Handelswoche fiel der Preis von Ethereum von 3.563 $ auf 3.086 $, was an die Einführung des Bitcoin-Spot-ETF erinnert. Dieser Rückgang verdeutlicht die Herausforderungen, denen sich Ethereum gegenübersieht, wenn es darum geht, das Interesse von Anlegern zu wecken.
Hohe Gebühren und Anlegerabflüsse
Grayscales 2,5-prozentige Gebühr für ihren Ethereum-ETF ist ein wesentlicher Faktor, der zu dieser Situation beiträgt. Diese beträchtliche Gebühr schreckt Anleger ab und führt zu erheblichen Abflüssen. In nur vier Tagen gab es Nettoabflüsse von 178 Millionen Dollar aus den acht ETFs, wobei allein Grayscale 1,16 Milliarden Dollar ausmachte. Selbst mit einem neuen Mini-ETF, der eine niedrigere Gebühr von 0,15 % bietet, blieben die Nettoabflüsse bestehen, wobei nur 10 % des ursprünglichen ETHE in ETH umgewandelt wurden.
Herausforderungen für die Attraktivität von Ethereum
Die jüngste Analyse von QCP deutet darauf hin, dass ein weiteres Problem das klassische Szenario „Kaufe den Hype, verkaufe die Neuigkeiten“ ist. Vor der ETF-Einführung strömten Anleger zu Ethereum und hofften auf eine deutliche Rallye. Als diese Rallye ausblieb, verkauften sie ihre Anteile schnell. Die abstrakte Natur von Ethereum im Vergleich zu Bitcoin macht es noch attraktiver.
Im Gegensatz zu Bitcoin, das oft als digitales Gold bezeichnet wird, fehlt Ethereum ein klarer Slogan, der bei traditionellen Finanzinvestoren Anklang findet. Dies macht es für neue Anleger schwieriger, es zu verstehen und sich dafür zu begeistern. Darüber hinaus ist das Fehlen von Staking-Funktionen in diesen ETFs ein Nachteil. Staking ist ein wesentlicher Teil der Anziehungskraft von Ethereum und bietet den Inhabern Belohnungen. Ohne diese Funktion haben Anleger weniger Anreiz, einzusteigen, was trotz der anfänglichen Begeisterung zu einer lauwarmen Aufnahme der Spot-Ethereum-ETFs führt.
Bitcoin dominiert den Marktfokus
Während Ethereum vor Herausforderungen stand, stand Bitcoin im Mittelpunkt des Optionsmarkts. Die Aufregung am Markt drehte sich um die Rede von Donald Trump, die alle nervös machte. QCP stellte fest, dass die implizite Volatilität für Optionen, die am 28. Juli auslaufen, 85 betrug, fast doppelt so hoch wie die realisierte Volatilität, was auf große Erwartungen hindeutet.
Bedeutende Fonds setzten auf eine deutliche Bewegung, wobei sich einige für einen Ausbruch nach Trumps Rede und der bevorstehenden Sitzung des Offenmarktausschusses der US-Notenbank (FOMC) positionierten. Eine bullische Strategie, „The Trump Card“, bestand darin, einen 65.000-Put zu verkaufen und einen 70/72/74.000-Call-Fly zu kaufen. Wenn Bitcoin bis zum 2. August 72.000 $ erreicht, könnten Anleger eine jährliche Rendite von 701,9 % erzielen.
Es gab auch eine pessimistische Strategie namens „Sell The News“, die darauf abzielte, einen Gewinn zu erzielen, wenn Bitcoin zwischen 65.000 und 63.000 landete. QCP meinte, dieser Ansatz könne eine dreifache Rendite auf die ausgegebenen Prämien bieten, wenn Bitcoin in diesem Bereich landet. Um die Aufregung noch zu steigern, wies ein Kryptohändler namens Jelle auf einen massiven, absteigenden, breiter werdenden Keil hin, der sich um die vorherigen Zyklushochs von Bitcoin bildet. Laut Jelle könnte Bitcoin, wenn es ausbricht, schnell auf 85.000 $ steigen.
Zum Zeitpunkt des Schreibens lag der Preis für Bitcoin bei 67.829 USD, während Ether bei 3.248 USD lag. Der Kontrast zwischen der Marktentwicklung von Bitcoin und Ethereum verdeutlicht das unterschiedliche Interesse der Anleger und die einzigartigen Herausforderungen, denen sich jede Kryptowährung gegenübersieht, wenn es darum geht, die Begeisterung der Anleger zu wecken und aufrechtzuerhalten.
Der Beitrag „Ethereum-ETFs können Anleger im Vergleich zu Bitcoin nicht überzeugen“ erschien zuerst auf Coinfea.
