Kann der Emporkömmling Karak die Dominanz von EigenLayer herausfordern?

Geschrieben von: shaofaye123, Foresight News
Karak ist seit seiner Einführung ein aufstrebender Stern im Bereich der erneuten Einsätze und umstritten. Es verfügt über einen Luxusfinanzierungshintergrund, aber das Projektteam befindet sich in einer PR-Krise. Die Bewertung von TVL liegt bei 1 Milliarde US-Dollar, die Leistung von TVL ist jedoch mittelmäßig und die Produkttechnologieinnovation ist etwas minderwertig.
Ist Karak ein aufstrebender Stern oder eine Blase, die schnell verstummt? Kann es mit EigenLayer konkurrieren?
Einführung in Karak
Was ist Karak?
Karak Network ist ein Re-Stake-Netzwerk, ähnlich wie Re-Stake-Projekte wie EigenLayer. Das Punktemodell wird übernommen, um Benutzer zu ermutigen, sich erneut zu engagieren und dadurch mehrere Vorteile zu erhalten. Karak ermöglicht Benutzern die Wiederverwendung ihrer verpfändeten Vermögenswerte und unterstützt vielfältigere Vermögensverpfändungen, einschließlich ETH, LST, LRT, PT usw. Zusätzlich zum Ethereum-Mainnet unterstützt es auch Arbitrum, Mantle, BSC, K2 und andere Ketten. Staker können ihre Vermögenswerte dem Distributed Security Service (DSS) im Karak-Netzwerk zuweisen und sich bereit erklären, zusätzliche Ausführungsrechte für ihre abgesteckten Vermögenswerte zu gewähren.
Wie Karak funktioniert
Der Betriebsmechanismus von Karak unterscheidet sich nicht wesentlich vom Eigenlayer und dient als Brücke zwischen Entwicklern und Prüfern. In Bezug auf die Ausführungsebene wurde im Gegensatz zu EigenLayer eine eigene Ebene 2 (K2) für Sandbox-Tests für die DSS-Entwicklung und -Tests entwickelt, bevor sie auf Ebene 1 gestartet wird.
Karak befindet sich derzeit in der V2-Stufe. Technisch gesehen bietet die V1-Stufe eine SDK + K2-Sandbox ähnlich wie Turnkey, was den Entwicklungsprozess vereinfacht. Am 23. Juli veröffentlichte Karak Network die erste Phase des Keystone-Testnetzes V2, das einen vertragsbasierten Slashing-Mechanismus einführte und Entwicklern die Bereitstellung verteilter Sicherheitsdienste (DSS) und benutzerdefinierter Re-Pledge-Mechanismen ermöglichte. Betreiber können im Testnetz auch Validatoren und native Absteckmodule konfigurieren.
Karak Keystone basiert auf vier bereitgestellten Verträgen: Core, Vault, SlashingHandler und DSS. Der Vault-Vertrag verwaltet Ein- und Auszahlungen und berücksichtigt Slash-Anfragen. Der SlashingHandler-Vertrag definiert nur, wie ein bestimmter Vermögenswert gekürzt werden soll, ob er zerstört, an die Nulladresse gesendet oder einer benutzerdefinierten Aktion unterzogen werden soll. DSS-Verträge werden von einem externen Team verfasst und enthalten Aufgaben, die von den Betreibern auszuführen sind, sowie Kürzungsbedingungen, um Betreiber zu bestrafen, die ihre Aufgaben nicht erfüllen. Der Kernvertrag verwaltet andere Verträge, entscheidet über Kürzungsanfragen und fügt neue Vermögenswerte und Tresore hinzu. Mit dem Keystone Testnet können Entwickler mit dem Aufbau und der Bereitstellung von Distributed Security Services (DSS) und benutzerdefinierten Liquid-Re-Stake-Policy-Tresoren beginnen. Betreiber können mit der Teilnahme beginnen, indem sie sich als Betreiber im Testnet-Vertrag registrieren, das Beispiel-DSS ausführen und ihren Testnet-Validator für die Verwendung des nativen Re-Staking-Moduls konfigurieren.
Können Karak und EigenLayer konkurrieren?
Ob aus Sicht des Vermögensdiversifizierungsrisikos oder der Nachfrage des Marktes nach Multi-Chain-Stakes, es wird nicht nur einen Gewinner im Re-Stake-Track geben. An Starprojekten wie Puffer, Swell und Kelp mangelt es nicht. Warum erregt Karak so viel Aufmerksamkeit?
Luxuriöser Finanzierungshintergrund und PR-Aufruhr im Team
Seit Karak im Dezember 2023 bekannt gab, dass es eine Serie-A-Finanzierung in Höhe von 48 Millionen US-Dollar erhalten hat, hat sein luxuriöser Investmenthintergrund die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich gezogen. Karak wurde von Lightspeed Venture Partners geleitet, unter Beteiligung von Mubadala Capital (dem zweitgrößten Fonds in Abu Dhabi), Coinbase und anderen Institutionen, mit einer Bewertung von über 1 Milliarde US-Dollar. Diese starke Investitionspalette lenkt nicht nur die Aufmerksamkeit des Marktes auf Karak, sondern bietet auch eine starke Kapitalunterstützung für seine Konkurrenz auf dem Weg zur Wiederverpfändung.
Nach dem Start des Projekts im Februar war die Leistung von TVL jedoch nicht zufriedenstellend und erst im April begann das Unternehmen deutlich zu wachsen. Auch das Projektteam von Karak stieß auf Zweifel, die vor allem zwei Aspekte betrafen:
Erstens gibt es Streitigkeiten über die Herkunft der Teammitglieder. Es wird spekuliert, dass die Teammitglieder von Risk Harbor im vorherigen Terra-Ökosystem stammen, und Risk Harbor hat die UST im Versicherungspool ohne Abstimmung der Gemeinschaft während des LUNA-Zusammenbruchs direkt im Austausch für etwa 6 Millionen US-Dollar verkauft. Die Fud-Stimmen des Marktes halten dies für einen Teppich, während Befürworter glauben, dass es nichts Falsches daran sei, angesichts von Notfällen zu retten, anstatt die Mittel auf Null sinken zu lassen.
Zweitens ist der technische Fortschritt des Projekts nicht transparent. Nachdem das Team Ende 2023 eine Finanzierung erhalten hatte, brachte es das Produkt im Februar dieses Jahres „eilig“ auf den Markt. Da es sich um ein Re-Pledge-Projekt handelt, gibt es derzeit weniger Diskussionen über Technologie und es werden mehr Marketingmethoden wie „Punkteaktivitäten“ verwendet, um den Markt zu erobern. Andererseits werden der spezifische Fortschritt, die Technologieentwicklung, der Aufbau von Ökosystemen und andere Informationen berücksichtigt Das Projekt wird nicht ausreichend offengelegt, was zu Unverständnis in der Community führt. Es mangelt an Transparenz und Vertrauen in die zukünftige Entwicklung des Projekts.
Technologische Innovation oder heißes Konzept
Auf der offiziellen Website von Karak werden fast alle gängigen Narrative wie Modularität, Layer 2 und KI erwähnt. Karak behauptet, das erste modulare Ethereum L2 zu sein, das die sichere Skalierbarkeit bietet, die zur Unterstützung einer Vielzahl von Anwendungen erforderlich ist. Mit Karak können Sie KI-Modelle nahtlos in eine Vielzahl von Anwendungen integrieren. Dadurch kann jeder Entwickler kryptografische Technologie nutzen, um Modellinferenzen durchzuführen.“
Aber heute mangelt es auf dem Markt nicht an innovativem L2, Plug-and-Play-Modularität und lukrativem Re-Stake. Diese innovativen technischen Lösungen sind in der Regel immer noch homogener Natur und eher eine hitzige Suche nach Erzählungen. Obwohl der technische Weg von Karak dem von EigenLayer ähnelt, gibt es dennoch erhebliche Unterschiede, die ihm einen Platz im Wettbewerb auf dem Markt verschaffen.
Multi-Asset-Neuverpfändung: Karak hat eine Multi-Asset-Wiederverpfändungsfunktion eingeführt, die es Benutzern ermöglicht, verschiedene Vermögenswerte, darunter Ethereum, Liquiditätsverpfändungstoken, Stablecoins usw., erneut zu verpfänden, um Belohnungen zu verdienen, was die Vielfalt erheblich erhöht von Vermögenswerten.
Optimierung des Re-Pledge-Prozesses: Ähnlich wie EigenLayer verfügt auch Karak über eine eigene Version von AVS namens Distributed Secure Services. Es verinnerlicht die Philosophie des „Re-Stake Everywhere“ und macht die sichere Re-Stake-Infrastruktur für jeden in jeder Kette zugänglich.
Aber was die Technologie selbst betrifft, gibt es immer noch relativ wenige Innovationen, die mehr Mittel in der Kette absorbieren können, und mehr davon nutzt die Marktstrategie und die Wettbewerbslandschaft. Im Vergleich zu Ethereum weisen andere Vermögenswerte geringere Opportunitätskosten auf, wodurch DSS nachhaltigere Renditen erzielen kann.
Kurzfristiger falscher Wohlstand oder langfristige echte Ökologie
Karaks Go-to-Market-Strategie hat kurzfristig zu enormen Gewinnen geführt, wobei Karak V1 Private Access seit seiner Einführung im April ein Gesamtwachstum verzeichnet:
TVL, das innerhalb von 6 Wochen erneut eingesetzt wurde, hat über 1 Milliarde US-Dollar erreicht;
Mehr als 155.000 einzelne Benutzer sind beigetreten;
45 Integration mehrerer Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins, Liquiditäts-Pfand-Tokens, Liquiditäts-Re-Pfand-Tokens usw.;
Über 5 Kettenintegrationen, einschließlich Ethereum-Mainnet, Arbitrum usw.;
Aufbau von mehr als 10 verteilten Sicherheitsdiensten, mehr als 20 verteilten Sicherheitsdienstanwendungen usw.
Obwohl Karak eine starke Wettbewerbsfähigkeit in Bezug auf Technologie und Marktstrategien bewiesen hat, ist es auch mit einigen Risiken konfrontiert. Der Wiederverpfändungsmechanismus und die Sicherheit von EigenLayer wurden vom Markt überprüft, und sein extrem hoher TVL und seine breite Marktbekanntheit haben fest die führende Position im Bereich der Wiederverpfändung eingenommen. Karaks Nistpuppenschichten können sicherlich kurzfristig Blut absorbieren und das Datenwachstums-Ökosystem erfolgreich machen, aber hinter dem kurzfristigen Wachstum von TVL können die Risiken nicht ignoriert werden. Wie viele Netzwerke oder Projekte werden tatsächlich die von Karak aufgebauten verpfändeten Vermögenswerte nutzen, und kann ihre Sicherheit den Markttest bestehen? Können neben Ethereum auch andere Vermögenswerte das Narrativ der erneuten Verpfändung tragen? Sind die Nutzer wirklich bereit, weiterhin ökologisches Bauen beizubehalten? Die Antwort wird bekannt gegeben, wenn die Frühlingsbrise auf der Neueinsatzstrecke nachlässt.
Abschluss
Als Neuling auf dem Weg der Neuverpfändung hat Karak mit seiner Multi-Chain- und Multi-Asset-Neuverpfändung eine starke Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt bewiesen. Ob Karak angesichts etablierter Re-Stake-Projekte wie EigenLayer seine Dominanz erschüttern kann, hängt nicht nur davon ab, ob es weiterhin Anstrengungen in Bezug auf Benutzervertrauen, Sicherheit und Marktförderung unternehmen kann, sondern auch davon, ob seine ökologische Konstruktion wirklich der Marktnachfrage entspricht. AVS, die Sicherheit bieten möchten, werden sich für den Aufbau auf EigenLayer entscheiden. Abgesehen von Benutzern, die Multi-Asset-Einkommen anstreben, ist der Aufbau auf Karak wichtiger.