Letzte Woche veranstaltete CKB Chinese (@CKB_CN) einen Space mit dem Thema „Erkundung des Potenzials und der Investitionsmöglichkeiten von Bitcoin Finance (BTCFi) durch Upgrade der RGB++-Schicht“ und lud Cipher, Gründer von UTXO Stack und Autor des RGB++-Protokolls, und Rats ein Bauunternehmer Eric, AMBBI-Bauunternehmer AMAI, LBank-Mitbegründer Township Chief, KOL Kong Kong, und Forschungsleiter des CKB Eco Fund Dr. Hongzhou Chen.

Im Folgenden sind einige der wichtigsten Punkte aufgeführt, die einige Gäste anhand der Audiowiedergabe teilten:

Die Stille des BTC-Ökosystems

Moderator: Mit der kontinuierlichen Entwicklung der Web3-Branche erlebte das BTC-Ökosystem im vergangenen Jahr einen Boom, wobei nach und nach verschiedene Protokolle und Projekte entstanden, wie BRC20, BTCFi, Rune und BTC L2. Allerdings ist der Status von BTC als Kryptowährung immer noch solide, doch die Innovation und Entwicklung des BTC-Ökosystems steht noch vor vielen Herausforderungen. In letzter Zeit scheinen einige vor einigen Monaten beliebte BTC L2-Projekte sowie Inschriften, Runen, NFTs usw. verstummt zu sein. Jeder ist ein zentraler Teilnehmer an diesem Track. Wie sehen Sie diesen Engpass aus Ihrer eigenen Perspektive?

Kongkong: Seit Beginn von Inscription ist das BTC-Ökosystem entstanden. BTC verfügt über einen unumkehrbaren Konsens und Eigenständigkeit, daher ist jeder sehr optimistisch in Bezug auf das BTC-Ökosystem und hat sehr hohe Erwartungen. Allerdings wird es auf dem Wachstumspfad der Technologie definitiv Höhen und Tiefen geben, und dies kann nicht über Nacht erreicht werden. Derzeit gibt es viele BTC-L2-Projekte, und ein großer Teil davon wendet EVM direkt an. Meiner Meinung nach werden viele L2-Projekte in Zukunft eliminiert, und die Protokolle, die auf nativem BTC basieren, oder daraus abgeleitete Projekte Die zugrunde liegende Struktur von BTC wird weitergehen und von mehr Menschen erkannt werden.

Chiffre: Es ist absehbar, dass das gesamte Bitcoin-Ökosystem auf bestimmte Engpässe stoßen oder erkalten wird, denn als Inscription sehr beliebt war, waren die meisten Mainstream-Assets Meme-Münzen, die durch Konsens und die Community vorangetrieben wurden. Es kann nicht zu viel Konsens geben und Gemeinschaft, denn wenn es zu viel ist, führt es zu Zerstreuung, und wenn es zerstreut ist, wird sein Konsenszusammenhalt verringert. Daher ist die Kapazität der Meme-Spur sehr begrenzt. Ein Protokoll verfügt möglicherweise über die besten Meme-Münzen, es wird jedoch schwierig sein, in Zukunft zu überleben.

Wie also kann man die Situation durchbrechen? Wenn Meme-Münzen auf Engpässe stoßen, greifen die Menschen natürlich auf Utility-Token zurück, das heißt, Vermögenswerte müssen einen Zweck oder eine Ermächtigung haben. Und diese Art der Ermächtigung muss auf einem programmierbaren Vermögenswert beruhen, nicht auf einem nicht programmierbaren Vermögenswert. Daher haben derzeit nur Turing-vollständige oder programmierbare Vermögenswerte die Fähigkeit, die nächste Erzählung des Bitcoin-Ökosystems zu übernehmen. Aus diesem Grund veröffentlichen wir zu diesem Zeitpunkt das Konzept der RGB++-Ebene.

In unserem Ökosystem gibt es bereits einige Anwendungen, die veröffentlicht wurden oder zur Veröffentlichung bereit sind, wie zum Beispiel UTXOSwap, das vor einigen Tagen gestartet wurde. Es ist der AMM DEX der UTXO-Welt und wird nahtlos mit dem RGB++-Ökosystem verbunden in Zukunft veröffentlicht werden. Die nächste Stufe, das sogenannte BTCFi, ist, wenn unsere bisherigen Mint-Assets endlich spielbar und nützlich sind und an verschiedenen DeFi-Anwendungen teilnehmen können. Dies ist die technische Grundlage und Produktgrundlage für die Explosion des Bitcoin-Ökosystems.

Dr. Hongzhou Chen: Nachdem die verschiedenen Inschriften und Runen im Bitcoin-Ökosystem veröffentlicht wurden, haben sie sich zwar etwas abgekühlt, aber den Rückmeldungen verschiedener Communities nach zu urteilen, sind die Leute immer noch da. Andererseits wartet eigentlich jeder darauf, ob es technische Projekte, Infrastruktur etc. gibt, die entwickelt werden können. Cipher hat gerade darüber gesprochen, Sie müssen also nicht so pessimistisch sein. Diese technischen Projekte und Infrastrukturen haben Entwicklungszyklen, die mindestens Monate dauern, sodass wir einfach geduldig warten können. Nachdem diese Infrastruktur und Anwendungen aufgebaut sind, wird es viele Möglichkeiten geben, die native Finanzierung von Bitcoin zu nutzen. Ich persönlich bin sehr zuversichtlich, was die zukünftige ökologische Entwicklung angeht.

So sehen und interpretieren Sie Bitcoin L2

Moderator: Derzeit entstehen so viele BTC L2. Wie sehen und interpretieren Sie die zweite Schicht von Bitcoin?

Chiffre: Was Bitcoin L2 angeht, dachten alle, es sei eher wie das Lightning Network. Nach dem Inschrift-Wahnsinn nannten immer mehr Leute die Cross-Chain-Brücke plus EVM L2. Das Bitcoin Magazine ist der Ansicht, dass Bitcoin L2 drei Bedingungen erfüllen muss: 1) Bitcoin als nativen Vermögenswert verwenden; 2) Bitcoin als Abwicklungsmechanismus verwenden, um Transaktionen durchzusetzen; Wenn das System noch weiterlaufen kann, handelt es sich nicht um das L2-System von Bitcoin. Daher gibt es für Bitcoin L2 keinen einheitlichen Standard und jeder erstellt ihn individuell.

Technisch gesehen kann es jedoch in mehrere Kategorien unterteilt werden, z. B. PoW, UTXO und gemeinsames Mining mit Bitcoin, um den Durchsatz von Bitcoin zu verbessern oder die Smart Contracts-Fähigkeit von Bitcoin zu erweitern. RGB++ nutzt einige der nativen Funktionen von Bitcoin auf der ersten Ebene. Es ist beispielsweise mit Bitcoin UTXO verknüpft und durch die Sicherheit von Bitcoin PoW geschützt. Der andere Typ basiert auf Cross-Chain-Brücken. Sie ähneln eher den Seitenketten, die wir früher genannt haben, und übertragen die Vermögenswerte auf Bitcoin auf eine neue Kette, um verschiedene Anwendungen zu implementieren. Es gibt auch eine Kategorie zwischen den beiden zuvor genannten, vertreten durch Babylon, die durch das Abstecken von BTC Sicherheit für L2 bietet.

Ich persönlich denke, dass es als Bitcoin L2 am besten ist, einige der technischen Merkmale oder technischen Vorteile von Bitcoin zu nutzen, anstatt den Satz von Ethereum zu kopieren, obwohl letzterer das gesamte Ethereum-Ökosystem übertragen kann. Wenn Sie einige der technischen Funktionen und Vorteile von Bitcoin nicht nutzen, wird es keinen wesentlichen Unterschied zwischen Bitcoin L2 und Ethereum L2 geben und die Möglichkeit, zusätzliche Benutzer zu gewinnen, Einnahmen usw. zu gewinnen, wird reduziert.

RGB++ Layer hofft, einige der nativen Funktionen von Bitcoin zum Aufbau des Bitcoin L2-Projekts nutzen zu können. Welche Vorteile hat dies? Lassen Sie mich ein paar Beispiele nennen: RGB++-Assets können zwischen L1 und L2 übertragen werden, ohne auf irgendeine Form einer Multi-Signatur-Cross-Chain-Brücke angewiesen zu sein Es ist möglich, eine solche Funktion zu kaskadieren. Ein weiteres Beispiel ist die Sicherheit der Seitenkette, aber unser RGB++ kann den Ausgang erzwingen. Das heißt, wenn der L2-Knoten ausgefallen ist und keine L2-Daten erhalten können, können wir den Ausgang von Assets weiterhin nutzen L1 ist eigentlich der Vorteil, den unsere Verwendung des Bitcoin UTXO-Modells mit sich bringt. Wenn Sie das Kontomodell kopieren, können Sie diese Vorteile nicht nutzen.

Zusammenfassend halte ich das Aufkommen vieler Bitcoin L2 für eine gute Sache, da jeder in eine andere Richtung versucht, aber ich persönlich bin optimistischer, was die Entwicklung der nativen Technologie und des nativen Technologie-L2-Schemas von Bitcoin angeht.

Kumi: Verschiedene Bitcoin-L2-Lösungen sind technisch definitiv unterschiedlich, aber ich persönlich konzentriere mich lieber auf den Konsens und die Vermögensbildungseffekte, die diese Projekte mit sich bringen. Aus Benutzersicht basieren auch diese letzten Projekte auf der Macht des Konsenses.

Kann BTCFi den Erfolg von DeFi Summer wiederholen?

Moderator: Wird BTCFi (Bitcoin Finance) zum großen Anlass des Ethereum DeFi Summer zurückkehren?

Kumi: Aus der Perspektive neuer Methoden zur Ausgabe von Vermögenswerten ist es möglich, die Entstehung von DeFi Summer im Bitcoin-Ökosystem zu fördern.

Chiffre: Lassen Sie mich zunächst meine Meinung zu „Viele Bitcoin L2s sind Pseudonachfrage“ sagen. Ich stimme der Hälfte dieser Aussage zu. Die Nachfrage nach L2 basiert offensichtlich auf der Annahme, dass L1 entweder überlastet ist oder einige Dinge nicht tun kann, und der aktuelle Status quo ist, dass Ketten wie Bitcoin und Ethereum im Bärenmarkt nicht überlastet sind.

Wenn man es aus einer größeren Perspektive betrachtet, ist dies tatsächlich ein Problem für die gesamte Branche. Vor einigen Jahren begannen alle über die Masseneinführung zu sprechen, aber bis jetzt wurde sie nicht wirklich umgesetzt. Wir haben einen großen Zustrom von Benutzern gesehen, die vielleicht nur ein paar Memes spielten, und es gibt kein nachhaltiges Geschäftsmodell, das eine massive Nachfrage dafür hätte Blockchain. Viele Anforderungen sind kurzfristiger Natur, darunter auch der DeFi Summer von Ethereum. Nach dem Boom gingen die Nutzer stark zurück, aber DeFi Summer baute eine Menge Infrastruktur auf, wie DEX, Stablecoins usw.

Kommen wir zurück zur tatsächlichen Nachfrage nach Bitcoin L2. In der Blockchain-Branche war die Ausgabe von Vermögenswerten schon immer ein zentrales Thema, aber was sollte nach Abschluss der Ausgabe von Vermögenswerten getan werden, wozu dienen sie und wo bleiben sie? Der Kern der RGB++-Schicht besteht darin, eine programmierbare Schicht auf Bitcoin zu legen, programmierbare Assets auf Bitcoin L1 auszugeben und dann verschiedene DeFi zu verwenden, um die anschließende Nutzung dieser Assets vorzunehmen.

Was die Frage angeht, ob es in der Branche einen Durchbruch geben wird und ob eine Massenakzeptanz erreicht werden kann, halte ich es für etwas unrealistisch und unfair, so große Hoffnungen auf unser Ökosystem zu setzen. Wir können jedoch zumindest einige Infrastrukturarbeiten im Bitcoin-Ökosystem durchführen, um mehr Gameplay zu implementieren und die Nutzung von Bitcoin noch einen Schritt weiter zu bringen. Beispielsweise nutzt die IBO-Plattform, die bald eingeführt wird, Bitcoin, um neue Münzen durch Smart Contracts zu schürfen. Nachdem die neuen Münzen geprägt wurden, gelangen sie direkt in den DEX des AMM, um die Erstellung des Handelspools abzuschließen, sodass die Vermögenswerte abgebaut werden können über sofortige Liquidität verfügen. Das IBO-Modell liegt zwischen dem VC-Modell und Fair Launch. Es wird von der Community geleitet und Projektparteien werden auch motiviert, ihre Projektentwicklung zu fördern.

In der vorherigen Mitteilung erwähnte ein Gast den Community-Konsens. Ich denke, der Konsens in der Gemeinschaft ist das Ergebnis, und der Effekt der Vermögensbildung ist auch das Ergebnis. Vor dem Ergebnis muss eine Grundlage vorhanden sein. Aus der Sicht von RGB++ haben wir festgestellt, dass wir über einen einzigartigen technischen Vorteil verfügen, der die Vorteile einiger Produkte nutzen kann und die Vorteile der Produkte für die Benutzer wirklich spürbar sind, wodurch der Konsens darüber weiter gefördert wird Gemeinschaft. Das ist unser Weg.

Was schließlich BTCFi Summer betrifft, so gab es in der Vergangenheit noch nie eine groß angelegte Verbindung zwischen Projektentwicklern, Communities und der Finanzierung von Bitcoin, und diese Angelegenheit wurde in der Ethereum-Welt bestätigt. Wir werden diese Angelegenheit vorantreiben. Kommen Sie hierher und unterstützen Sie die Nachfolgende Infrastruktur, wie benutzerfreundliche Wallets, Browser, Handelspools, AMM DEX, Kreditvergabe, Stablecoins usw. Nachdem wir diese vorbereitet haben, ist es sehr gut möglich, den Erfolg von Ethereum DeFi Summer zu wiederholen.

Aggregierte Liquidität der RGB++-Schicht

Moderator: Wie kann RGB++ Layer mehr Liquidität beschaffen?

Chiffre: Liquiditätsfragmentierung ist tatsächlich ein häufiges Problem bei L2. Aus technischer Sicht können UTXO-basierte Ketten ohne Brücken kettenübergreifend arbeiten und auf natürliche Weise Assets auf verschiedenen L2s zusammenfassen, um eine Anwendung zu erstellen, die dem Full-Chain-DeFi ähnelt. Natürlich befinden wir uns objektiv gesehen noch in einem frühen Stadium und die Anzahl der Assets und Benutzer auf der RGB++-Ebene reicht nicht aus. Aber auf lange Sicht werden die Vorteile in der technischen Architektur dies ermöglichen, sobald unser Geschäft auf andere L2s ausgeweitet wird Wir müssen diese Probleme lösen, die in der Vergangenheit scheinbar schwer zu lösen waren.

Ein weiterer Aspekt ist die Frage, wie man neue Mittel reinlässt, also neue Liquidität einbringt. Ich denke, dass dies nicht durch eine Technologie oder ein Projekt gelöst werden kann, sondern von den Trends der Branche abhängt, beispielsweise vom Einfluss makroökonomischer Faktoren wie der Zinssenkung der Fed in der zweiten Jahreshälfte und der US-Wahlen auf den Trend Was wir tun können, ist, zuerst gute Arbeit in der Technologie zu leisten. Seien Sie darauf vorbereitet, dass wir etwas und eine Erzählung haben, um sie zu erfassen.

Moderator: UniSat hat auch einen Bitcoin L2 veröffentlicht. Was sind die Vorteile von RGB++ Layer im Vergleich dazu?

Cipher: Erstens denke ich, dass diese Branche groß genug ist, bzw. die Bitcoin-Strecke groß genug ist. Es handelt sich eher um zwei technische Wege, die wir in unterschiedliche Richtungen erkunden müssen Ebene. Tiefe Kommunikation.

Die Erkundungsrichtung von Fractal Bitcoin ähnelt in gewisser Weise der von Liquid – dem Pioniernetzwerk von Bitcoin. Der Vorteil ist, dass es eher Bitcoin ähnelt. Es basiert ebenfalls auf PoW und führt den Sicherheitsteil von Bitcoin durch Merged Mining in Fractal Bitcoin ein. Darüber hinaus handelt es sich eher um eine technische Innovation, wie etwa die Einführung von OP-Code, der in Bitcoin noch nicht offiziell eingeführt wurde, wie etwa OP_CAT usw. Obwohl RGB++ Layer ebenfalls auf Bitcoin UTXO basiert, erweitert es viele Dinge und erreicht Turing-vollständige Erweiterungen der Programmierbarkeit. Fractal Bitcoin und Liquid ähneln hinsichtlich der Entwicklungsmodelle eher Bitcoin. Der Nachteil besteht darin, dass sie auch durch Bitcoin begrenzt sind und nur in begrenztem Umfang erweitert werden können, was die Implementierung von Turing-vollständigen Smart Contracts erschwert.

Daher ist es sehr sinnvoll, Fractal Bitcoin und RGB++ Layer in verschiedene Richtungen zu untersuchen.

Wie man einen großen Kuchen backt

Moderator: Wie sollten wir aus Sicht der Projektseite im Prozess der Förderung des Wachstums des BTC-Ökosystems zusammenarbeiten, um diesen Kuchen größer zu machen?

Kumi: Ich denke, wir müssen mehr auf die Ideen der Community hören, denn Projekte erfordern die Kraft der Community, um sie voranzutreiben, und wir müssen auch ihre Interessen schützen.

Cipher: Ich denke, die Verantwortung der Projektseite besteht darin, mehr Anwendungen zu entwickeln, neue Dinge zu entwickeln und dann enger mit der Community verbunden zu sein. Es sollte mehr Zusammenarbeit zwischen der Projektseite und der Projektseite geben. Derzeit befindet sich das Bitcoin-Ökosystem noch in einem frühen Stadium und wir vernetzen uns aktiv mit weiteren Projektparteien. Beispielsweise werden wir aktiv an der Bitcoin-Konferenz in den Vereinigten Staaten teilnehmen und gleichzeitig gemeinsam organisieren Nebenveranstaltungen mit anderen Projektparteien in der Branche diskutieren wir gemeinsam darüber, wie das Bitcoin-Ökosystem florieren und bessere Produkte für Community-Benutzer entwickelt werden kann.