Viele Leute haben mich auch gebeten, noch einmal über das Velodrom-Projekt zu schreiben.

Ich habe die offizielle Einleitung und einige meiner Gedanken zusammengefasst

🪂Velo ist ein DEX mit ve3,3-Architektur. Es vereint die umfassenden Vorteile von Curve, Convex und Uniswap und nimmt derzeit eine führende Position im Op-Ökosystem ein. Natürlich ist es noch weit von der ARB-Ökologie entfernt, daher weist auch sein Raum einen gewissen Kontrast auf.

Eine Frage, die in letzter Zeit häufig gestellt wurde ❓❓, ist die zusätzliche Emission hoher Emissionen, die das Ve33-Modell mit sich bringt. Lassen Sie uns zunächst über das Token-Modell sprechen.

🪫Wie viel kostet das Velodrome insgesamt? Ich habe einige andere Leute gesehen, die auf verschiedenen Plattformen und auch auf der offiziellen Website geteilt haben, aber es gibt keine ganz klare Antwort. Es gibt keinen sogenannten Gesamtbetrag des Velodroms, er wird ständig ausgegeben. Ja, das ist das Problem zusätzliche Ausgabe, über die Sie sich Sorgen machen. Wenn es um zusätzliche Ausgabe geht, wird jeder unbewusst Angst haben 😨

👇🏻Aber schau mir zu, wie ich weitermache

Zunächst sind 400 Millionen VELO vorgesehen.

Die Community besitzt 60 % der Anteile (27 % für WEVE-Inhaber, 18 % für Optimism-Benutzer und 15 % für Defi-Benutzer, einschließlich Vecrv-Inhaber und Vlcvx-Inhaber).

24 % der Token werden an Partner gesendet, um sie zu ermutigen, sich an der langfristigen Entwicklung von Velodrome zu beteiligen.

10 % der VELO- und 25 % der veVELO-Tokens werden dem Protokollteam zugewiesen.

5 % werden dem Optimism-Team zugewiesen. Der Rest wird dem anfänglichen Liquiditätspool zugeführt.

Nach Abschluss des Airdrops, also nachdem er letztes Jahr online ging, wird es einen Zyklus von 200 Wochen geben. Die wöchentliche Emission wird ab dem 4. Juni 2022 15 Millionen $VELO (3,75 % des ursprünglichen Angebots) betragen wird 1 % pro Woche betragen.

Derzeit wurden etwa 600 Millionen emittiert, und die Gesamtmenge beträgt etwa 1 Milliarde.

Gemäß der aktuellen Emissionsrate von 1 % wöchentlichem Rückgang der Emissionen wird das Gesamtangebot nach einem Jahr etwa 1,8 Milliarden betragen, wobei eine allgemeine Lock-in-Rate von 80 % (durchschnittliche Lock-up-Zeit von 3,62 Jahren) und ein zirkulierendes Angebot = 370 aufrechterhalten werden Million

Wenn wir über die Geschichte von Defi sprechen, ist das bekannte Vecrv-Modell von CRV und das Olympus-Modell (3,3) erstens eine hohe kognitive Schwelle und für normale Menschen schwer zu verstehen Das Phänomen der „Governance Nesting Doll“ hat zu einer Zentralisierung der Governance geführt.

Die Benutzer des Olympus (3,3)-Modells beziehen sich hauptsächlich auf Stake. Benutzer sperren die OHM, die sie auf dem Markt kaufen oder über Bond-Operationen erhalten, um mehr OHM zu erhalten Der Mechanismus hat auch den Tod von OHM beschleunigt. OHM braucht auch Unterstützung für seine zusätzliche Emission. Für Olympus erfolgt die Unterstützung aus den vom Protokoll erhobenen Transaktionsgebühren und den vom Protokoll gehaltenen Vermögenswerten. Einerseits erhält das Protokoll die Tokens in den Händen der LPs, indem es den LPs einen niedrigen Preis für den Kauf von OHM gibt und diese Tokens in den Liquiditätspool einzahlt, um Transaktionsgebühren zu erhalten. Darüber hinaus sind 80 % der Reserven OHM-Tokens. und der Rest als stabile Währung. Das bedeutet, dass das Schicksal von Olympus vom Preis der OHM-Währung abhängt. Sobald der Preis der OHM-Währung über ein bestimmtes Niveau fällt, entscheiden sich die Benutzer nur noch für den Verkauf und den Eintritt in eine Todesspirale.

Tatsächlich haben sowohl Vecrv als auch Olympus (3,3) ihre eigenen Probleme. Ve (3,3) wurde aus dem vorherigen DEFI-Modell synthetisiert und entstand.

Der zuvor bei FTM solide verwendete Dex war auch das ve33-Modell, das mit einem Höchstwert von 2,4 Milliarden als Veteran gilt.

TV L, aus verschiedenen Gründen war ich in letzter Zeit relativ ruhig. Ich habe damals auch die vorherige Defi-Erfahrung kombiniert.

Und Velo ist eine optimierte Version von Solidly. Ich möchte noch einmal betonen, dass VE(3,3) den Olympus DAO-Mechanismus und die Voting-Custody-Token-Ökonomie von Curve, Convex und anderen Protokollen kombiniert und auf jedes Defi- oder Cefi-Projekt angewendet werden kann.

Mithilfe der Erfahrung von Solidly haben wir für Velo eine „erweiterte Version des VE-Modells“ erstellt, die ein positives Schwungrad aus Lock-up – Governance – Einkommen – Bestechung – Tiefenverbesserung – Einkommensverstärkung bildet.

Lassen Sie uns über die obige Schleife sprechen

Benutzer sperren TOKEN im Austausch gegen veTOKEN, um Stimmrechte zu erlangen

Die Wähler entscheiden, an welche Pools oder LPs neue Emissionen gehen

Die Wähler erhalten Transaktionsgebühren + nach Maß zugeteilte Bestechungsgelder

Händler erhalten einen geringen Slippage

Protokolle zahlen Bestechungsgelder und verschaffen sich Liquidität

Die Kapitaleffizienz von Bestechungsgeldern/Gebühren gibt an, wie viele Dollar an Emissionen Sie für jeden Dollar an Bestechungsgeldern oder Gebühren erhalten, den Sie zahlen.

Normalerweise beträgt die Bestechungskapitaleffizienz früher dezentraler VE(3,3)-Börsen das 3- bis 10-fache.

Das bedeutet Emissionen in Höhe von 3 bis 10 US-Dollar für jeden US-Dollar an Bestechungsgeldern + Gebühren.

Bei ausgereifteren ve(3,3) dezentralen Börsen liegt die Kapitaleffizienz zwischen 2x und 3x.

Der Traum von ve(3,3) besteht darin, ein sich selbst tragendes Schwungrad zu implementieren, das den Wählern allein durch Transaktionsgebühren Anreize bietet.

Setzen Sie schwere Bestechungsgelder ein, um die CL-Pool-Emissionen in Gang zu bringen

Richten Sie TVL in der Mining Farm ein

Transaktionsgebühren halten (oder erhöhen) die Emissionen nächste Woche

Reduzieren Sie Bestechungsgelder schrittweise, wenn die Gebühren steigen

Wenn die Entwicklung blockiert ist, wiederholen Sie die oben genannten Schritte

Um es einfach auszudrücken: Jeder versteht unter DeFi das Abstecken und Sperren, den Abbau, den Verkauf und das Abheben. Um also auf die Frage der zusätzlichen Emission von Emissionen zurückzukommen, die ich am Anfang erwähnt habe, muss das Velodrom genügend Protokollbeteiligung anziehen, um das Schwungrad in Gang zu bringen. Je mehr native Assets in einer Kette vorhanden sind, desto leistungsfähiger ist die ve3,3 in dieser Kette.

Es gibt bereits viele Protokolle, die auf Velo basieren, wie zum Beispiel @Extra Finance und Exactly Protocol. Zum Beispiel die Basiskette @Aerodrome usw., diese Protokolle sind die Liquiditätssperren von Velo. Derzeit wird der Großteil von Velo von verschiedenen Defi-Protokollen gehalten, und es könnten noch mehr sein Zukunft. „Position sperren“ veVelo Gameplay

Velodrome kombiniert Liquidity Mining und Governance und ermöglicht es Liquiditätsanbietern, veVELO NFTs durch den Einsatz von VELO-Tokens zu erhalten, sich an der Governance zu beteiligen und Protokollvorteile durch veVELO NFTs zu erhalten. Dieser Mechanismus kann Liquiditätsanbieter effektiv motivieren und belohnen und gleichzeitig wertlose Inflation und kurzfristige Spekulation mit Token verhindern.

Dann kann jeder verstehen, dass für Defi jedes Modell grenzwertig sein kann und sogar einen hohen Apr hat, schnell Liquidität anzieht und mit Problemen wie Emissionen konfrontiert ist, da der derzeitige Marktführer von ve33 auf die Verbesserungen des vorherigen Defi-Modells zurückgreift . Es wird eine bessere Leistung erwartet

Und gleichzeitig ist es nicht nur der Vorreiter von ve33, sondern auch der Motor der ökologischen Entwicklung von OP. Ich weiß und habe gesagt, dass OP es unterstützt, einschließlich der jüngsten gemeinsamen Aktivitäten zwischen OP und ihm 1,25 Millionen Belohnungen, um Benutzer zu ermutigen, Velo zu unterstützen, sind gleichzeitig auch ein Segen für die OP-Ökologie, sodass ihre Hoffnung auf Erfolg noch weiter geht, denn es ist der Motor, L2 ist hier, OP ist hier, denken Sie daran dass es sich nicht nur um ein einzelnes Funktionsprotokoll handelt, sondern dass es der Entscheidungsträger für die Hälfte aller ökologischen Anwendungen ist.

Es gibt auch die Ausgabe von V1 und V2 der Börse. Die Börse achtet nicht auf die Entwicklung des Projekts. Es liegt vielmehr daran, dass es eine Bearbeitungsgebühr gibt Das Team hat möglicherweise einige Andock- und Kommunikationsvorgänge durchgeführt. Unabhängig davon, ob ein Austausch erforderlich ist, ist dies ein natürliches Verhalten. V1 hat derzeit keine Bedeutung, daher ist die tatsächliche V2 von geringer Bedeutung was jetzt wirklich passiert.

Abschließend sind dies nur einige meiner Meinungen. Bitte machen Sie sich keine Vorwürfe, nur weil ich etwas gesagt habe. Ich recherchiere nur zu einigen Themen, die Sie mehr interessieren

Wenn Sie denken, dass es für Sie nützlich ist, kommentieren Sie es bitte und liken Sie es