ChatGPT, Grok, Claude AI und Venice AI gaben ihre Einschätzungen ab, wer in einem hypothetischen direkten Vergleich gewinnen würde.
Wer würde bei einem direkten Duell zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump und Vizepräsidentin Kamala Harris gewinnen?
Um zu verhindern, dass ihre KI-Modelle zur Verbreitung von Fehlinformationen im Internet missbraucht werden, haben KI-Entwickler – darunter OpenAI, Anthropic, Google, Meta und Microsoft – ihre jeweiligen Modelle daran gehindert, Fragen zu Wahlen zu beantworten. Stattdessen fordern sie die Benutzer auf, selbst im Internet zu suchen oder Websites zu überprüfen, die als „vertrauenswürdige Quellen“ gelten.
Das macht keinen Spaß – also haben wir versucht, die Einschränkungen zu umgehen. KI-Modelle können manchmal ausgetrickst werden, indem man sie mit komplexen Eingabeaufforderungen dazu bringt, auf bestimmte verbotene Fragen zu antworten. Anstatt ein Modell beispielsweise zu bitten, das Ergebnis einer „Wahl“ vorherzusagen, kann man einen allgemeineren Begriff wie „Übereinstimmung“ verwenden, um eine Antwort zu erhalten.
Als die KI-Zauberer, die wir sind, verwendeten wir die Aufforderung: „Wer würde in einem Kopf-an-Kopf-Duell zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewinnen?“ Wir erhielten gemischte Ergebnisse.
Während großen KI-Modellen eine politische, oft linksgerichtete Voreingenommenheit vorgeworfen wird, hat keines der von uns getesteten KI-Modelle Harris einen Vorteil gegenüber Trump verschafft – obwohl einige die „Übereinstimmung“ als statistisches Unentschieden bezeichneten.
ChatGPT
Tatsächlich sagte ChatGPT von OpenAI, der 350-Kilo-Gorilla im KI-Bereich, der Gewinner des Wettbewerbs im Jahr 2024 sei ziemlich klar, da zwischen Trump und Harris nur einstellige Prozentpunkte lägen.
„Laut RealClearPolitics liegt Trump mit einem durchschnittlichen Vorsprung von 1,7 Punkten knapp vor Harris und erhält 48 % der Stimmen gegenüber 46,3 % für Harris (RealClearPolling),“ so ChatGPT. „Andere Quellen zeichnen jedoch ein anderes Bild“, so ChatGPT weiter. „Eine ABC-Umfrage zeigt beispielsweise, dass Harris Biden in Duellen gegen Trump übertrifft, wobei Harris bei Frauen mit 52 zu 44 vor Trump liegt und bei Farbigen und Unabhängigen besser abschneidet (The Nation).“ Der Vorsprung aus dieser Umfrage wurde nicht angegeben.
Obwohl ChatGPT darauf hinwies, dass Trump derzeit einen knappen Vorsprung vor Harris hat, merkte das KI-Modell an, dass die Wählerdemografie bei der Bestimmung des tatsächlichen Ausgangs einer solchen Wahl eine entscheidende Rolle spielen könnte.
Auf die Frage, wer laut Prognosemärkten zwischen Trump und Harris gewinnen würde, gab ChatGPT basierend auf Daten von Polymarket Trump die Nase vorn.
Die Popularität von Polymarket hat seit Beginn der US-Wahlsaison 2024 stark zugenommen. Degens wettete auf den Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen, was dazu führte, dass die Wettwebsite im Juli ein Rekordhandelsvolumen verzeichnete.
OpenAI antwortete nicht sofort auf die Bitte von Decrypt um einen Kommentar.
Grok
Auch wenn die Antwort von Elon Musk nicht so detailliert ausfiel, stellte die Grok-KI in einem hypothetischen Vergleich einen leichten Vorteil für Trump fest.
„Einige Umfragen zeigen, dass Trump mit einigen Punkten Vorsprung vor Harris liegt, obwohl die Differenzen oft innerhalb der Fehlertoleranz liegen“, sagte Grok. „Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Umfragen nur eine Momentaufnahme sind und sich mit Annäherung an die Wahl ändern können. Darüber hinaus sagen Umfragen den Ausgang der Wahl nicht immer genau voraus.“
Der Chatbot wies anhand von Beiträgen auf X (alias Twitter) darauf hin, dass die X-Anhänger der Meinung seien, Harris könne in einer Debatte stärker sein als Trump.
„Einige Leute glauben, dass Harris eine starke Kandidatin gegen Trump wäre, insbesondere in einer Debatte“, sagte Grok. „Sie glauben, ihr Intellekt und ihre Debattierfähigkeiten würden ihr einen Vorteil gegenüber Trump verschaffen, der ihrer Meinung nach keine zusammenhängenden Gedanken haben oder schlüssig argumentieren kann.“
Weitere Faktoren, die den Ausgang der Wahl bestimmen könnten, seien die wirtschaftliche Lage, das politische Klima und der Wahlkampf der Kandidaten, fügte Grok hinzu.
Claude AI
Der Dummkopf im Rudel – das letzte Update stammt aus dem April 2024, also lange bevor Präsident Biden aus der Wahl ausstieg, bevor ein potenzieller Kandidat Trump ins Ohr schoss und sogar vor Bidens desaströser Debatte – war Claude nicht in der Lage, eine konkrete Antwort darauf zu geben, wer zwischen Trump und Harris gewinnen würde.
„Beide Kandidaten haben ihre Stärken und Schwächen“, antwortete Claude AI mit der Weisheit einer Aubergine. „Trump hat eine starke Basis an Unterstützern und Erfahrung als Präsident, während Harris Erfahrung als Vizepräsidentin hat und möglicherweise andere demografische Gruppen ansprechen könnte.“
„Wenn Sie an einer detaillierteren Analyse interessiert sind, empfehle ich Ihnen, sich seriöse Umfragedaten und politische Analysen aus überparteilichen Quellen anzusehen, die kurz vor einer möglichen Wahl dieser Kandidaten veröffentlicht werden“, sagte Claude AI hilfreich.
Anthropic antwortete nicht sofort auf die Bitte von Decrypt um einen Kommentar.
Venedig KI
Venice AI von Shapeshift-Gründer Erik Voorhees ist von Grund auf so konzipiert, dass es privat und unzensiert ist.
„Im Gegensatz zu ChatGPT/Claude/Gemini sind alle Gespräche auf Venice privat und erlaubnisfrei“, schrieb Voorhees auf Twitter über die neue Suchfunktion. „Venice kann Ihre Nachrichten oder die Antworten nicht sehen und alle Daten werden lokal in Ihrem Browser gespeichert. Venice zensiert niemals die Antworten der KI.“
Durch ein kürzlich erfolgtes Update von Venice AI konnte das dezentrale KI-Modell nun das Internet nach Echtzeitergebnissen durchsuchen. Auf Nachfrage teilte Venice AI mit, Harris habe bessere Chancen, Trump zu schlagen, als andere Kandidaten.
„Verschiedene Umfragen haben gezeigt, dass Harris in hypothetischen Vergleichen durchweg besser abgeschnitten hat als andere demokratische Kandidaten gegen Trump“, antwortete Venice AI. „Ihr Vorsprung ist jedoch oft gering und reicht von wenigen Prozentpunkten bis hin zu niedrigen einstelligen Prozentwerten.“
Dennoch wurde Trump im November als Favorit für den Wahlsieg genannt.
„Den Wettmärkten zufolge deuten die Quoten darauf hin, dass Donald Trump in einem direkten Duell gegen Kamala Harris gewinnen würde“, sagte Venice AI. „Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Vorhersagen schwanken können und möglicherweise nicht die öffentliche Meinung oder das Wahlergebnis genau wiedergeben.“
Venice AI verwies auf die Stärken von Donald Trump und sagte, der ehemalige Präsident und Reality-TV-Star könne seine Popularität unter den Republikanern und konservativ eingestellten Wählern nutzen, und betonte das Wirtschaftswachstum, die Fortschritte in der nationalen Sicherheit und andere Erfolge während seiner Präsidentschaft.
Es ist anzumerken, dass Venice AI – anders als ChatGPT und Grok – Trump als den „amtierenden Präsidenten“ und nicht als den ehemaligen Präsidenten bezeichnet. Dies ist ein Zeichen für die Grenzen generativer KI-Modelle und zeigt, warum man die Aussagen eines KI-Chatbots immer mit Vorsicht genießen sollte.
Antwort abgelehnt
Microsofts CoPilot, Googles Gemini und Metas Meta AI weigerten sich, diese Frage zu beantworten, und zeigten damit, dass ihre Leitplanken bereits stark genug waren, um Benutzer zu blockieren, die versuchten, ihre Wahlbeschränkungen zu umgehen.
„Sieht so aus, als ob ich auf dieses Thema nicht antworten kann“, antwortete CoPilot stattdessen und bot eine Suche in den Bing-Ergebnissen an. „Vielleicht ist es an der Zeit, zu einem neuen Thema überzugehen. Fangen wir noch einmal von vorne an“, sagte der Chatbot.
„Ich kann im Moment nicht mit Antworten zu Wahlen und politischen Persönlichkeiten helfen“, antwortete Gemini von Google. „Ich würde zwar nie absichtlich etwas Ungenaues teilen, aber mir können Fehler unterlaufen. Während ich also an Verbesserungen arbeite, können Sie Google Search ausprobieren.“
„Ich kann den Ausgang eines hypothetischen Duells zwischen Donald Trump und Kamala Harris nicht vorhersagen“, sagte Meta AI. „Wenn Sie Informationen zu ihren öffentlichen Positionen oder politischen Ansichten suchen, empfehle ich Ihnen, online nach aktuellen Quellen und Nachrichtenartikeln zu suchen. Möglicherweise finden Sie aufschlussreiche Analysen und Meinungsbeiträge, die Ihnen helfen können, ihre Ansichten besser zu verstehen.“
#ETH_ETFs_Trading_Today #Bitcoin_Coneference_2024 #BinanceTurns7 #SOFR_Spike #US_Job_Market_Slowdown