Sieben US-Bundesstaaten kämpfen gemeinsam gegen die Krypto-Übergriffe der SEC
Sieben US-Bundesstaaten haben sich zu einer Koalition zusammengeschlossen, um die Regulierung von Kryptowährungen durch die US-Börsenaufsicht SEC anzufechten. Die Bundesstaaten reichten ein Amicus Curiae-Schreiben ein, in dem sie argumentieren, dass der „Machtgriff“ der SEC Innovationen hemmen, der Kryptoindustrie schaden und ihre Befugnisse überschreiten würde.
Koalition aus sieben Staaten lehnt Kryptowährungsregulierung durch die SEC ab
Das Büro des Generalstaatsanwalts von Iowa gab Anfang des Monats bekannt, dass die Generalstaatsanwältin von Iowa, Brenna Bird, eine Koalition aus sieben Bundesstaaten angeführt hat, die ein Amicus Curiae-Schreiben gegen den Versuch der US-Börsenaufsicht SEC einreichte, Kryptowährungen zu regulieren. Das Amicus Curiae-Schreiben, das von Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska und Oklahoma unterstützt wird, wurde am 10. Juli eingereicht, um die Übergriffe der SEC anzufechten.
„Der Machtkampf der SEC könnte die Bundesstaaten daran hindern, ihre Bürger vor Betrug zu schützen, und er schadet dem freien Markt“, heißt es in der Ankündigung weiter. Außerdem heißt es:
Die Überwachung von Kryptowährungen durch die SEC wird Innovationen ersticken und die Kryptowährungsbranche zerstören.
Bundesstaaten wie Iowa, die beim Schutz von Betrugsopfern und der strafrechtlichen Verfolgung von Betrügern eine Vorreiterrolle einnehmen, betrachten die Maßnahmen der SEC als erhebliche Überschreitung ihrer Befugnisse.
„Die von Biden eingesetzte SEC versucht, Staaten wie Iowa daran zu hindern, ihre Aufgabe zu erfüllen, Räuber ans Gesetz zu binden und Familien vor den Gefahren von Kryptowährungsbetrug zu schützen. Dieser Machtkampf wird auch dem freien Markt schaden und es der SEC ermöglichen, die Regulierungsgewalt über die Kryptowährungsbranche ohne Rechenschaftspflicht in die Hand zu nehmen“, heißt es in der Ankündigung weiter.
Das Büro des Generalstaatsanwalts von Iowa stellte fest, dass es „illegal ist, den Kongress zu umgehen, um sich selbst neue Macht zu verleihen, Innovationen zu hemmen und Betrüger aus der Verantwortung zu entlassen“ und betonte:
Die unter Biden stehende SEC versucht, ihre Macht zu missbrauchen und sich selbst mit der Regulierung von Kryptowährungen zu beauftragen, wobei sie die staatlichen Verbraucherschutzgesetze umgeht.
„Der Kongress hat der SEC nie die Befugnis übertragen, Kryptowährungen zu regulieren, und es gibt keine Rechenschaftspflicht, um sicherzustellen, dass die Maßnahmen der SEC legitim und notwendig sind“, betonte das Büro des Generalstaatsanwalts von Iowa.
In dem Amicus Curiae-Schreiben wird erklärt, dass die SEC durch Umgehung des Kongresses gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz und die Major Questions Doctrine verstößt. Die Staaten argumentieren, dass typische Kryptowährungen keine Anlageverträge im Sinne des Securities Act von 1934 seien, und fordern das Gericht auf, die SEC daran zu hindern, ihre Befugnisse zu überschreiten.
Was halten Sie von der Haltung der Bundesstaaten gegenüber der Kryptowährungsregulierung der SEC? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen. #Write2Earn