Wenn es um die Buchhaltung auf dem Kryptowährungsmarkt geht, fallen einem sofort mehrere Hindernisse ein, die den Prozess erschweren:

„Ich habe 1 BTC gekauft, der Preis ist gesunken, dann gestiegen, ich habe einen Teil davon verkauft, ihn über eine Cross-Chain-Brücke in das Ethereum-Netzwerk getauscht, etwas WBTC genommen, eine Provision gezahlt, WBTC an eine Kreditplattform gesendet (Staking). BTC wuchs zu diesem Zeitpunkt ein wenig und das Interesse am Staking.“

Und wie kann man das alles berücksichtigen?

Kürzlich bin ich auf einen Vorschlag des FASB (Financial Accounting Standards Board) gestoßen.

Das FASB etabliert und verbessert die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP) in den Vereinigten Staaten. 

Nun, das FASB schlägt Bilanzierungsregeln für die Messung, Darstellung und Offenlegung von Krypto-Assets vor. Die Bestimmungen sollen Unternehmen dabei helfen, die Struktur solcher Vermögenswerte genau abzubilden. Im Falle einer Verabschiedung wären die Regeln die ersten expliziten Rechnungslegungsstandards für Krypto-Assets nach US-GAAP.

Es gibt noch weitere Vorschläge einiger Verbände, die jedoch noch nicht so weit fortgeschritten sind wie der FASB. 

FASB-Regeln

Das FASB schlägt vor, die Regeln auf bekannte Krypto-Assets anzuwenden – nicht nur auf BTC und ETH, sondern auch auf andere, bei denen es Volumina gibt und eine bestimmte Infrastruktur geschaffen wurde, und nicht auf die großartigen und schrecklichen Memcoins (Hallo PEPE).

Nach dem Vorschlag des Rates müssen Krypto-Assets, die sechs Bedingungen erfüllen, zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, und Wertänderungen müssen in jedem Berichtszeitraum angegeben werden (Gewinn, Verlust, keine Veränderung).

Mit „Keine Änderung“ meinen wir Stablecoins, obwohl Do Kwon zu diesem Thema eine andere Meinung vertritt.

Was bieten sie sonst noch an?

  • Getrennte Bilanzierung jedes Vermögenswerts im Abschnitt „Immaterielle Vermögenswerte“ (oder Erstellung einer separaten Position „Virtuelle Vermögenswerte“).

  • Es spielt keine Rolle, ob im Berichtszeitraum Maßnahmen mit Kryptowährungen ergriffen wurden. Wir erfassen entweder Gewinne, Verluste oder keine Änderungen.

Erläuterungen:

„Ich habe BTC gekauft, WBTC zum Abstecken geschickt, Einnahmen erhalten, eine Provision gezahlt. Am Ende des Berichtszeitraums zeigt sich, dass ich jetzt X + X Zinsen auf mein WBTC-Guthaben habe, insgesamt X + X.“

Wir vergleichen den erhaltenen Betrag mit dem vorherigen Berichtszeitraum und erhalten das Ergebnis: Gewinn, Verlust, keine Änderungen.

  • Auch jede Infusion zusätzlicher Mittel wird berücksichtigt.

  • Ein separater Posten für jene Kryptowährungen, bei denen das Unternehmen/Investor eine signifikante Anzahl an Token aus der Gesamtemission hält und deren Menge sich im Berichtszeitraum ändert.

Dieser Artikel erschien nach den Ereignissen im Zusammenhang mit FTX, als viele Projekte zu scheitern begannen, nachdem Informationen über FTXs Besitz einer bedeutenden Anzahl von Projekten aufgetaucht waren (FTX Ventures investierte in der Anfangsphase in Projekte).

  • Kryptowährungen, die an Wert verloren haben, SOLLTEN NICHT als Unternehmensverlust abgeschrieben werden.

Wird diese Klausel nicht eingeführt, besteht die Gefahr eines unlauteren Verhaltens zur Reduzierung der Steuerbemessungsgrundlage aufgrund angeblicher Verluste in der Kryptowährung. 

Das Unternehmen hat beispielsweise alles in PEPE investiert und der Preis ist gesunken. 

Der Vorschlag des FASB sieht recht interessant aus, deckt jedoch bisher nur einige Bereiche der Branche ab. Wir haben uns noch nicht mit NFTs, dem Umgang mit dem P2E-Sektor usw. befasst.

Aber zumindest ist die Arbeit in diese Richtung im Gange.