Die WazirX-Börse wurde für 230 Millionen US-Dollar gehackt. Relevante Abteilungen haben eingegriffen und bei Wiederherstellungsmaßnahmen geholfen

In einer Erklärung vom Freitag gab die WazirX-Börse bekannt, dass sie als Reaktion auf den jüngsten Cyberangriff, der zu Verlusten von über 230 Millionen US-Dollar führte, weitere rechtliche Schritte einleitet. Zu den Sofortmaßnahmenplänen von WazirX gehören die Verfolgung gestohlener Gelder, die Wiederherstellung von Kundenvermögen und die Durchführung einer eingehenden Analyse des Cyberangriffs.

Die Börse hat den Vorfall der Financial Intelligence Unit of India (FIU-India) und dem Computer Emergency Response Team of India (CERT-IN) gemeldet und mit mehr als 500 Börsen zusammengearbeitet, um Adressen im Zusammenhang mit dem Angriff zu blockieren. Das WazirX-Team gab an, dass es aktiv mit zahlreichen Börsen zusammenarbeitet, um zusätzliche Ressourcen zur Unterstützung ihrer Wiederherstellungsbemühungen zu erhalten.

WazirX arbeitet eng mit Experten für digitale Forensik und Strafverfolgungsbehörden zusammen, um die Angreifer zu identifizieren, und konzentriert sich auf die Wiederbeschaffung von Geldern und die digitale forensische Analyse der Angriffe. Am Donnerstag gab WazirX einen Cyberangriff auf eines seiner Multi-Signatur-Wallets bekannt, der zum Diebstahl von mehr als 230 Millionen US-Dollar führte. Als Vorsichtsmaßnahme hat WazirX alle Abhebungsdienste für indische Rupien und Kryptowährungen eingestellt.

Laut WazirX nutzten die Angreifer die Diskrepanz zwischen den von der Wallet-Schnittstelle angezeigten Daten und den tatsächlichen Transaktionsdetails aus, um Gelder zu stehlen. Der Wert der SHIB-Token von Shiba Inu sank nach dem Angriff um 8 %, da sich zu diesem Zeitpunkt SHIB-Token im Wert von etwa 100 Millionen US-Dollar im Wallet des Angreifers befanden. Anschließend wandelten die Angreifer einen Teil der Altcoins in Ethereum (ETH) um. Daten von Arkham Intelligence zeigen, dass die Wallet derzeit 43.800 ETH im Wert von etwa 153 Millionen US-Dollar enthält.

Das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic wies darauf hin, dass dieser Cyberangriff auf WazirX möglicherweise mit nordkoreanischen Hackern zusammenhängt. Dieser Vorfall verdeutlicht die Herausforderungen, mit denen Kryptowährungsbörsen in Bezug auf den Sicherheitsschutz konfrontiert sind, und erinnert die Regulierungsbehörden auch an die Notwendigkeit, die Aufsicht und Anleitung in diesem aufstrebenden Bereich zu stärken.

Ein Weckruf für die Kryptowährungsregulierung in Indien

Der Hack von WazirX hat nicht nur die Sicherheitslücken der Börse aufgedeckt, sondern auch Indiens Mängel bei der Kryptowährungsregulierung deutlich gemacht. Joanna Cheng, Associate General Counsel bei Fireblocks, stellte fest, dass der Vorfall die Notwendigkeit klarer Sicherheitsstandards, Risikomanagement- und Verbraucherschutzrichtlinien unterstreicht.

Cheng betonte, dass Indien zwar noch keine kryptowährungsspezifischen Vorschriften habe, für die Entwicklung der Kryptowährungsbranche jedoch dringend ein klarer Regulierungsrahmen erforderlich sei. Sie glaubt, dass eine solche Regulierung nicht nur Verhaltensstandards für Börsen festlegen würde, sondern auch sicherstellen würde, dass sie ihren Kunden gegenüber rechenschaftspflichtig sind. In einem Interview mit den Medien sagte sie: „Durch das Eingreifen der Aufsicht tragen die Börsen die entsprechende Verantwortung für ihre Handlungen oder Unterlassungen, was für den Schutz der Verbraucher von entscheidender Bedeutung ist.“

Cheng stellte auch WazirXs Charakterisierung des Hacks als „Ereignis höherer Gewalt“ in Frage. Sie wies darauf hin, dass die Anwendbarkeit einer Klausel über höhere Gewalt davon abhängt, ob das Ereignis wirklich unerwartet und unvermeidbar ist. Die Klausel über höhere Gewalt gilt möglicherweise nicht, wenn WazirX Maßnahmen hätte ergreifen können, um den Angriff zu verhindern oder abzumildern. Sie fügte hinzu: „Wenn WazirX den Angriff vernünftigerweise hätte verhindern oder abmildern können, können sie sich nicht auf die Klausel über höhere Gewalt berufen, um die Haftung auszuschließen.“

Cheng wies weiter darauf hin, dass WazirX versucht habe, eine Klausel über höhere Gewalt zu verwenden, um Abhebungen auszusetzen. Wenn der Angriff jedoch vorhersehbar war und durch angemessene Vorsichtsmaßnahmen hätte vermieden oder abgemildert werden können, kann die Klausel nicht als Entschuldigung dafür verwendet werden, sich der Haftung zu entziehen. Sie fügte abschließend hinzu: „Dieser Vorfall unterstreicht die Bedeutung regulatorischer Klarheit und Aufsicht, die für die Einrichtung grundlegender Rechenschaftsmechanismen und den Schutz von Anlegern von entscheidender Bedeutung sind.“

Durch diesen Vorfall sollten sowohl die indischen Regulierungsbehörden als auch die Kryptowährungsbranche erkennen, wie wichtig es ist, die Aufsicht zu stärken und die Sicherheitsstandards zu verbessern, um eine gesunde Entwicklung der Branche und den Schutz der Verbraucherrechte sicherzustellen.

Abschluss:

Der WazirX-Hacking-Vorfall ist nicht nur ein Test für eine einzelne Börse, sondern auch eine Warnung an die gesamte Kryptowährungsbranche. Es erinnert uns daran, dass mit der zunehmenden Beliebtheit und dem Wachstum von Kryptowährungen strengere Sicherheitsmaßnahmen und Regulierungssysteme eingeführt werden müssen.

Nur so können wir die nachhaltige Entwicklung der Branche sicherstellen, die Interessen der Verbraucher schützen und ein gesundes und transparentes Marktumfeld fördern.

Gleichzeitig müssen Regulierungsbehörden in Indien und anderen Ländern Maßnahmen ergreifen, um wirksame Richtlinien zu entwickeln und umzusetzen, um den sich entwickelnden Risiken und Herausforderungen im Kryptowährungsbereich zu begegnen. #WazirX #黑客攻击 #加密货币 #网络安全