Während die Umstände dieses weltweiten IT-Ausfalls noch ermittelt werden, ist eines klar: Eine Zentralisierung kann schwerwiegende Folgen haben.
Am 19. Juni wurde die Welt von einem umfangreichen und beispiellosen Ausfall erschüttert – zahllose Windows-Computer wurden durch den gefürchteten „Blue Screen of Death“ unbrauchbar gemacht.
Die Störungen waren weitreichend; unter anderem waren Unternehmen und Verbraucher in Indien, Deutschland, Australien, Spanien, Großbritannien und den USA betroffen.
Gerade passiert etwas total Seltsames: Ich wurde in den letzten paar Minuten von mehreren völlig unterschiedlichen Medien angerufen, alle mit Windows-Rechnern, die plötzlich einen BSoD (Blue Screen of Death) haben. Hat das noch jemand gesehen? Scheint in den Wiederherstellungsmodus zu wechseln: pic.twitter.com/DxdLyA9BLA
– Troy Hunt (@troyhunt), 19. Juli 2024
Flüge blieben aus, Supermärkte konnten kein Bargeld mehr annehmen, Nachrichtensender fielen aus und in einigen Krankenhäusern herrschte sogar Notlage.
In sechs US-Bundesstaaten fielen die Notrufnummern aus, Bank-Websites waren nicht erreichbar und die Regierungen organisierten umgehend Notfallteams, um die Folgen zu bewältigen.
Zum jetzigen Zeitpunkt scheint es nicht so, als sei ein böswilliger Cyberangriff die Ursache für diesen gravierenden Fehler, der viele der für uns alle selbstverständlichen digitalen Dienste in die Knie gezwungen hat.
Stattdessen scheint alles mit einem Software-Update einer IT-Sicherheitsfirma namens CrowdStrike zusammenzuhängen – einem Unternehmen, das Verstöße und Hackerangriffe verhindern soll.
Microsoft beteuerte umgehend, dass die Schuld nicht bei ihm liege – und als die Märkte an der Wall Street öffneten, war der Aktienkurs von CrowdStrike um 15 % gefallen, was den Wert des Unternehmens um 12,5 Milliarden Dollar schmälerte.
Doch einige wenige werden ziemlich stolz darauf sein, von dem Chaos verschont geblieben zu sein: vor allem Mac- und Linux-Benutzer, die wie gewohnt weiterarbeiten konnten.
Bezeichnend ist auch, dass Krypto-Unternehmen nicht betroffen waren – und obwohl die Fakten rund um diesen Ausfall noch ermittelt werden, ist eines klar: Zentralisierung kann schwerwiegende Folgen haben.
Die Tatsache, dass so viele kritische Teile der Infrastruktur von derselben Software abhängig waren, führt auf schmerzliche Weise vor Augen, was passieren kann, wenn eine Kleinigkeit nicht mehr wie gewohnt funktioniert.
Im Gegensatz dazu sind Blockchains dezentralisiert, d. h. es gibt keinen einzelnen Ausfallpunkt und Blöcke können wie gewohnt von Minern und Validierern überprüft werden.
Wir beobachten allmählich, dass eine kleine Zahl von Unternehmen beginnt, sich für Blockchain zu entscheiden, und diese Zahl könnte nach dem heutigen Debakel noch steigen.
Die Reaktion der Krypto-Community war schnell und brutal – allen voran X-CEO Elon Musk, der es als den „größten IT-Fehler aller Zeiten“ bezeichnete.
.@BIS_org, ich hoffe, Sie achten auf die globalen Auswirkungen des @Microsoft-Ausfalls. Private, zentralisierte Systeme haben diese Art von Schwachstellen. Öffentliche, dezentralisierte Systeme sind widerstandsfähiger. Ihre Kapitalregeln für Krypto begünstigen erstere. Dies…
– Christopher Perkins 🚀NYC (@perkinscr97), 19. Juli 2024
Trotz weltweiter Ausfälle produziert Kryptowährung immer noch Blöcke. Vielleicht ist an der ganzen Dezentralisierungssache doch etwas dran, oder?
– gmoney.9dcc.e τh (@gmoneyNFT), 19. Juli 2024
Die Londoner Börse ist im Minus, aber der Pump-Dot-Spaß ist im Plus. Verstehen Sie?
– pump.fun (@pumpdotfun), 19. Juli 2024
Und, was irgendwie unvermeidlich war, kam es auch zu einem sprunghaften Anstieg der Aktivitäten rund um Memecoins – wobei der katastrophale Fehler zur Folge hatte, dass reihenweise neue Token geschaffen wurden.
Sie fragen sich, wie sie hießen: CrowdStrike und bluescreenofdeath.
Das könnte Sie auch interessieren: WazirX-Hack richtet Chaos bei Krypto an
Werden Lehren daraus gezogen?
Man kann durchaus behaupten, dass es sich hierbei um den größten Ausfall seit mindestens 2017 handelt, als der Ransomware-Angriff WannaCry mehr als 300.000 Computer betraf.
Doch bei vielen Kunden mit herkömmlichen Bankkonten kommt es mit ziemlich alarmierender Regelmäßigkeit zu solchen Störungen und technischen Problemen.
Es kommt schon vor, dass Banking-Apps und Websites kurzfristig ausfallen – oft genau am Zahltag – und unzählige Verbraucher ihre Rechnungen nicht bezahlen können.
Im Vergleich dazu hat es Bitcoin in den vergangenen 11 Jahren geschafft, eine Verfügbarkeit von 100 % zu erreichen – mit nur zwei gemeldeten kleineren Störungen seit der Einführung im Jahr 2009.
Die größere Sorge besteht nun darin, dass es sich um einen Ausfall handelt, der möglicherweise nicht schnell behoben werden kann. CrowdStrike räumte ein, dass die Bemühungen zur Behebung des Problems „einige Zeit“ in Anspruch nehmen werden.
Computer, bei denen der gefürchtete Bluescreen angezeigt wird, müssen möglicherweise von Spezialisten repariert werden – und laut Microsoft besteht eine surreale Lösung zur Behebung des Problems darin, den PC 15 Mal neu zu starten.
Gleichzeitig wird es für die Unternehmen nachhaltige Folgen haben. Einige Arbeitnehmer haben ihre Gehälter nicht pünktlich erhalten – und es könnte viele Tage dauern, bis die Auswirkungen auf den Flugverkehr – Passagiere kommen mit Verspätung an und Flugzeuge landen am falschen Ort – bewältigt werden.
Das ist besonders für Reisende aus Großbritannien ein Ärgernis. Warum? Weil all dies auf den voraussichtlich verkehrsreichsten Tag des Jahres für den Flugverkehr fiel, da für die Schulkinder die Sommerferien beginnen.
Es besteht wenig Zweifel daran, dass Regierungen und große Unternehmen aus diesem Ausfall Lehren ziehen und Notfallpläne bereithalten wollen, falls so etwas noch einmal passiert.
Angesichts der Tatsache, dass wir in einer zunehmend digitalisierten und vernetzten Welt leben, scheint es nur noch eine Frage des Wann und nicht des Ob zu sein.
Das könnte Sie auch interessieren: Drama um die Rückzahlungen bei Mt. Gox